El plan de gastos del Gobierno tuvo un amplio apoyo y logró un gran triunfo para cerrar el año. Obtuvo la aprobación en artículos que la oposición buscaba eliminar y generaban dudas en los aliados
El Senado argentino realiza una sesión clave en la que se definirán dos proyectos centrales para el Gobierno: el Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal. El oficialismo libertario busca cerrar el año legislativo mostrando al mercado señales de control político y capacidad de gestión, aunque enfrenta tensiones con sectores de la oposición dialoguista.
El debate, que comenzó pasadas las 12:20, se realiza en el marco de un período extraordinario convocado por el presidente Javier Milei. Uno de los puntos que genera mayor controversia es el artículo 30 del proyecto de presupuesto, que elimina pisos mínimos de financiamiento para educación, ciencia y defensa, lo que ha motivado reclamos desde distintas provincias.
Además, el artículo 12 introduce nuevas exigencias para las universidades, que deberán presentar información detallada sobre el uso de fondos bajo amenaza de interrupción de transferencias si no cumplen con los requisitos. El Gobierno estima para 2026 un crecimiento económico del 5%, una inflación anual del 10,1% y un dólar en torno a los $1.423 en diciembre.
21:30 hsAyer
Se aprobó el artículo 30 del capítulo 2, por el financiamiento educativo, de ciencia y defensa
Uno de los puntos que generaba mayor incertidumbre para ser aprobado era el artículo 30, del capítulo 2. Este punto inquietó a los aliados del Gobierno ya que incluye propuestas para eliminar cláusulas vinculadas al Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, la Educación Técnico Profesional y el Fondo Nacional de la Defensa.
Sin embargo, el oficialismo logró una aprobación con amplia diferencia. Tras un corto debate, la Cámara Alta votó: 42 votos fueron afirmativos, 28 negativos y 2 legisladores se abstuvieron.
21:19 hsAyer
Se aprobó en general el Presupuesto 2026
Luego del debate en la sesión especial del Senado, la votación fue positiva y se aprobó en general el Presupuesto 2026. La victoria fue por amplio margen: 46 votaciones afirmativas ante 25 negativas. Solamente hubo una abstención.
21:14 hsAyer
Bullrich cerró el debate de la sesión: “Hoy no estamos votando número o una ley más, estamos votando si la argentina vuelve creer en si misma”.
“Lo que yo digo es que el daño que se hizo en la argentina no solo fue económico, fue emocional, cultura, moral. Pero hace dos años, los argentinos después de un gobierno terrible, elegimos cambiar el método, el sistema. Preferimos, por duro que fuera, dejar los problemas debajo de la alfombra y decidimos enfrentarlos”, amplió.
“El cambio no es más un eslogan, no es una palabra vacía. Es algo que toca en cada familia real. Por eso es que hoy venimos a defender y consolidar desde este senado el primer presupuesto que puede ser aprobado por el congreso como ley fundamental de la argentina”, sentenció.
“Este Presupuesto tiene prioridades claras y las decimos sin vueltas: la primera es el equilibrio fiscal, regla de oro”, fundamentó. “La segunda prioridad es el acompañamiento social, pero sin intermediarios, la ayuda llega directa”, agregó y remarcó que “también priorizamos la seguridad y la defensa porque no hay libertad sin orden”.
20:39 hsAyer
Insólito momento en el Senado: una legisladora le volcó un vaso de agua a otro mientras hablaba
El incidente ocurrió cuando Carolina Schneider, senadora de Chaco por la UCR, tiró su copa sobre la espalda de Eduardo Vischi, representante de Corrientes por el mismo partido
Un episodio inesperado irrumpió la dinámica habitual del debate en el Senado de la Nación durante la sesión especial dedicada al tratamiento del Presupuesto 2026. Una copa de agua volcada por accidente sobre el senador Eduardo Vischi, miembro de la Unión Cívica Radical (UCR) por Corrientes, se transformó en el centro de atención, generando una reacción de sorpresa y cierta distensión en el recinto.
19:23 hsAyer
Flavia Royón, senadora por Salta del bloque Primero Los Salteños advirtió que “no es el presupuesto ideal, pero entendemos que son mucho mayores los riesgos que el país no tenga presupuesto”.
“La no aprobación del presupuesto tiene riesgos concretos e inmediatos. Incertidumbre administrativa y legal, porque el Estado está funcionando solamente con prórrogas. Demoras en las transferencias a las provincias, a las universidades, a los programas sociales, esto afecta al normal funcionamiento de nuestro país y las provincias”, sostuvo.
También argumentó que “acompañar no es callar, tampoco no mirar y no señalar lo que consideramos que está mal. Acompaño por una cuestión de federalismo, de que las provincias lo requiere, no tener presupuesto, es una barrera para el desarrollo. Pero también acompañar es propones y corregir”.
La legisladora sostuvo que “acá no se discuten solo planillas y números, sino prioridades y orden. Un país sin presupuesto es un país sin rumbo, y tenemos que discutir qué modelo queremos para nuestro país”.
18:31 hsAyer
“Esto no tiene ningún componente federal; lo único es desfinanciar a todas. Las destruye, las hace pelota”, Juliana Di Tullio, senadora por la provincia de Buenos Aires del bloque Justicialista.
Afirmó que este proyecto presupuestario “tiene una intención en todo su articulado de demoler el Estado-nación, eso que nos llevó tanto tiempo a los argentinos, desde nuestra independencia, construir”.
Señaló además que, cuando el Presidente sostiene que “estamos hace 100 años en decadencia”, hace referencia a “los 100 años de estadio nación”, y calificó a Javier Milei de “topo” por querer destruir eso desde adentro.
También aseguró que el Gobierno es de “degenerados sociales”, en respuesta a cuando Milei, en su momento, llamó a los integrantes del Senado unos “degenerados fiscales”.
17:31 hsAyer
Carmen Álvarez Rivero, senadora por Córdoba de LLA, celebró que el Presupuesto 2026 prioriza el equilibrio fiscal como principio innegociable, respaldando la estrategia del oficialismo de ordenar las cuentas y eliminar canales discrecionales que eludían el control del Congreso.
Expresó: “Vimos como las discusiones de presupuesto, las emergencias se volvieron permanentes, transformando lo que debe ser excepcional, en regla. Eso vació en contenido el presupuesto y de control a este Congreso”.
Señaló que las consecuencias de ese manejo impactaron en toda la sociedad, ya que “en eso nadie zafa de las decisiones equivocadas que se toman desde los gobiernos nacionales”.
16:22 hsAyer
“No se puede votar recortes y ajustes que perjudiquen a los argentinos”, aseguró Daniel Bensusán, adelantando su voto negativo para el Presupuesto 2026.
Remarcó que el proyecto “atenta contra el sistema educativo nacional, en sus distintos niveles”, y agregó que “no se debe convalidar ningún recorte a la educación, porque es el único camino para salir de cualquier crisis”.
“Durante 2025 el Congreso ya votó dos veces a favor de las universidades, incluso rechazando un veto presidencial, y es ese el camino que debemos seguir”, sostuvo.
El senador por el peronismo pampeano señaló que el artículo 61 del proyecto “establece como crédito presupuestario para transferencias a cajas previsionales provinciales de la ANSES la suma de $122.762.664.874, el mismo importe asignado para el año 2023”.
16:09 hsAyer
El senador Maximiliano Abad hizo hincapié en la necesidad de impulsar una agenda orientada al desarrollo, señalando como sectores clave a pesca y turismo. En su intervención, respaldó la aprobación del Presupuesto 2026, aunque expresó su preocupación por la reducción de fondos destinados a educación y ciencia.
“Un Presupuesto aprobado es indispensable para el funcionamiento de la República y para recuperar credibilidad institucional”, sostuvo.
Manifestó inquietud ante el ajuste en sectores estratégicos como educación y ciencia. Recordó que la inversión en ciencia representa solo el 0,149 % del PBI y cuestionó la postura del oficialismo al considerar que “el conocimiento y la innovación no tienen nada que ver con el desarrollo”.
Además, sobre el artículo 30 puntualmente, aseguró que lo llama “escoba”, porque “barre los pisos de inversión en educación y ciencia previstos por ley”.
15:25 hsAyer
Diego Santilli, el ministro del Interior, fue a visitar a Bullrich durante el debate del Presupuesto 2026 en la Cámara Alta.
El funcionario fue vital para reunir la cantidad de votos necesarios para el proyecto se pueda tratar en el Senado.
14:16 hsAyer
Jorge Capitanich, senador de Fuerza Patria, expresó el rechazo del bloque al Presupuesto enviado por el Gobierno.
“Discutamos muy bien el tema de recursos, discutamos la composición; no sólo es equilibrio fiscal, que es muy importante, sino también equilibrio monetario y equilibrio del sector externo y para eso este recinto tiene que discutir la tendencia secular del estancamiento en la Argentina”, aseguró.
13:48 hsAyer
El mandatario se recluye en la residencia presidencial mientras la Cámara Alta trata la previsión presupuestaria y la Ley de Inocencia Fiscal. La prueba de fuego de Patricia Bullrich
El un día clave para el Poder Ejecutivo, el presidente Javier Milei sigue el debate en la Cámara de Senadores por el Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal desde la quinta de Olivos, según confirmaron fuentes oficiales a Infobae. En paralelo, una delegación de funcionarios se reúne en los despachos que titular de Diputados, Martín Menem, tiene dentro del Congreso Nacional para atender cualquier urgencia que surja en la sesión.
13:46 hsAyer
Patricia Bullrich logró su primer triunfo en el Senado en el inicio de la sesión por el Presupuesto
El bloque liderado por la legisladora se impuso en la votación sobre el mecanismo para aprobar la ley. La estrategia de los Capítulos para evitar modificaciones y los riegos sobre los artículos de educación
La senadora Patricia Bullrich comenzó con un triunfo su primera sesión en la Cámara Alta. Luego de una semana en la que se dedicó a juntar votos para aprobar el Presupuesto 2026, llegó el día de ir al recinto y necesitaba primero lograr romper la resistencia de la oposición sobre cómo iba a ser la forma de votarlo. Y lo logró.
13:14 hsAyer
Mayans criticó que el Senado no tenga presupuesto
El peronista José Mayans cuestionó la ley de Presupuesto y afirmó no estar de acuerdo “con el tratamiento exprés”. A su vez, planteó críticas por la dinámica de la sesión, y apuntó a la senadora Patricia Bullrich: “Ustedes deberían tener dos tercios para tratar hoy el presupuesto. Están violentando la casa de las leyes”, indicó. “Están violentando el reglamento, la constitución”, afirmó.
“Bullrich se olvida o no conoce el reglamento. Inoperante como ministra de seguridad, inoperante como presidenta del bloque y ahora tratan a los fueros de los senadores como basura. No se pueden meter a nuestro despacho”, señaló Mayans.
13:11 hsAyer
Los senadores que se ausentaron
José María Carambia y Natalia Gadano, los dos representantes de Santa Cruz, son los únicos ausentes en la sesión.
12:58 hsAyer
“Callate mamarracho”: fuerte descargo de una senadora que denunció “tocamientos impúdicos” durante un allanamiento en su despacho
La fueguina Cristina López se expresó con críticas a la vicepresidenta Victoria Villarruel. No funcionaba el micrófono. “Pensé que me iban a censurar como cuando vino el exministro Franco, porque evidentemente esta no es una casa democrática”, dijo. Y agregó: “Vengo a plantear una cuestión de privilegio contra la presidenta del cuerpo. Acá reina el autoritarismo de su parte y todo lo que pasó es su autoritarismo y su represalia por haber votado por los 30.000 desaparecidos”.
Además, se refirió al operativo en su despacho, a principios de este mes, y aseguró que sufrió “agresiones físicas y tocamientos impúdicos”.
Durante su exposición, tuvo varios intercambios con Villarruel. La vicepresidenta le pidió que no lea su cuestión de privilegio. “Mantengamos el tono de respeto y en segundo término si usted usurpa despachos yo tengo que mantener el orden. Me hago responsable de la situación y le pido que redondee”, señaló.
En un momento, Victoria Huala (PRO) también le reclamo que no lea, y López le gritó: “Callate mamarracho”.
12:51 hsAyer
La sesión comenzó con cuestiones de privilegio
Al inicio de la sesión, los senadores comenzaron con descargos personales en cuestiones de privilegio. El primero fue Carlos Linares, de la UCR de Chubut, contra Horacio Marín, presidente de YPF, por la decisión de irse de la cuenca San Jorge y Santa Cruz. A su vez, Martín Soria, del PJ de Río Negro, cuestionó a Patricia Bullrich por la situación de la ahora renunciada Villaverde.
Luego, fue el turno de Cándida López. No funcionaba el micrófono. “Pensé que me iban a censurar como cuando vino el exministro Franco, porque evidentemente esta no es una casa democrática”, dijo. Y agregó: “Vengo a plantear una cuestión de privilegio contra la presidenta del cuerpo. Acá reina el autoritarismo de su parte y todo lo que pasó es su autoritarismo y su represalia por haber votado por los 30.000 desaparecidos”
Dejar una contestacion