Durante la 21° Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante de Clorinda, celebrada el pasado 19 de octubre, el Bloque Frente de la Victoria – PJ fijó una postura contundente frente a diversos proyectos legislativos. El foco de la jornada estuvo centrado en la negativa del bloque opositor a respaldar un acuerdo que busca ceder infraestructura pública a una firma privada a cambio de servicios de conectividad para la videovigilancia local, argumentando la ausencia de garantías técnicas, financieras y administrativas básicas para proteger el patrimonio municipal.
Un convenio asimétrico y dudas sobre la empresa beneficiada
El punto de mayor debate fue el Expediente 91-I-2026, el cual proponía autorizar al Intendente a suscribir un convenio con la firma Flagstaff Agro S.A.S., radicada en la ciudad de Resistencia, Chaco. La propuesta contempla la cesión de postes, infraestructura y espacio aéreo municipal a cambio de proveer conectividad al Centro de Monitoreo Municipal.
Desde la concejalía opositora remarcaron las notorias inconsistencias del texto, señalando que «se presenta como cooperación y prestación recíproca, pero los considerandos, artículos y cláusulas lo muestran como una cesión de uso de infraestructura y espacio aéreo municipal a favor de la empresa».
A la par del desequilibrio contractual, se expuso la falta de trayectoria de la firma contratante en el rubro tecnológico. La sociedad, constituida originalmente para actividades agropecuarias en 2024, modificó su objeto social el 10 de junio de 2026 para incorporar servicios informáticos y de telecomunicaciones, apenas dos meses antes de ingresar el proyecto al cuerpo deliberativo. «El expediente no muestra experiencia en conectividad o videovigilancia, ni capacidad operativa para sostener un servicio crítico como el que sostendría la seguridad de los vecinos y vecinas», advirtieron desde el bloque, planteando la inquietud de si la ciudad de Clorinda pretende ser utilizada como una prueba piloto.
Cuestionamientos a la gestión, la falta de plazos y el impacto local
La crítica del bloque no solo apuntó a la idoneidad del proveedor, sino también a las formas administrativas aplicadas por el Ejecutivo municipal. Se remarcó la inexistencia de cotizaciones alternativas o concursos de precios, así como la omisión de consultar a profesionales e intendencias tecnológicas locales que podrían generar fuentes de trabajo en la zona. «No hay ninguna evaluación sobre el beneficio de contratar a una empresa radicada en otra provincia en desmedro de quienes viven y trabajan en Clorinda», enfatizaron.
Asimismo, se subrayó la ausencia de informes actualizados sobre el estado y funcionamiento del propio Centro de Monitoreo Municipal. Sin un diagnóstico sobre presupuesto, personal e infraestructura actual, resulta imposible auditar si la ampliación responde a una necesidad concreta.
Uno de los puntos más delicados detectados en la norma fue la falta de fijación de un tiempo de duración contractual. «Se pide autorizar un compromiso sin saber por cuánto tiempo obliga al Municipio. Es el mismo defecto que ya vimos en el proyecto de la terminal de ómnibus: otra vez, plazos sin definir».
A modo de conclusión sobre este expediente, la representación legislativa dejó en claro su postura: «El proyecto no reúne la información ni la transparencia necesarias. Dar el visto bueno así sería firmar un cheque en blanco con el patrimonio y la seguridad de los clorindenses. Si el Intendente busca el beneficio de la comunidad, que dé las respuestas que Clorinda merece».
Rechazo al archivado de informes y respaldo a iniciativas comunitarias
Durante la misma sesión, el bloque se opuso al archivado de un pedido de informes de su autoría (Expte. 67-C-2026) relativo al plan de prevención municipal ante las eventualidades del fenómeno climático «El Niño». Sobre esta decisión, fundamentaron que «pedir explicaciones al Ejecutivo es una función de control, y los vecinos tienen derecho a saber qué se está haciendo para protegerlos».
Por otra parte, la jornada parlamentaria dejó espacio para el consenso en materias de desarrollo social y urbano. El Bloque Frente de la Victoria – PJ acompañó con su voto afirmativo la regulación de gimnasios, la aprobación del reglamento del arbolado urbano, la implementación de cursos de capacitación para acompañantes terapéuticos y la declaración de interés municipal para la Feria «Clorinda Creativa».
Finalmente, tomaron estado parlamentario y pasaron a sus respectivas comisiones de trabajo el proyecto de modificación del Código Tarifario impulsado por la concejal Yolanda Abadie, una nota remitida por el Intendente referente a datos personales en la Rendición de Cuentas, y la propuesta de Reforma del Reglamento Interno del Concejo Deliberante.
Dejar una contestacion