En el marco del programa radial Algo Está Pasando, emitido por FM VLU 88.5 del Grupo de Medios TVO, los periodistas Fernando López y Daniel Moreira Viera mantuvieron un diálogo exclusivo con Sandra, la abuela materna de I, el niño de 11 años originario de Clorinda cuyo caso cobró repercusión mediática en los últimos días tras haberse alejado temporalmente del domicilio donde residía.
Durante la entrevista, Sandra brindó detalles sobre la situación actual del menor, el contexto familiar previo y su postura respecto a las intervenciones judiciales y la exposición pública a la que fue sometido el niño.
La vida cotidiana y el contexto actual de I
Consultada sobre el estado actual de su nieto, Sandra confirmó que se encuentra viviendo con ella y su marido, realizando las actividades habituales de cualquier menor de su edad.
“Él está conmigo, él se va a la escuela, él sale a jugar con los compañeros acá en mi barrio. Él es un chico que hoy le puedo asegurar que está haciendo una vida de niño. Él tiene 11 años y tiene una vida de chico, como debería ser cualquier chico con una familia normal”, afirmó la abuela
Respecto a los episodios recientes en los que el niño se alejó de la vivienda, Sandra explicó las razones que, según su visión, desencadenaron ese comportamiento, señalando la constante presión mediática y política que rodea al caso.
“Lamentablemente él se fue a la vuelta de mi casa por tanta exposición que tiene. Lamentablemente yo no puedo hacer mucho porque ya se prohibió la exposición, pero siguen exponiéndole. Es una lástima porque se nota que esto es todo política. Lo usaron allá como políticos para su campaña política”, expresó.
Asimismo, al ser interrogada sobre su representación legal, Sandra aclaró de manera contundente no contar con patrocinio letrado: “Yo no tengo abogados. Yo le estoy siendo sinceramente, yo no tengo abogados”.
El proceso de guarda y el accionar judicial
En relación con el proceso mediante el cual asumió la custodia del menor y la actuación de los organismos judiciales tanto de Formosa como de Corrientes, Sandra detalló cómo se dio el acercamiento con las autoridades y la situación de vulnerabilidad en la que se encontraba el niño antes de la medida de protección.
“Fue como un proceso normal de guarda porque ellos no sabían que tenía parientes en casa, porque supuestamente todos los parientes de mi hija estábamos todos muertos en Chile. Yo estaba supermuerta hace seis años ya y lamentablemente me levanté del cajón para rescatarlo”, relató.
Al abordar los motivos por los cuales el menor no se encuentra bajo la tutela de la madre, la abuela hizo referencia al estado de salud y al historial de maltrato que presentaba el niño al momento de la intervención judicial.
“No me puedo quejar, hicieron lo correcto. El niño estaba muy golpeado, muy lastimado, con peso muy bajo para la edad de él. Tomó intervención obviamente el Juzgado de Clorinda. Él era un chico maltratado por el padrastro y la madre”, aseveró.
Evaluación sobre las instituciones de custodia y audios difundidos
Ante las preguntas sobre el paso de I por las instituciones de protección de menores y la veracidad de supuestos maltratos dentro de las mismas, Sandra desmintió tales versiones y sostuvo que las manifestaciones vertidas en grabaciones previas no reflejaban la realidad.
“Él estaba muy contento. Obviamente tenía su arrebato de escaparse porque vivió prácticamente siempre en la calle, y en un lugar así como en mi casa hay contención, hay límites y hay seguridad. Él en ningún momento me dijo que fue golpeado o fue maltratado; todo lo que él hizo en el audio ese fue elaborado”, aseguró.
Sobre el estado de saturación emocional que manifestó al momento de interponer la denuncia por la búsqueda del menor, aclaró que se debió al estrés del momento y al impacto de la cobertura mediática.
“Es el nervio que yo tuve en ese momento, que estoy saturada con tanta cosa. Yo pedía ayuda simplemente porque está muy expuesto él y él mismo está mal por culpa de eso. Hay que empezar a hacer ahora un tratamiento, porque acá todos me están ayudando, las de Menores, el de la Niñez. No es fácil para un chico de 11 años asimilar todo lo que está viviendo”, remarcó.
Finalmente, sobre el acompañamiento institucional en Corrientes y Clorinda y su deseo de cara al futuro del menor, concluyó: “Todos están a la orden de hacerme todo lo que es necesario allá. Yo no puedo hablar de la justicia porque tanto Clorinda como Corrientes fue muy impecable el trato que tienen. Yo quiero que viva la vida de niño, muy simple. Sea conmigo, sea con la madre, pero que sea un niño feliz”
Dejar una contestacion