El diputado nacional de Formosa por el Frente de la Victoria, Luis Basterra quien se refirió a la jugada que hizo oposición en la Cámara de Diputados para quedarse con los dos lugares de la mayoría en el Consejo de la Magistratura y dejó en claro que «a Cambiemos le preocupa que juntemos las voluntades del peronismo».
Es importante recordar que tras la «unión» del peronismo, el oficialismo quedó con una mayoría disminuida y tendrá que negociar con la oposición para nombrar o destituir jueces.
«El Consejo de la Magistratura es el espacio donde se reciben las denuncias contra los jueces y se generan los juicios, donde se califica si se habilita o no un juicio para un determinado Magistrado. A la vez es el que hace la selección de los jueces, es el encargado de cuando hay alguna vacante de hacer los concursos para generar quienes van a ser las ternas», explicó el legislador nacional para contextualizar.
Al hablar de la «jugada» en Diputados recordó: «nosotros en el año 2015 denunciamos una maniobra muy artera por parte del recién asumido oficialismo, tergiversaron el sentido de la designación de los consejeros de Magistratura que expresamente dice que el partido mayor votado debe elegir dos y la minoría uno. Resulta que muy sagazmente armaron una mayoría temporal y exclusivamente al efecto de sumar diputados, allí nos ganaron a nosotros que éramos la primer minoría en diciembre del 2015; con lo cual pusieron dos consejeros y a nosotros que nos correspondían dos pudimos poner más que uno».
Y agregó: «ellos hicieron la ley, hicieron la trampa y nosotros ahora como es ley no hicimos trampa pero si la usamos para juntar las voluntades del peronismo y lo que más les preocupa ahora es que el peronismo se pudo unir para nombrar dos consejeros en lugar de uno». En este sentido expuso que los sectores que se unieron fueron «el de Sergio Massa, Juan Schiaretti, diputados que pertenecen a Urtubey, del Kirchnerismo». «Este es el camino a la unidad, la unidad se hace con la acción, cuando vamos a los hechos y trabajamos de acuerdo a intereses y no posiciones esta la posibilidad de acuerdo», reconoció.
Al ser consultado si es que esa unidad que se vio se podría trasladar al año que viene, respondió que es un «aprendizaje» y que «nosotros tobemos que negociar no sobre posiciones sino sobre intereses. Si nosotros los peronistas entendemos que el interés supremo es el bienestar del pueblo y ponemos eso como paragua fundamental que tiene que hacer a cualquier acción política sobre la cual nosotros avancemos las posiciones personales siempre son el paragua y el límite que vamos a tener todos».
Indicó que nadie puede dejar de lado sus propias convicciones pero que «uno no puede decir ‘por nuestros intereses vamos a habilitar algo’, pero por una conveniencia mayor por supuesto que se puede; y en este caso quedó demostrado que un tema que significa la división de poderes, el equilibrio de los poderes e ir en contra del monopolio del poder que ha estado ejerciendo el gobierno es un interés para el espacio que representa al pueblo que hoy esta sufriendo las consecuencias del gobierno nacional».
«Cambiemos sigue teniendo la mayoría pero no las especiales que permite poner y sacar jueces. Esto es un paso de la democracia en contra del accionar antirrepublicano que ha venido llevando adelante el Consejo de la Magistratura desde que hicieron esta trapisonda en diciembre de 2015 y que hoy nosotros interpretando de que esa es la nueva norma la utilizamos para el bien y no para el mal», afirmó finalmente.
Dejar una contestacion