El doctor Carlos Lee visit\u00f3 el piso de Expres en Radio y habl\u00f3 en relaci\u00f3n a las modificaciones aprobadas en la ley 936 del Colegio de Abogados en la Legislatura de la provincia. Y asegur\u00f3 que la modificaci\u00f3n lo que han hecho es ponernos una cachetada a todos los abogados. En esta provincia estamos mal acostumbrados a ver este tipo de cuestiones, desde el momento que tenemos una reelecci\u00f3n indefinida por parte de un gobernador indudablemente esto va a ir traspasando esa esfera del Poder Ejecutivo y comenzar\u00e1 en las instituciones.<\/p>\n
Lee, dijo \u00aben principio con lo que pas\u00f3 el pasado jueves, hay que realizar varias lecturas, una de las lecturas es cu\u00e1l es la intencionalidad del gobierno provincial de inmiscuirse en cuestiones que realmente no le competen, como en este caso avasallando lo que es la instituci\u00f3n de los abogados como ya se han avasallado otras instituciones, porque hay que decir que esto no es un hecho aislado contera el colegio de abogados si no que hay otros colegios que tambi\u00e9n est\u00e1n en la misma situaci\u00f3n y est\u00e1n de alguna manera expresando su enojo porque en esta forma que lo han hecho con el Colegio de Abogados y tambi\u00e9n lo van a hacer con otros colegios\u00bb.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a lo se\u00f1alado por algunos diputados provinciales que dijeron que extend\u00edan los mandatos para defender a los letrados, Lee dijo \u00abprimero que los abogados no necesitamos que esa c\u00e1mara que defiende a los intereses del gobierno de turno nos defienda, primer y principal. Aparte esta maniobra que han empleado para prorrogarse el mandato en una comisi\u00f3n directiva, realmente lejos de cualquier constituci\u00f3n democr\u00e1tica es una aberraci\u00f3n jur\u00eddica porque quiere decir que si por ejemplo ma\u00f1ana a Macri se le ocurre extender su mandato, entonces va a la C\u00e1mara teniendo mayor\u00eda y le dice vamos por una ley y vamos a reformar el periodo constitucional y en lugar de que sean 4 a\u00f1os lo extendemos a 8, porque eso es lo que se hizo con el Colegio de Abogados justificando en una transici\u00f3n ordenada\u00bb.<\/p>\n
Asimismo, se\u00f1al\u00f3 \u00abnosotros tendr\u00edamos que tener elecciones ahora, en el mes de mayo habr\u00eda que realizarse el llamado para que las elecciones se lleven adelante en el mes de junio, lo que implica que el colegio tendr\u00eda que tener todo ordenado y despu\u00e9s la manera en que la presidenta de la entidad manda un proyecto de ley sin consultar con quienes son realmente sus representados que son los abogados, es decir tendr\u00eda que haber llamado a una asamblea y que nos digan por ejemplo que hay una necesidad de hacer que el mandato a 4 a\u00f1os y llevar a una votaci\u00f3n o debate dentro de un seno de lo que es el colegio\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa verdad que no entiendo c\u00f3mo quieren esperar a tener la ley y llamar a asamblea, realmente es improcedente y una burla. La asamblea no debe realizarse porque no sirve para nada, el viernes nosotros tuvimos en el colegio de abogados donde lisa y llanamente se burlaron de nosotros en la cara, nos dijeron que reconocieron que hicieron mal el procedimiento, pero ya est\u00e1 la ley, es decir se nos burlaron en la cara. Nosotros le preguntamos la raz\u00f3n por la que se deb\u00eda extender el mandato a 4 a\u00f1os y nos dijeron para ordenar\u00bb, sigui\u00f3 diciendo.<\/p>\n
\u00abAnteriormente hab\u00edamos comentado que cuando el gobernador comienza a construir el Colegio de Abogados ten\u00eda un significado y este claramente porque hoy maneja esta instituci\u00f3n y lastimosamente hay profesionales que pese a que los padres se han roto el lomo para que pasen por una facultad y vayan creciendo en la vida, hoy se someten y pasaron de ser abogados a peones porque obedecen \u00f3rdenes directas de inmiscuirse o de interferir en instituciones como en este cao el Colegio de Abogados que debe estar en representaci\u00f3n de todos los profesionales antes distintos \u00f3rganos hoy simplemente es un \u00f3rgano al servicio al gobierno de turno\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
\u00abLo que ahora han hecho es ponernos una cachetada a todos los abogados. En esta provincia estamos mal acostumbrados a ver este tipo de cuestiones, desde el momento que tenemos una reelecci\u00f3n indefinida por parte de un gobernador indudablemente esto va a ir traspasando esa esfera del Poder Ejecutivo y comenzar\u00e1 en las instituciones, entonces los formose\u00f1os vamos a verlo como algo normal y esto es una dictadura camuflada, cuando dije esto es un acto dictatorial efectivamente fue as\u00ed\u00bb, indic\u00f3 el dirigente.<\/p>\n
\u00abEsto ya lo concretaron sin consultar a los representados. Creo yo que detr\u00e1s de esto hay algo m\u00e1s ya que hay algunas situaciones particulares que est\u00e1n aconteciendo en el colegio y calculo que no ten\u00edan la tranquilidad de mantenerse dentro del triunfo electoral y es por eso que lo hacen. Lo cierto es que tenemos al presidente de la juventud como Diputado Provincial y no emiti\u00f3 sonido en la c\u00e1mara y el Secretario de la Legislatura que es el Vicepresidente del colegio\u00bb.<\/p>\n
\u00abNosotros el viernes le preguntamos qu\u00e9 pasar\u00eda si nosotros hubi\u00e9ramos estado al frente de la comisi\u00f3n directiva y hubi\u00e9ramos hecho esto, qu\u00e9 har\u00edan ustedes, ellos nos dijeron por supuesto que nos \u00edbamos a quejar\u00bb, expres\u00f3.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a si el Colegio de Abogados puede autoconvocarse y desplazar a las autoridades, asegur\u00f3 \u00abcreo que nosotros tendr\u00edamos que culminar con toda la parte judicial y primero como hombres de derecho que somos atacar esta ley dentro el \u00e1mbito judicial y no vamos a ir a tomar el colegio. Lo que si vamos a hacer es poner en conocimiento de la poblaci\u00f3n lo que pasa porque esto trasciende lo que es el colegio porque esta es una actividad que nos vienen acostumbrando en el gobierno y que as\u00ed como avasallan una instituci\u00f3n tan importante como es el Colegio de Abogados, que se puede defender quiere decir que el ciudadano com\u00fan est\u00e1 expuesto a vulnerabilidad de sus derechos\u00bb.<\/p>\n
Votos en contra de Adri\u00e1n\u00a0<\/strong>Bogado y Silvia Andraus<\/strong><\/p>\n El letrado opin\u00f3 tambi\u00e9n en relaci\u00f3n al voto de manera negativa por los diputados del Frente para la Victoria y asegur\u00f3 \u00abla decisi\u00f3n tomada por Adri\u00e1n Bogado y Silvia Andraus, nos llen\u00f3 de alegr\u00eda porque ver que por primera vez una persona tome conciencia de lo que se estaba tratando y diga no esto no se puede hacer as\u00ed para nosotros fue una satisfacci\u00f3n inmensa y fue aplaudido por los profesionales que se encontraban en el recinto, la verdad es que no lo esper\u00e1bamos\u00bb.<\/p>\n \u00abHay que decir que creo que Adri\u00e1n (Bogado) no ha votado en contra del Gobierno si no a favor su profesi\u00f3n, porque es una persona que ha ejercido su profesi\u00f3n y ha escrito libros y dem\u00e1s. Adem\u00e1s este tiene conciencia de lo que es ejercer la profesi\u00f3n de manera libre y estar recorriendo los pasillos todo el tiempo. Y que hoy ese \u00f3rgano que deber\u00eda defenderte y que este a favor de los colegas est\u00e9 actuando autoritariamente, creo que hay que ponerle un freno\u00bb, cerr\u00f3.<\/p>\n Fuente: Diario Expres<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"