El ministro de Hacienda Nicol\u00e1s Dujovne enviar\u00e1 este lunes el proyecto de reforma tributaria al Congreso de la Naci\u00f3n. La iniciativa presentar\u00e1 varios cambios con respecto al borrador que se conoci\u00f3 el pasado 31 de octubre y el Gobierno quiere que se apruebe en las sesiones extraordinarias que el presidente Mauricio Macri pedir\u00e1 antes de fin de a\u00f1o.<\/p>\n
Las reglamentaciones t\u00e9cnicas estar\u00e1n a cargo del titular de la AFIP, Alberto Abad, y se estima la futura ley entrar\u00e1 en vigencia al menos un a\u00f1o despu\u00e9s de su sanci\u00f3n.<\/p>\n
Entre los cambios al proyecto original se destacan:<\/p>\n
1. Se elimina del proyecto el impuesto interno del 10% para el vino y los espumantes.<\/p>\n
2. Se mantiene en 8% el impuesto interno de la cerveza en lugar de la suba al 17% que contemplaba el proyecto original.<\/p>\n
3. Se dejar\u00eda de lado la eliminaci\u00f3n progresiva del impuesto interno del 17% a la importaci\u00f3n de celulares, monitores y art\u00edculos de computaci\u00f3n. Este cambio surge a ra\u00edz del pedido de la gobernadora de Tierra del Fuego, Rosana Bertone, quien sostuvo que la medida significar\u00eda un duro golpe para la producci\u00f3n y se perder\u00edan unos 10.000 empleos en la provincia.<\/p>\n
4. En lo que respecta al impuesto a las bebidas gaseosas azucaradas, se podr\u00eda reducir al 12% el impuesto interno en lugar del 17% que figura en el proyecto original, aunque siguen las negociaciones.<\/p>\n
El viernes pasado a \u00faltima hora de la tarde hubo una reuni\u00f3n entre el secretario de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica, Sebasti\u00e1n Galiani, los representantes de la C\u00e1mara Argentina de la Industria de Bebidas sin Alcohol (CADIBSA) y a otros ejecutivos de las empresas del sector para presentar los reclamos. En particular, se discuti\u00f3 c\u00f3mo afectar\u00eda a las econom\u00edas regionales un aumento del impuesto interno a las bebidas azucaradas como el que se quiere aplicar, llev\u00e1ndolo del 8 al 17 por ciento.<\/p>\n
Por lo que pudo saber Infobae, Galiani, llamado en el sector \u00abel Cerebro de la reforma\u00bb, les manifest\u00f3 que \u00abel impuesto del 17% a las bebidas azucaradas tiene como objetivo una situaci\u00f3n relacionada con la salud en particular con las recomendaciones de la Organizaci\u00f3n Panamericana de la Salud (OPS)\u00bb. Para CADIBSA, \u00abel aumento de la al\u00edcuota es discriminatorio por el trato que se le da a las econom\u00edas regionales en la reforma tributaria\u00bb. Para entender el tema hay que destacar que varias provincias se ver\u00e1n afectadas entre ellas Salta, Tucum\u00e1n, Entre R\u00edos y Corrientes. Pero habr\u00e1 otras que tienen a las embotelladores, como Capital Federal, Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Mendoza y Santa Fe. El enojo de los productores y embotelladoras de esas bebidas es porque desde el Gobierno se las califica como bebidas no saludables que son perjudiciales para la salud y dicen que eso no es verdad.<\/p>\n
Hoy los representantes del Centro Azucarero de Tucum\u00e1n tambi\u00e9n expresar\u00e1n sus quejas al Gobierno. \u00abLa suba del impuesto interno a las bebidas azucaradas tendr\u00e1 un impacto negativo para la provincia productora de az\u00facar como la nuestra\u00bb, manifest\u00f3 a Infobae un industrial representantes del sector. Adem\u00e1s, se sumar\u00e1n a la protesta los productores ca\u00f1eros.<\/p>\n
\u00abEl Gobierno debe considerar que la cadena de valor de la industria de las bebidas sin alcohol tiene como primer eslab\u00f3n a los productores agropecuarios de 12 provincias. y junto con la producci\u00f3n de az\u00facar, el sector demanda alrededor del 50% de la producci\u00f3n de naranjas y pomelos del Litoral; entre el 5% y 20% de la producci\u00f3n total de otras frutas como manzanas, uvas, manzanas y duraznos provenientes de Cuyo y el Alto Valle de R\u00edo Negro. A eso hay que sumarle el 80% de la molienda h\u00fameda del ma\u00edz que se usa para la fructuosa, abastecida desde la regi\u00f3n pampeana y central del pa\u00eds lo que configura un fuerte golpe las econom\u00edas regionales\u00bb, manifestaron a Infobae desde el sector. Por su parte, desde CADIBSA afirman que \u00abse hicieron los n\u00fameros para poder crecer pero con este impuesto, el sector se va a contraer, y entonces las inversiones futuras se van a reducir no tienen raz\u00f3n de ser\u00bb. Por lo tanto, aseguran, en el caso de que el Gobierno no diera marcha atr\u00e1s peligrar\u00edan los anuncios de inversiones en el sector.<\/p>\n
Desde el \u00faltimo martes una serie de reuniones impulsadas por el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, provocaron que el Gobierno comenzar\u00e1 a dejar de lado la suba de impuesto internos que pensaba aplicar al vino, al champagne y a la cerveza. No hay que descartar que a partir de su tratamiento en el Congreso el proyecto podr\u00eda tener m\u00e1s cambios en funci\u00f3n de la negociaciones entre el Gobierno y los principales sectores afectados.<\/p>\n
Fuente: Infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"