El m\u00e9dico Blas Ra\u00fal Aquino fue sentenciado por abuso sexual con y sin acceso carnal. Tambi\u00e9n fue inhabilitado de forma perpetua para ejercer en ginecolog\u00eda y obstetricia. El fallo incluy\u00f3 una fuerte perspectiva de g\u00e9nero y fue celebrado por el p\u00fablico presente.<\/p>\n
La C\u00e1mara Segunda en lo Criminal conden\u00f3 ayer al ginec\u00f3logo clorindense Blas Ra\u00fal Aquino a siete a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo, tras hallarlo culpable de abusar sexualmente de dos pacientes que acudieron a su consultorio solicitando atenci\u00f3n m\u00e9dica. Adem\u00e1s de la pena privativa de libertad, fue inhabilitado de forma perpetua para ejercer en las especialidades de ginecolog\u00eda, obstetricia y cualquier otra pr\u00e1ctica vinculada.<\/p>\n
La sentencia fue le\u00edda en una audiencia p\u00fablica, encabezada por el presidente del Tribunal, doctor Ricardo Rojas, acompa\u00f1ado por los jueces Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Nicora Buryaile y Alberto Sala, en el sexto piso del edificio de Tribunales. El fallo fue un\u00e1nime y recibido con un cerrado aplauso por el p\u00fablico presente.<\/p>\n
Los hechos<\/p>\n
Los abusos ocurrieron el 26 de febrero del a\u00f1o pasado, en una cl\u00ednica privada de la ciudad de Clorinda. Con pocas horas de diferencia, dos mujeres consultaron a Aquino por motivos ginecol\u00f3gicos: una por una dolencia abdominal relacionada con un DIU, y la otra para realizarse una ecograf\u00eda transvaginal. [Noticiasformosa]<\/p>\n
En el primer caso, la paciente denunci\u00f3 que el m\u00e9dico introdujo sus dedos sin justificaci\u00f3n m\u00e9dica al intentar retirarle el dispositivo intrauterino, pr\u00e1ctica que debi\u00f3 realizarse con esp\u00e9culo y pinza seg\u00fan lo indicado por varios m\u00e9dicos especialistas que declararon en el juicio. En el segundo caso, la v\u00edctima relat\u00f3 que Aquino roz\u00f3 intencionalmente su cl\u00edtoris con el transductor del ec\u00f3grafo en varias ocasiones, pregunt\u00e1ndole incluso si sent\u00eda excitaci\u00f3n.
\nUn accionar fuera de protocolo<\/p>\n
Durante el proceso, numerosos m\u00e9dicos especialistas expusieron que los procedimientos realizados por Aquino se apartaron de los protocolos profesionales establecidos. Los testimonios fueron clave para demostrar que el acusado actu\u00f3 con una clara intenci\u00f3n lasciva y abusiva, excediendo su rol m\u00e9dico.<\/p>\n
Los jueces tambi\u00e9n tomaron en cuenta pericias psicol\u00f3gicas que confirmaron indicios inequ\u00edvocos de abuso en ambas v\u00edctimas, as\u00ed como la coherencia, veracidad y consistencia de sus relatos, descartando cualquier motivaci\u00f3n maliciosa contra el profesional.
\n\u201cAtac\u00f3 la integridad sexual de las pacientes y se extralimit\u00f3 con una clara acci\u00f3n libidinosa\u201d, se\u00f1ala la sentencia, que subraya el tiempo innecesario de duraci\u00f3n de la consulta \u2013m\u00e1s de una hora en el caso de la ecograf\u00eda\u2013 y la manipulaci\u00f3n inapropiada de instrumentos m\u00e9dicos con fines sexuales.<\/p>\n
Perspectiva de g\u00e9nero y contexto de vulnerabilidad<\/p>\n
El fallo incluy\u00f3 un enfoque con perspectiva de g\u00e9nero, remarcando la situaci\u00f3n de vulnerabilidad en la que se encontraban las pacientes, quienes acudieron al m\u00e9dico buscando soluci\u00f3n a problemas de salud. Los jueces destacaron el desequilibrio de poder que exist\u00eda, producto de la condici\u00f3n profesional del imputado, y su uso abusivo de esa posici\u00f3n.<\/p>\n
Reacciones y pr\u00f3xima instancia<\/p>\n
El Tribunal impuso una pena de siete a\u00f1os, menor a los trece que hab\u00edan solicitado tanto la fiscal\u00eda como la querella, quienes hab\u00edan acusado a Aquino de abuso sexual con acceso carnal reiterado en dos hechos. Por su parte, la defensa del m\u00e9dico pidi\u00f3 su absoluci\u00f3n, argumentando que no se hab\u00eda alcanzado el grado de certeza necesario para condenarlo.<\/p>\n
Tras la lectura del fallo, el abogado defensor de Aquino manifest\u00f3 su rechazo a la sentencia y anunci\u00f3 que recurrir\u00e1 ante el Superior Tribunal de Justicia, presentando un recurso de casaci\u00f3n.<\/p>\n
Un fallo con impacto<\/p>\n
La lectura de la sentencia culmin\u00f3 entre aplausos del p\u00fablico que presenci\u00f3 la audiencia, en una muestra de aprobaci\u00f3n al veredicto y respaldo a las v\u00edctimas. La condena sienta un precedente importante en materia de abuso sexual en contextos m\u00e9dicos, y refuerza la necesidad de perspectiva de g\u00e9nero y control \u00e9tico en el ejercicio profesional de la salud<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"