Dos de los vetos y uno de los proyectos de los gobernadores quedaron sin tratar<\/p>\n
El fracaso del rechazo al veto por el aumento a jubilados cambi\u00f3 el clima en el seno de la oposici\u00f3n, que si bien gan\u00f3 en las cuatro votaciones posteriores, ya hab\u00eda perdido el aura triunfal que le hab\u00eda dado lograr f\u00e1cil el qu\u00f3rum e imponerse con Discapacidad. Al volver a trastabillar, decidi\u00f3 postergar todo, y UP le pas\u00f3 factura a los gobernadores.<\/p>\n
Ya hab\u00eda pasado largamente la medianoche y tras m\u00e1s de doce horas de sesi\u00f3n, la C\u00e1mara baja se aprestaba a ingresar a la parte final de una larga jornada. Quedaban pendientes dos vetos sobre los que la oposici\u00f3n ya ten\u00eda serias dudas respecto de la posibilidad de rechazarlos, y el segundo de los proyectos impulsados por los gobernadores.<\/p>\n
Fue justo despu\u00e9s de que se aprobara sin votos en contra (mas no unanimidad por las abstenciones) un proyecto que mereci\u00f3 incluso elogios por las coincidencias alcanzadas entre todos los sectores. Seg\u00fan el organigrama establecido con el env\u00edo del pedido de sesi\u00f3n, le tocaba el turno al veto sobre la emergencia en Bah\u00eda Blanca y el de la moratoria previsional, cuyo rechazo nunca tuvo chances de prosperar. Por algo esos temas hab\u00edan sido ubicados en ese orden de tratamiento.<\/p>\n
Lo mismo que el \u00faltimo proyecto, el de los gobernadores para redistribuir el Impuesto a los Combustibles L\u00edquidos, reservado para el \u00faltimo lugar. Si los gobernadores no se comportaban como le parec\u00eda deb\u00edan hacerlo a la oposici\u00f3n en su conjunto -pero muy especialmente a UP-, pagar\u00eda ese proyecto. Y as\u00ed fue.<\/p>\n
Primero fue el turno del veto a la ley que declara la zona de emergencia y en situaci\u00f3n de cat\u00e1strofe a la Provincia de Buenos Aires, especialmente a los municipios de Bah\u00eda Blanca y Coronel Rosales, que fuera totalmente observado y devuelto por el Poder Ejecutivo nacional. Vetado por el Poder Ejecutivo, si la oposici\u00f3n lograba los dos tercios para rechazarlo, quedar\u00eda autom\u00e1ticamente convertido en ley, por haber sido avalado ya por el Senado.
\nPero para ser tratado necesitaba, como el resto de los vetos, ser avalado su tratamiento por los dos tercios de los presentes. Probaron a mano alzada y pareci\u00f3 que los dos tercios no estaban. No obstante, el presidente de la C\u00e1mara, Mart\u00edn Menem, pidi\u00f3 hacer una votaci\u00f3n nominal, pues dijo que a simple vista no pod\u00eda determinar si estaban los dos tercios.<\/p>\n
La votaci\u00f3n nominal corrobor\u00f3 la percepci\u00f3n: 142 votos a favor, 89 en contra y 4 abstenciones. Los dos tercios ya no estaban.<\/p>\n
La emergencia en Bah\u00eda Blanca quedaba nuevamente postergada y nada indicaba que la moratoria tuviera mejor suerte, por lo que pidi\u00f3 la palabra Germ\u00e1n Mart\u00ednez, para reconocer \u201ctodas las tensiones que provoc\u00f3 el veto a las jubilaciones\u201d, por lo cual consider\u00f3 que \u201ceste tema creemos estar en condiciones de poder tratarlo en otra sesi\u00f3n; vale lo mismo para el tema moratoria\u2026 Hoy, a este momento, nosotros no tenemos certezas de poder aprobar el dictamen de mayor\u00eda de ICL, as\u00ed que, en funci\u00f3n de esto, nosotros pensamos que lo mejor es retirarnos en este momento y despu\u00e9s seguir en una nueva sesi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
El reloj marcaba la 1.04, y Mart\u00edn Menem levant\u00f3 la sesi\u00f3n por falta de qu\u00f3rum<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"