El ex apoderado de SGI y ex pareja de Iliana Calabr\u00f3 fue a las 9 horas a los tribunales federales para quedar a disposici\u00f3n de la Justicia. Lo mismo hicieron el resto de los acusados, excepto Julio Mendoza, ex presidente de Austral Construcciones, que se intern\u00f3 por problemas de salud el viernes cuando se orden\u00f3 su detenci\u00f3n.<\/p>\n
Los seis condenados en la causa de lavado por la \u201cRuta del dinero K\u201d que deben comenzar a cumplir sus condenas de prisi\u00f3n comenzaron a presentarse esta ma\u00f1ana en los tribunales de Comodoro Py para quedar detenidos. El primero en hacerlo fue Fabi\u00e1n Rossi, con una pena de cuatro a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n, ex apoderado de la financiera S.G.I y que tom\u00f3 notoriedad en la causa porque entonces era el marido de Iliana Calabr\u00f3.<\/p>\n
Fuentes judiciales informaron a Infobae que Rossi se present\u00f3 cerca de las 9 horas en el Tribunal Oral Federal 4, en el sexto piso de los tribunales de Comodoro Py. Lo hizo una hora y media antes del horario en el que hab\u00eda sido convocado. Ingres\u00f3 al tribunal para cumplir con los tr\u00e1mites de detenci\u00f3n y luego fue trasladado a la Superintendencia de Investigaciones Federales de la Polic\u00eda Federal Argentina (PFA).<\/p>\n
Tambi\u00e9n se presentaron C\u00e9sar Fern\u00e1ndez, ex empleado de la financiera S.G.I, Juan Alberto De Rasis, ex empleado del banco suizo a trav\u00e9s del que se hicieron las operaciones de lavado, el empresario Carlos Molinari y Eduardo Castro.<\/p>\n
Todos ellos quedar\u00e1n detenidos en la Superintendencia de Investigaciones Federales hasta tanto la justicia resuelva sus pedidos de prisi\u00f3n domiciliaria. El tr\u00e1mite podr\u00eda demorar entre una o dos semanas. Hasta que eso no ocurra no ser\u00e1n trasladados a una unidad del Servicio Penitenciario Federal (SPF). Fern\u00e1ndez antes de ser trasladado a la Superintendencia pas\u00f3 por el Cuerpo M\u00e9dico Forense para determinar su estado de salud porque se lo vio en malas condiciones. Pero all\u00ed se constast\u00f3 que est\u00e1 en condiciones de ser alojado en la dependencia policial.<\/p>\n
El sexto es Julio Mendoza, ex presidente de Austral Construcciones pero su defensa inform\u00f3 que desde el viernes est\u00e1 internado por una \u201cdescompensaci\u00f3n\u201d. El viernes fue el d\u00eda que se orden\u00f3 su detenci\u00f3n. La defensa llev\u00f3 a la justicia documentaci\u00f3n que ser\u00e1 analizada. El juez del Tribunal Oral Federal 4 N\u00e9stor Costabel le orden\u00f3 a la Polic\u00eda Federal una \u201cconsigna policial permanente\u201d hasta que tenga el alta m\u00e9dica para que luego sea detenido.<\/p>\n
Todos ten\u00edan que presentarse a las 10:30 horas. As\u00ed lo dispuso el viernes Costabel luego del pedido del fiscal federal Abel C\u00f3rdoba. Se trata de los condenados del caso que nunca estuvieron detenidos y que tienen penas de cumplimiento efectivo.<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n confirm\u00f3 la semana pasada las condenas de todos los condenados por el lavado de 55 millones de d\u00f3lares del empresario de L\u00e1zaro B\u00e1ez que se hizo mediante empresas y bancos en el extranjero.<\/p>\n
Las defensas de los seis condenados ya pidieron sus prisiones domiciliaria por razones de salud o de edad, ya que tienen m\u00e1s de 70 a\u00f1os varios de ellos. Sobre esos planteos, el juez resolvi\u00f3 analizarlo en legajos apartes. Es un proceso que lleva la realizaci\u00f3n de estudios m\u00e9dicos y determinar si en prisi\u00f3n sus patolog\u00edas pueden ser atendidas.<\/p>\n
Tras el fallo de la Corte Suprema, la justicia tambi\u00e9n deber\u00e1 analizar la situaci\u00f3n de B\u00e1ez, condenado a 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n, y de otros acusados. Se trata de los que ya estuvieron detenidos o lo est\u00e1n -como el caso del empresario que tiene un r\u00e9gimen de detenci\u00f3n domiciliaria en Santa Cruz- sobre los que se debe hacer el c\u00f3mputo de la pena: determinar si ya la cumplieron con el tiempo que estuvieron detenidos.<\/p>\n
L\u00e1zaro B\u00e1ez estuvo preso en la causa desde abril de 2016 hasta diciembre de 2019 cuando qued\u00f3 en libertad. Sin embargo, el empresario sigui\u00f3 detenido bajo la modalidad de arresto domiciliario por otro expediente. Tambi\u00e9n es por lavado de dinero por la compra del campo \u201cEl Entrevero\u201d, en Uruguay, en el que fue condenado a cuatro a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n. Esa condena no est\u00e1 firme.<\/p>\n
Sobre el tiempo que B\u00e1ez lleva preso en la causa de la \u201cRuta del dinero K\u201d se puede plantear una discusi\u00f3n. Su defensa entiende que se debe tomar todo el tiempo que lleva preso. Tanto los tres a\u00f1os que estuvo en la c\u00e1rcel federal de Ezeiza, como los cinco a\u00f1os y medio que lleva en domiciliaria. Eso es nueve a\u00f1os y seis meses, por lo que condena de 10 a\u00f1os ya estar\u00eda cumplida. Ahora deber\u00e1 opinar el fiscal y luego resolver el tribunal.<\/p>\n
Pero hay fallos de la C\u00e1mara Federal que establecieron que para el caso de B\u00e1ez en la \u201cRuta del dinero K\u201d se debe tomar solo los tres a\u00f1os que estuvo en la c\u00e1rcel porque luego en ese expediente fue excarcelado y la prisi\u00f3n domiciliaria lo cumpli\u00f3 en otro.<\/p>\n
Mart\u00edn B\u00e1ez, hijo del empresario y tambi\u00e9n condenado en la causa, estuvo cuatro a\u00f1os y medio (desde enero de 2019 hasta que fue excarcelado en junio de 2023). Por su parte, Jorge Chueco y Daniel P\u00e9rez Gad\u00edn tienen una situaci\u00f3n similar a la de L\u00e1zaro B\u00e1ez: estuvieron en prisi\u00f3n por esta causa hasta que fueron liberados, pero siguieron detenidos en domiciliaria por la causa del campo \u201cEl Entrevero\u201d. Chueco qued\u00f3 en libertad en junio de 2020 y P\u00e9rez Gad\u00edn en noviembre del a\u00f1o pasado. En esos casos el tribunal deber\u00e1 analizar si con los c\u00f3mputos ya cumplieron las condenas y as\u00ed no deben ser detenidos nuevamente.<\/p>\n
Fuente: Infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"