Planean convocar a sesi\u00f3n especial el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles. No hay acuerdo para reinstaurar la moratoria previsional y negocian la letra chica del proyecto de prestaci\u00f3n proporcional a los a\u00f1os aportados. Milei vet\u00f3 un incremento similar el a\u00f1o pasado.<\/p>\n
Las elecciones porte\u00f1as redujeron al m\u00ednimo las actividades oficiales en la C\u00e1mara de Diputados, pero las conversaciones informales se multiplicaron entre los representantes de los bloques opositores. Como fruto de estos di\u00e1logos, cada vez toma m\u00e1s fuerza la posibilidad de convocar a una sesi\u00f3n especial para el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles, con un temario inc\u00f3modo para el gobierno nacional.<\/p>\n
La oposici\u00f3n dura y los sectores dialoguistas coinciden en la necesidad de sacar de la par\u00e1lisis a la comisi\u00f3n especial encargada de investigar el caso $Libra. Por eso, intentar\u00e1n nombrar un presidente apelando a una votaci\u00f3n en el recinto. Este punto no se pudo resolver en la propia comisi\u00f3n porque los opositores y los oficialistas quedaron empatados con 14 representantes cada uno.<\/p>\n
Por otro lado, esta semana se dictaminaron una docena de proyectos relacionados con las jubilaciones en un plenario de las comisiones de Presupuesto y Previsi\u00f3n Social. La multiplicidad de despachos evidencia que el tema es importante para todos los bloques, pero ninguno re\u00fane por el momento los votos necesarios para lograr la media sanci\u00f3n.<\/p>\n
El peronismo y la izquierda proponen restituir por dos a\u00f1os la moratoria previsional que permit\u00eda que las personas sin los 30 a\u00f1os de aportes pudieran comprar lo que les faltaba para acceder a la jubilaci\u00f3n m\u00ednima. Se calcula que 8 de cada 10 mujeres y 7 de cada 10 varones deb\u00edan recurrir a este mecanismo para jubilarse, por lo que el fin de la moratoria (el Gobierno se neg\u00f3 a prorrogarla en marzo) se convirti\u00f3 en un problema central para decenas de miles de adultos mayores que no pueden acceder a un haber.<\/p>\n
Seg\u00fan pudo saber Infobae, la restituci\u00f3n de la moratoria no re\u00fane consensos con los bloques dialoguistas por lo que es posible que sea rechazada en el recinto. Al ser el dictamen de mayor\u00eda se tratar\u00e1 primero, luego se pondr\u00e1 en debate la propuesta del PRO y los libertarios, que quieren conformar una comisi\u00f3n especial para proponerle al Poder Ejecutivo una reforma integral del sistema previsional que garantice el equilibrio fiscal y la sustentabilidad a largo plazo.<\/p>\n
Esta iniciativa fue interpretada por la oposici\u00f3n como una maniobra para ganar tiempo. Por lo que seguramente tambi\u00e9n ser\u00e1 rechazado.<\/p>\n
Luego llegar\u00e1 el momento de analizar los proyectos para crear una Prestaci\u00f3n Proporcional que reconozca los a\u00f1os aportados aunque no se alcance el m\u00ednimo de 30. Hay dict\u00e1menes de Encuentro Federal, la UCR, la Coalici\u00f3n C\u00edvica y hasta un sector minoritario del PRO (por primera vez se diferenciaron los amarillos macristas de los bullrichistas).<\/p>\n
Todas estas iniciativas comparten el mismo esp\u00edritu pero hay diferencias sustanciales respecto al m\u00ednimo que se toma para calcular los haberes y la forma en que se computan los a\u00f1os de aporte.<\/p>\n
No obstante, existe una posibilidad real de alcanzar una mayor\u00eda, especialmente porque desde el peronismo no descartan apoyar la propuesta de Encuentro Federal en caso de que no se apruebe la restituci\u00f3n de la moratoria. \u201cEntre que no salga nada y que salga esto, preferimos esto\u201d, reconoci\u00f3 un diputado peronista que integra la comisi\u00f3n de Presupuesto.<\/p>\n
Ante la consulta de Infobae, desde Uni\u00f3n por la Patria explicaron que como parte de la negociaci\u00f3n se podr\u00eda pedir un cambio en el monto m\u00ednimo. En el proyecto de Encuentro Federal (redactado con ayuda del ex titular de Anses Diego Bossio) se establece que la prestaci\u00f3n no puede ser inferior al 80% de la PUAM (Pensi\u00f3n Universal del Adulto Mayor), que a su vez es el 80% de la jubilaci\u00f3n m\u00ednima. \u201cEl m\u00ednimo tendr\u00eda que ser directamente la PUAM, si no ya es demasiado bajo\u201d, explicaron.<\/p>\n
Por otro lado, tambi\u00e9n hay un acuerdo lo suficientemente amplio (UxP, Encuentro Federal, DpS y FIT) para otorgar un aumento del 7,2% en las jubilaciones y un aumento en el bono, que qued\u00f3 congelado en $70 mil pesos. La principal diferencia gira en torno al monto del aumento, mientras el peronismo propone llevar el bono a $115 mil (luego actualizado por IPC), la propuesta de Encuentro Federal lo deja en $100 mil. \u201cLa diferencia no es tanta, deber\u00edamos poder ponernos de acuerdo\u201d, explic\u00f3 un dialoguista. El PRO y la UCR no apoyan estos aumentos.<\/p>\n
Desde el oficialismo dejaron en claro que rechazar\u00e1n cualquiera de estas iniciativas por el impacto fiscal que generan y adelantaron que la Casa Rosada no dudar\u00e1 en volver a recurrir el veto presidencial, tal como hizo el a\u00f1o pasado. La gran diferencia ser\u00e1 el apoyo de sus habituales aliados, que despu\u00e9s de las elecciones de este domingo en la ciudad de Buenos Aires podr\u00eda dejar de ser monol\u00edtico.<\/p>\n
Seg\u00fan calcul\u00f3 la Oficina de Presupuesto del Congreso, la pr\u00f3rroga por dos a\u00f1os de la moratoria tiene un costo estimado del 0,084% del PBI para el primer a\u00f1o y del 0,081% para el segundo, totalizando un costo fiscal acumulado de 0,165% del PBI.<\/p>\n
Por su parte, si el valor del bono que refuerza los haberes m\u00ednimos subiera de $70.000 por mes a $105.000 a partir de junio, el costo fiscal ser\u00eda de $1.164.172 millones (0,14% del PIB), con un costo anualizado de $1.992.853 millones (0,23% del PIB). En caso de que el beneficio subiera a $115.000 el impacto llegar\u00eda a $1.500.961 millones (0,17% del PIB), con un costo anualizado de $2.567.477 millones (0,30% del PIB).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"