Finalmente, el oficialismo avanz\u00f3 con el proyecto con el apoyo de diputados de Uni\u00f3n por la Patria de Santiago del Estero y Catamarca. Luego se sumaron radicales y de Encuentro Federal.<\/p>\n
En una jornada marcada por intensas negociaciones y un panorama pol\u00edtico fragmentado, el oficialismo consigui\u00f3 las 58 firmas necesarias para avanzar con el dictamen que habilita el tratamiento del proyecto de ley para suspender las Primarias, Abiertas, Simult\u00e1neas y Obligatorias (PASO). El debate se extendi\u00f3 durante horas debido a la dificultad de alcanzar el apoyo requerido en un Congreso dividido, pero finalmente se logr\u00f3 el respaldo clave de diputados peronistas de provincias como Catamarca y Santiago del Estero.<\/p>\n
El plenario de comisiones, que reuni\u00f3 a 114 de los 115 diputados que lo integran, evidenci\u00f3 las tensiones y desaf\u00edos que enfrenta el oficialismo en un contexto legislativo complejo. El bloque oficialista alcanz\u00f3 inicialmente 53 firmas, quedando a cinco de las necesarias para obtener el dictamen de mayor\u00eda. Esto oblig\u00f3 a iniciar un nuevo proceso de negociaci\u00f3n con otros bloques y representantes provinciales.<\/p>\n
En este marco, el apoyo de los gobernadores peronistas de Santiago del Estero y Catamarca result\u00f3 decisivo. Los diputados Ricardo Daives y Bernardo Herrera, de Santiago del Estero, junto con Sebasti\u00e1n Noblega y Silvana Ginocchio, de Catamarca, sumaron sus firmas al proyecto, permitiendo alcanzar el n\u00famero requerido. A este grupo se sum\u00f3 tambi\u00e9n las firmas de tres radicales, la Coalici\u00f3n C\u00edvica, Pro, los misioneros de Hugo Passalaqua y los cordobeses cercanos al gobernador Mart\u00edn Llaryora.<\/p>\n
El presidente de la comisi\u00f3n, Nicol\u00e1s Mayoraz, confirm\u00f3 que se hab\u00eda logrado \u201cun dictamen de mayor\u00eda con 53 firmas, con 3 en disidencia, y otro 5 de un dictamen en minor\u00eda. En total se alcanzaron las 58 firmas\u201d.<\/p>\n
Finalmente, el dictamen de mayor\u00eda fue conformado por firmas de diputados de LLA, MID, CREO, PRO, CC Ari, Mart\u00edn Arjol y Francisco Monti (UCR); Ignacio Garcia Aresca y Alejandra Torres (Encuentro Federal), Innovaci\u00f3n Federal y Producci\u00f3n y Trabajo. En disidencia firmaron Oscar Agost Carre\u00f1o y Juan Brugge (Encuentro Federal) y Soledad Carrizo (UCR).<\/p>\n
Aunque las disidencias se firmaron al final y terminaron por cerrar el n\u00famero que necesitaba el oficialismo para poder avanzar, los que destrabaron la discusi\u00f3n fueron los diputados de Uni\u00f3n por la Patria que firmaron un dictamen en minor\u00eda. Estos legisladores son Ricardo Daives, Silvana Ginocchio, Bernardo Herrera y Sebasti\u00e1n Noblega. Todos diputados de Santiago del Estero y Catamarca que responden a los gobernadores peronistas Gerardo Zamora y Raul Jalil.<\/p>\n
Un detalle no menor y que ayuda a la idea de que fueron los jefes de estados provinciales quienes mandaron a sus diputados a acompa\u00f1ar fue que ambos gobernadores estuvieron reunidos con el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, para \u201cacelerar el avance de las obras acordadas con cada una de las provincias\u201d.<\/p>\n
Con el n\u00famero alcanzado, se presentaron dos dict\u00e1menes en minor\u00eda. El primero, alternativo al de mayor\u00eda firmado por Lisandro Nieri y Roberto S\u00e1nches, de Mendoza y Tucum\u00e1n, respectivamente, y el segundo, de rechazo de Vanina Biasi y Christian Castillo (FIT)<\/p>\n
El proyecto de suspensi\u00f3n de las PASO ser\u00e1 tratado en el recinto el pr\u00f3ximo jueves, en una sesi\u00f3n que tambi\u00e9n incluir\u00e1 el an\u00e1lisis de otros temas relevantes, como los proyectos de reiterancia y juicio en ausencia. La sesi\u00f3n se perfila como un escenario clave para medir las fuerzas pol\u00edticas en el Congreso, en un contexto donde las alianzas y acuerdos resultan fundamentales para avanzar con iniciativas legislativas.<\/p>\n
La comisi\u00f3n estuvo a punto de naufragar en muchos momentos. Los diputados de la oposici\u00f3n se mostraron confiados durante buena parte del debate que el oficialismo no alcanzaba las firmas. los diputados de Uni\u00f3n por la Patria,<\/p>\n
La suspensi\u00f3n de las PASO ha generado un amplio debate en el \u00e1mbito pol\u00edtico, ya que estas elecciones primarias son consideradas un mecanismo importante para definir candidaturas y garantizar la participaci\u00f3n ciudadana en los procesos electorales. Sin embargo, el oficialismo ha argumentado que la suspensi\u00f3n responde a la necesidad de optimizar recursos y simplificar el calendario electoral en un a\u00f1o marcado por desaf\u00edos econ\u00f3micos y sociales.<\/p>\n
El apoyo de los gobernadores peronistas refleja la importancia de las provincias en la configuraci\u00f3n de alianzas pol\u00edticas en el Congreso. Seg\u00fan public\u00f3 la fuente, la intervenci\u00f3n de los mandatarios de Catamarca y Santiago del Estero fue clave para destrabar las negociaciones y garantizar el avance del proyecto. Este respaldo pone de manifiesto el peso de los liderazgos provinciales en la din\u00e1mica legislativa nacional.<\/p>\n
El debate en torno a la suspensi\u00f3n de las PASO tambi\u00e9n ha puesto en evidencia las divisiones internas y externas que atraviesan a los bloques pol\u00edticos. La fragmentaci\u00f3n del Congreso ha obligado al oficialismo a buscar acuerdos con sectores opositores y representantes provinciales, en un esfuerzo por construir mayor\u00edas que permitan avanzar con su agenda legislativa.<\/p>\n
La sesi\u00f3n del jueves ser\u00e1 un momento crucial para definir el futuro de las PASO y otros proyectos en discusi\u00f3n. El oficialismo buscar\u00e1 consolidar el apoyo obtenido en las comisiones y garantizar los votos necesarios para aprobar la suspensi\u00f3n de las elecciones primarias.<\/p>\n
Esta fragmentaci\u00f3n se repetir\u00e1 ma\u00f1ana cuando se debata en comisi\u00f3n el proyecto de ley de Ficha Limpia. El encuentro est\u00e1 programado para las 14 de este mi\u00e9rcoles y el punto que generar\u00e1 el mayor desaf\u00edo ya que no cuenta con mucho respaldo es el art\u00edculo que establece que solo se aplicar\u00e1 la inhabilitaci\u00f3n si la condena por alguno de los delitos mencionados fue confirmada en segunda instancia \u201cdictada antes del 31 de diciembre del a\u00f1o anterior al proceso electoral\u201d y \u201cse hubiera confirmado la comisi\u00f3n de al menos uno de los delitos establecidos en la sentencia de primera instancia, aunque modifique la pena impuesta.<\/p>\n
Fuente: Infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"