As\u00ed lo sostuvo Eduardo Casal en un dictamen que present\u00f3 ante el m\u00e1ximo tribunal al intervenir en un caso abierto por los reclamos de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
El procurador General de la Naci\u00f3n, Eduardo Casal, dijo hoy que la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n no debe intervenir en el pedido que hizo la oposici\u00f3n ante el m\u00e1ximo tribunal para que se declare la inconstitucionalidad de la relecci\u00f3n indefinida de los cargos de gobernador y vice de la provincia de Formosa. El planteo se hizo ante las elecciones del mes que viene en las que el actual mandatorio, Gildo Insfr\u00e1n, va por su octavo per\u00edodo.<\/p>\n
Fuentes judiciales informaron a Infobae que Casal present\u00f3 el dictamen ante la Corte Suprema de Justicia en el que sostuvo que el caso no es de competencia originaria del m\u00e1ximo tribunal. Sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que el m\u00e1ximo tribunal \u201cpodr\u00eda decidir la intervenci\u00f3n procesal que considere pertinente\u201d, ya que en otros casos as\u00ed lo hizo.<\/p>\n
Casal mantuvo la postura de la Procuraci\u00f3n en otros casos similares como los de R\u00edo Negro, La Rioja, y Santiago del Estero o los m\u00e1s recientes de Tucum\u00e1n y San Juan donde tambi\u00e9n se objet\u00f3 la presentaci\u00f3n de los gobernadores a nuevas elecciones.<\/p>\n
\u201cDada la \u00edndole taxativa de la competencia prevista en el art\u00edculo 117 de la Constituci\u00f3n Nacional y su imposibilidad de ser extendida por persona o poder alguno, opino que el proceso resulta ajeno al conocimiento del Tribunal\u201d, sostuvo Casal -que reemplazo a la procuradora Laura Monti que est\u00e1 de licencia- en sus dict\u00e1menes a los que accedi\u00f3 este medio.<\/p>\n
Sin embargo, en los otros expedientes la Corte Suprema acept\u00f3 intervenir. Por eso, Casal en el tramo final de su dictamen hizo esa salvedad. \u201cToda vez que esa Corte es el int\u00e9rprete m\u00e1ximo y final de sus propios pronunciamientos, de considerar V.E. que en autos se configuran las extremas circunstancias all\u00ed evaluadas (relacionadas, en especial, con el sistema republicano de gobierno y la alegada violaci\u00f3n del art\u00edculo 5\u00b0 de la Constituci\u00f3n Nacional), podr\u00eda decidir la intervenci\u00f3n procesal que considere pertinente\u201d, dijo el jefe de los fiscales.<\/p>\n
Hace dos semanas la Corte acept\u00f3 tratar los reclamos con las relecciones de Sergio U\u00f1ac en San Juan y de Juan Manzur en Tucum\u00e1n. El m\u00e1ximo tribunal orden\u00f3 suspender las elecciones en esas provincias que se iban a realizar el domingo pasado.<\/p>\n
En el caso de Tucum\u00e1n, Manzur retir\u00f3 su candidatura y la Corte dispuso que se pueda votar. La causa de San Juan sigue su tr\u00e1mite. Ahora la Procuraci\u00f3n debe dictaminar si U\u00f1ac est\u00e1 habilitado o no para ir por la reelecci\u00f3n y luego los jueces de la Corte Suprema quedar\u00e1n habilitados para resolver.<\/p>\n
Te puede interesar: Juntos por el Cambio impugn\u00f3 ante la Corte Suprema la reelecci\u00f3n indefinida de Gildo Insfr\u00e1n en Formosa.<\/p>\n
El de Formosa es el tercer expediente que se inicia en el m\u00e1ximo tribunal por la reelecci\u00f3n de gobernadores. En este caso se hicieron dos presentaciones. Una de Fernando Carbajal, precandidato a gobernador de Juntos por el Cambio, y la segunda del frente electoral Confederaci\u00f3n Frente Amplio Formose\u00f1o.<\/p>\n
La oposici\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que la Constituci\u00f3n de Formosa fue reformada en 2003 y permiti\u00f3 la reelecci\u00f3n indefinida. Insfr\u00e1n ir\u00e1 en las elecciones del pr\u00f3ximo 25 de junio por su octavo mandato como gobernador. Antes hab\u00eda sido dos veces vicegobernador.<\/p>\n
En los planteos se sostuvo que la Constituci\u00f3n de Formosa viola tres art\u00edculos de la Constituci\u00f3n Nacional -el 1, 5 y 123-, por lo que la Corte Suprema est\u00e1 habilitada para intervenir en el caso.<\/p>\n
\u201cLa Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n tiene dicho que la Constituci\u00f3n adopta el sistema republicano, lo que implica la divisi\u00f3n de poderes y las reglas institucionales que de ello se derivan, todo lo cual ser\u00eda in\u00fatil si no se reconocieran acciones para su protecci\u00f3n efectiva. Por eso reconoci\u00f3 que los ciudadanos est\u00e1n habilitados para requerir el control judicial cuando la Constituci\u00f3n est\u00e1 siendo desnaturalizada y se invoca la vigencia del principio republicano establecido en el art\u00edculo 1\u00b0 de la Constituci\u00f3n para evitar que una mayor\u00eda ocasional pueda derogar los principios de organizaci\u00f3n y de divisi\u00f3n del poder\u201d, se\u00f1al\u00f3 Carbajal en su escrito.<\/p>\n
Te puede interesar: Formosa le pidi\u00f3 a la Corte Suprema que no intervenga en las elecciones: \u201cEst\u00e1n en peligro las autonom\u00edas provinciales\u201d<\/p>\n
Ante esas presentaciones, la provincia de Formosa pidi\u00f3 que se rechacen. Lo hizo mediante un escrito ante el m\u00e1ximo tribunal en el que se\u00f1al\u00f3 que le pidi\u00f3 a la Corte Suprema que no intervenga porque \u201cest\u00e1n en juego las autonom\u00edas provinciales\u201d.<\/p>\n
La provincia se\u00f1al\u00f3 que este caso es distinto al de San Juan o Tucum\u00e1n porque all\u00ed se debe interpretar el alcance de sus constituciones. Pero que en Formosa el texto es claro y permite la reelecci\u00f3n indefinida. \u201cEs evidente que no estamos aqu\u00ed ante la interpretaci\u00f3n de lo que quiso o no quiso decir una clausula de interpretaci\u00f3n ambigua o dudosa sino, y por el contrario, estamos ante una disposici\u00f3n constitucional que a toda vista habilita que los cargos de gobernador y vice puedan, merced al soberano voto popular, ser reelegidos en sus respectivos cargos\u201d, sostuvieron los abogados de la provincia.<\/p>\n
Con el dictamen de Casal, la Corte Suprema qued\u00f3 en condiciones de resolver si acepta o no intervenir en el caso.<\/p>\n
Fuente: Infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"