Durante todo el alegato, el funcionario judicial destac\u00f3 su rol como presidenta en los presupuestos, su relaci\u00f3n comercial con B\u00e1ez, los funcionarios de confianza en \u00e1reas y los mensajes del celular de Jos\u00e9 L\u00f3pez.<\/p>\n
El fiscal federal Diego Luciani pidi\u00f3 hoy que la vicepresidenta de la Naci\u00f3n, Cristina Kirchner, sea condenada a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y a no poder ejercer m\u00e1s cargos p\u00fablicos en su vida al considerarla jefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita por la obra p\u00fablica que recibi\u00f3 de manera irregular el empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez para la provincia de Santa Cruz. Lo hizo en la \u00faltima de las nueve audiencias que tuvo la Fiscal\u00eda para exponer sus pruebas.<\/p>\n
\u201cAl asumir N\u00e9stor Kirchner la Presidencia de la Naci\u00f3n y luego su esposa, Cristina Fern\u00e1ndez, instalaron y mantuvieron en el seno de la administraci\u00f3n nacional y provincial de Santa Cruz una de las matrices de corrupci\u00f3n m\u00e1s extraordinarias que lamentablemente y tristemente se hayan desarrollado en el pa\u00eds\u201d, dijo Luciani en su primera audiencia, el 1 de agosto. A partir de all\u00ed desarroll\u00f3 su acusaci\u00f3n contra la ex presidenta.<\/p>\n
Luciani comenz\u00f3 por el inicio. Se\u00f1al\u00f3 que B\u00e1ez, ocho d\u00edas antes que N\u00e9stor Kichner asuma en mayo de 2003 como presidente de la Naci\u00f3n, fund\u00f3 Austral Construcciones. B\u00e1ez, amigo de N\u00e9stor Kirchner, pas\u00f3 de ser monotributista y empleado bancario a due\u00f1o de una empresa constructora, dijo el fiscal. Adem\u00e1s, el empresario compr\u00f3 otras compa\u00f1\u00edas del rubro de la provincia, como Kank y Costilla y Gotti.<\/p>\n
As\u00ed, entre 2003 y 2015 las empresas de B\u00e1ez recibieron 51 obras p\u00fablicas para Santa Cruz. Se trata del 78 por ciento de obras que se asignaron a esa provincia en ese per\u00edodo. El fiscal detall\u00f3 en su alegato que solo tres fueron finalizadas en tiempo y forma y no eran obras viales. Solo 27 de las 51 fueron culminadas, de las cuales 24 tuvieron demoras severas con retrasos injustificados. \u201cLo peor, inexplicable, 24 obras adjudicadas al grupo B\u00e1ez fueron abandonadas, quedaron inconclusas. Esto deja al descubierto la falta de capacidad t\u00e9cnica de las compa\u00f1\u00edas\u201d, describi\u00f3.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda analiz\u00f3 cada una de las obras. Concluy\u00f3 que las empresas recib\u00edan del estado adelantos financieros superiores a los que permit\u00eda la ley; en las licitaciones compet\u00edan las empresas de B\u00e1ez y otra que llam\u00f3 de \u201ccortes\u00eda\u201d que se presentaba y siempre perd\u00eda, en general era \u201cPetersen\u201d; se pagaban sobreprecios; se extend\u00edan los plazos para terminarlas sin justificaci\u00f3n; y se pagaban de manera total a pesar que no estaban terminadas. \u201cNo hay obra que finalice en termino por la falta de capacidad de la empresa. Todas las licitaciones fueron una farsa. Hubo una cartelizaci\u00f3n organizada por el estado nacional\u201d, sostuvo Luciani.<\/p>\n
Un ejemplo de esas irregularidades fue para la obra de remediaci\u00f3n de canteras en la ruta nacional tres por un presupuesto de 75 millones de pesos que gan\u00f3 Austral Construcciones. A la licitaci\u00f3n se presentaron Kank y Costilla -tambi\u00e9n de B\u00e1ez- y Petersen que qued\u00f3 descalificada porque present\u00f3 una oferta superior. El fiscal Luciani marc\u00f3 como irregularidad que la obra no ten\u00eda presupuesto asignado cuando fue convocada. \u201c\u00bfC\u00f3mo iban a hacer una obra su no ten\u00edan presupuesto?\u201d, se pregunt\u00f3 y agreg\u00f3 que un d\u00eda antes de la apertura de la licitaci\u00f3n se emiti\u00f3 una circular en la que se informaron las canteras a trabajar. \u201cEso debi\u00f3 estar en el pliego de bases y condiciones. \u00bfC\u00f3mo hicieron los ofrecimientos las empresas si no sab\u00edan que canteras iban a remediar? Esta obra es un fantasma, nunca se hizo\u201d, dijo el fiscal.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda explic\u00f3 que el encargado de elaborar los presupuestos nacionales, que contienen las obras, es el Poder Ejecutivo. \u201cDurante las presidencias de N\u00e9stor y Cristina Kirchner se remitieron proyectos al Poder Legislativo de presupuestos subestimados, con informaci\u00f3n insuficiente, con incongruencias de las obras plurianuales para las empresas de B\u00e1ez. El Poder Ejecutivo habilit\u00f3 por medio de decretos de necesidad y urgencia, de decisiones administrativas, de permanente modificaciones, de ampliaciones o compensaciones de partidas cuantiosos fondos a las empresas de B\u00e1ez. El control interno se caracteriz\u00f3 por la absoluta ineficiencia\u201d, dijo sobre una de las pruebas en contra de Cristina Kirchner.<\/p>\n
El fiscal puso como ejemplo que en 2020, con Cristina Kichner como titular del Senado, la C\u00e1mara alta devolvi\u00f3 el presupuesto para ese a\u00f1o porque las planillas de las obras p\u00fablicas no conten\u00eda el monto total y porque no estaban incluidas todas las obras. \u201cEsta rigurosidad que tuvo Cristina Kirchner en el Senado nos muestra el conocimiento real que tenia de esas planillas, lo que no hizo cuando era Presidenta con las obras que gan\u00f3 B\u00e1ez\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Luciani tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que la ley de obras p\u00fablicas establece que para licitar obras con fondos del tesoro nacional tienen que estar en las leyes de presupuesto nacional porque sino no pueden ser autorizadas. Y explic\u00f3 que en los presupuestos nacionales de 2004 a 2015 se omiti\u00f3 incorporar 17 de las 51 obras publicas que ganaron las empresas de B\u00e1ez, el 30% de ellas. \u201cEso colision\u00f3 de frente con las leyes que exigen que para cada obra publica debe existir cr\u00e9dito legal\u201d, se\u00f1al\u00f3 y dijo que las otras 34 obras ten\u00edan severas inconsistencias de informaci\u00f3n.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que los funcionarios a cargo de la obra p\u00fablica eran de m\u00e1xima confianza de los Kirchner, que hab\u00edan ocupado cargos en Santa Cruz cuando N\u00e9stor Kirchner fue gobernador y que estuvieron los 12 a\u00f1os de las presidencias de N\u00e9stor y Cristina Kirchner. Ellos fueron Julio De Vido, como titular del Ministerio de Planificaci\u00f3n Federal, Jos\u00e9 L\u00f3pez, en la secretaria de Obras P\u00fablicas, Nelson Periotti, al frente de la Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad, y los titulares de la Administraci\u00f3n General De Vialidad Provincial de Santa Cruz.<\/p>\n
Los fiscales tambi\u00e9n involucraron a la Vicepresidenta en lo que llamaron el \u201cplan limpiar todo\u201d: antes que Cristina Kichner dejara la presidencia en 2015 se le pagaron a B\u00e1ez 537 millones de pesos que se le adeudaban por obras que no termin\u00f3. Luego de eso, las empresas de B\u00e1ez abandonar\u00edan todas las obras y echar\u00edan a los empleados de sus empresas.<\/p>\n
Para eso, los fiscales mostraron mensajes del celular de Jos\u00e9 L\u00f3pez. \u201cEsos mensajes permiten dilucidar c\u00f3mo fueron los \u00faltimos d\u00edas del gobierno de Cristina Fern\u00e1ndez y c\u00f3mo desde la residencia de Olivos y la provincia de Santa Cruz coordinaron los \u00faltimos pagos de certificados que se le deb\u00edan a L\u00e1zaro B\u00e1ez y los despidos de los empleados de L\u00e1zaro B\u00e1ez. L\u00e1zaro B\u00e1ez era N\u00e9stor Kirchner, era Cristina Kirchner. Nos sorprendi\u00f3 que esta nunca hubiera salido a la luz. Analizamos 26 mil mensajes. El estudio de las comunicaciones confirma que la paralizaci\u00f3n y el abandono de las obras fue una idea gestada, decidida y avalada por la propia Cristina Fern\u00e1ndez\u201d, dijo el fiscal.<\/p>\n
En esos mensajes se muestran reuniones de L\u00f3pez con Cristina Kirchner en la Quinta de Olivos y de la entonces presidenta con B\u00e1ez en Santa Cruz. Luego, tambi\u00e9n mensajes entre L\u00f3pez y Julio Mendoza, presidente de Austral Construcciones, para coordinar el cierre de las empresas.<\/p>\n
Otro tramo de la prueba fue que los Kirchner y B\u00e1ez eran socios. El empresario se hizo cargo de \u201cHotesur\u201d, la compa\u00f1\u00eda de hoteles de la familia presidencial, y le alquilaba propiedades. Luciani se\u00f1al\u00f3 que as\u00ed hubo una etapa posterior a la asignaci\u00f3n de las obras que consisti\u00f3 en \u201capropiarse de dichos fondos, a trav\u00e9s de distintos mecanismos, con el fin de disimular su apariencia il\u00edcita, lo que constituye el objeto de las causas conocidas \u2018Los Sauces\u2019 y \u2018Hotesur\u00b4\u2019\u201d.<\/p>\n
\u201cHa quedado demostrado que la persona que se revela como jefe de la asociaci\u00f3n il\u00edcita es Cristina Fern\u00e1ndez\u201d, complet\u00f3 el fiscal.<\/p>\n
Fuente: Infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"