El expresidente le entreg\u00f3 a Mart\u00edn Bava un escrito de fuerte contenido pol\u00edtico; no contest\u00f3 preguntas y pidi\u00f3 medidas de prueba; entre ellas las declaraciones como testigos de Patricia Bulllrich y Cristina Caama\u00f1o.<\/p>\n
Mauricio Macri declar\u00f3 finalmente en indagatoria y le entreg\u00f3 un escrito dur\u00edsimo al juez federal de Dolores, Mart\u00edn Bava, que lo hab\u00eda citado: lo acus\u00f3 de ser incompetente, de responder al Gobierno y de haberlo introducido en la causa \u201cpor la ventana\u201d despu\u00e9s de la derrota electoral del oficialismo del 12 de septiembre pasado.<\/p>\n
\u201cEstamos ante un simulacro de juicio\u201d, dijo el expresidente en su presentaci\u00f3n por escrito. \u201cUsted, Sr. Juez, forz\u00f3 mi llamado a indagatoria en pleno proceso electoral con fines repudiablemente pol\u00edticos\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
La audiencia oral dur\u00f3 menos de media hora. Frente a frente, Macri le dijo al juez que no iba a hacerlo \u201cperder tiempo\u201d. Que sab\u00eda que ten\u00eda decidido procesarlo y que, por eso, no iba a contestar preguntas, ni del juzgado ni de la fiscal\u00eda. \u201cLo que le voy a decir primero es que Usted sabe que deber\u00eda haber suspendido la audiencia por todas las cosas que est\u00e1n en curso. Pero queda claro que Usted est\u00e1 muy apurado para procesarme antes del 14. Con lo cual yo no quiero demorar m\u00e1s tiempo. Voy a consignar un escrito, no voy a contestar preguntas, as\u00ed Usted puede seguir con las formalidades\u201d, dijo el expresidente, de acuerdo con el acta de la indagatoria, a la que accedi\u00f3 LA NACION.<\/p>\n
Segundos despu\u00e9s, Macri volvi\u00f3 a la carga con una iron\u00eda. El juez le pregunt\u00f3 si quer\u00eda hacer alguna aclaraci\u00f3n sobre el escrito que iba a presentar y \u00e9l le contest\u00f3: \u201cNo, no quiero demorarlo, a ver si llega antes del 14\u2033.<\/p>\n
IGNORANCIA, TOQUETEOS Y ERRORES<\/p>\n
El documento que present\u00f3 Macri son 14 p\u00e1ginas de cr\u00edticas a la acusaci\u00f3n en su contra y, sobre todo, al papel del juez. Los cuestionamientos empiezan en el segundo p\u00e1rrafo. \u201cUsted, Sr. Juez, es manifiestamente incompetente para investigar estos supuestos hechos. Y respecto de mi persona, Usted es claramente PARCIAL\u201d, escribi\u00f3 Macri. Y agreg\u00f3: \u201cAdem\u00e1s, ha quedado demostrada su carencia de independencia del poder pol\u00edtico de turno, como qued\u00f3 en evidencia luego de la bochornosa audiencia del pasado 28 de octubre del corriente a\u00f1o, que Usted tuvo que aceptar, resignado, que deb\u00eda suspender por un error exclusivo y excluyente del juzgado a su cargo\u201d.<\/p>\n
Macri afirm\u00f3: \u201cEsa absoluta carencia de independencia justifica el por qu\u00e9 el Sr. Juez me introdujo por la ventana en este proceso, luego de la derrota del oficialismo del pasado 12 de septiembre de 2021, en plena campa\u00f1a electoral\u201d.<\/p>\n
El expresidente dio por hecho, tambi\u00e9n en su escrito, que Bava lo va a procesar. \u201cEs claro que Usted ya tiene una decisi\u00f3n preconcebida en mi perjuicio, a\u00fan antes de o\u00edrme, por lo que sin dudas habr\u00e1 de seguir forzando y tergiversando la verdad con el dictado de un absurdo auto de procesamiento, que ser\u00e1 conocido seguramente antes del pr\u00f3ximo 14 de noviembre de 2021\u2033.<\/p>\n
Y afirm\u00f3: \u201cNada de lo que diga ser\u00e1 o\u00eddo porque el Sr. Juez necesita culminar esta persecuci\u00f3n con claro tinte pol\u00edtico en mi contra\u201d.<\/p>\n
Macri aleg\u00f3 adem\u00e1s que si fuera cierto lo que el juez describe como los hechos de la causa, deber\u00edan investigarse en los tribunales de Comodoro Py porque es en la ciudad de Buenos Aires donde \u00e9l ejerc\u00eda sus funciones.<\/p>\n
El expresidente est\u00e1 acusado de seis hechos de espionaje ilegal contra los familiares de los tripulantes del ARA San Juan. En la causa hay fotos, informes y constancias de seguimientos realizados por la base de la AFI de Mar de Plata. En el mismo fallo que Bava cit\u00f3 a indagatoria a Macri, el juez proces\u00f3 a quienes dirigieron la AFI durante su gobierno, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.<\/p>\n
En su escrito de este mi\u00e9rcoles, Macri se refiri\u00f3 a ellos cuando cuestion\u00f3 que el juez hubiera citado como supuesta prueba la declaraci\u00f3n de \u201cM.C.\u201d, director de Contrainteligencia. \u201cEsa declaraci\u00f3n, salvo que se la tergiverse como se hizo con las declaraciones, entre otros, del director de la AFI, Gustavo Arribas, y de la subdirectora de la Agencia, Silvia Majdalani, lejos de ser una prueba de cargo, robustece todo lo que vengo diciendo\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
La indagatoria de Macri estaba prevista para la semana pasada, pero a pedido de la defensa se suspendi\u00f3 porque el expresidente no hab\u00eda sido relevado previamente del secreto de inteligencia. Lo \u00fanico que Macri manifest\u00f3 este mi\u00e9rcoles relacionado con asuntos clasificados fue esa alusi\u00f3n a \u201cM.C.\u201d. Dijo: \u201cSi bien he sido relevado del deber de guardar secreto y confidencialidad por el decreto expr\u00e9s 750\/2021 del pasado 28 de octubre de 2021 del Presidente de la Naci\u00f3n, Dr. Alberto Fern\u00e1ndez, y podr\u00eda ahora s\u00ed mencionar completamente su nombre sin verme expuesto a posibles sanciones penales, habr\u00e9 de expresarme en estos t\u00e9rminos, es decir solo con sus siglas, porque estoy seguro, como ya ocurri\u00f3 en otras ocasiones, que esta presentaci\u00f3n m\u00e1s temprano que tarde trascender\u00e1 y no quiero generar perjuicio a nadie\u201d.<\/p>\n
Medidas de prueba<\/p>\n
Adem\u00e1s, Macri pidi\u00f3 una serie de medidas de prueba; entre ellas las citaciones a declarar como testigos de los exministros Patricia Bullrich (Seguridad) y Oscar Aguad (Defensa), y de la actual titular de la AFI, Cristina Caama\u00f1o. Tambi\u00e9n del diputado Cristian Ritondo, de Fernando De Andreis (exsecretario General de la Presidencia), Alejandro Cesati (exjefe de la custodia presidencial), Jos\u00e9 Luis Yofre (exjefe de la Casa Militar) y Alejandro Guglielmi (exsubjefe de la Casa Militar). Solicit\u00f3 adem\u00e1s, en l\u00ednea con un pedido previo de la fiscal\u00eda, la citaci\u00f3n como testigos de exjefes de la Casa Militar.<\/p>\n
Sobre Caama\u00f1o, que fue autora de la denuncia que dio origen a esta causa, Macri pidi\u00f3 que se la citara \u201cpara que bajo juramento de ley y asumiendo las responsabilidades personales que ello implica, ratifique su denuncia\u201d y para que responda a preguntas de la defensa. Adem\u00e1s, el expresidente puso en duda la validez del proceso por el que Caama\u00f1o accedi\u00f3 a la documentaci\u00f3n que fundament\u00f3 su denuncia, \u201cAsimismo, podr\u00e1 ser interrogada para que brinde acabadas explicaciones del supuesto hallazgo de los discos r\u00edgidos, y del protocolo presuntamente utilizado para la extracci\u00f3n (creado tan solo un d\u00eda antes de ese aparente hallazgo) lo cual redunda en la verificaci\u00f3n o no de la autenticidad de la supuesta prueba con que se dio inicio a esta pesquisa\u201d, escribi\u00f3 el expresidente.<\/p>\n
Macri insisti\u00f3 en que su presentaci\u00f3n no deb\u00eda interpretarse como consentimiento alguno del rol del juez (a quien tiene recusado) y reiter\u00f3 que Bava hab\u00eda demostrado \u201csu incompetencia, parcialidad y dependencia\u201d. Cit\u00f3 adem\u00e1s el documento de 24 exmandatarios que lo apoyaron p\u00fablicamente.<\/p>\n
Seg\u00fan Macri, Bava hizo un \u201cfantasioso relato\u201d de su relaci\u00f3n con los supuestos hechos de espionaje que se investigan en la causa. \u201cEs que -afirm\u00f3-, como se aprecia de la lectura de los supuestos seis hechos que relata, all\u00ed no precisa CU\u00c1NDO, C\u00d3MO, A QUI\u00c9N ni CON QU\u00c9 ALCANCE habr\u00eda ordenado, recibido, impartido o destinado (verbos que utiliza en ese relato) ni c\u00f3mo habr\u00eda ordenado y posibilitado la realizaci\u00f3n sistem\u00e1tica de tareas de inteligencia expresamente prohibidas por la ley 25.520\u2033.<\/p>\n
\u201cLa imputaci\u00f3n que dirige en mi contra no tiene pies ni cabeza -reiter\u00f3 Macri-, y solo encuentra explicaci\u00f3n, tristemente, en el escenario electoral en el que nos encontramos\u201d. Seg\u00fan el expresidente, \u00e9l jam\u00e1s espi\u00f3 ni orden\u00f3 espiar a nadie, no destin\u00f3 recursos para ello ni utiliz\u00f3 informaci\u00f3n de inteligencia relacionada con los familiares de los tripulantes del ARA San Juan. \u201cSoy absolutamente inocente\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n
Macri dedic\u00f3 un pasaje de su defensa a las v\u00edctimas del hundimiento del ARA San Juan. Dijo que lamentaba \u201cinmensamente\u201d el uso electoral del caso \u201cpor los H\u00c9ROES v\u00edctimas del ARA San Juan y por sus familias\u201d, y dijo que tambi\u00e9n lo lamentaba por la \u201cRep\u00fablica\u201d, las \u201cinstituciones\u201d y \u201cla salud de la Administraci\u00f3n de Justicia.\u201d<\/p>\n
Ahora, el juez deber\u00e1 resolver si procesa a Macri. La ley le da diez d\u00edas, plazo que los magistrados suelen no cumplir. Mientras tanto, la C\u00e1mara Federal de Mar del Plata investiga si el juez incurri\u00f3 en alguna causal que, como sostiene la defensa de Macri, justifique sacarlo del caso. Para eso, pidi\u00f3 los videos del intento frustrado de indagatoria de la semana pasada y cit\u00f3 a una audiencia de recusaci\u00f3n para el viernes 12 de noviembre, dos d\u00edas antes de las elecciones.<\/p>\n
Fuente: Diario La Naci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"