Ganancias pasar\u00e1 a una tasa efectiva del 40% y las provincias subir\u00e1n Ingresos Brutos. Las medidas van en la direcci\u00f3n contraria a lo que reclama el sector privado, que considera estas medidas contrarias a la inversi\u00f3n y generaci\u00f3n de empleo.<\/p>\n
La voracidad fiscal en la Argentina no tiene l\u00edmites. Los nuevos cambios que se avecinan demuestran que la clase pol\u00edtica siempre est\u00e1 dispuesta a seguir subiendo impuestos con tal de mantener su fiesta y evitar el a toda costa el ajuste. Las empresas est\u00e1n exhaustas, el empleo privado hace por lo menos una d\u00e9cada que no crece y la inversi\u00f3n se encuentra cerca de m\u00ednimos hist\u00f3ricos. Pero nada de eso parece relevante: lo \u00fanico que importa es tratar de sacar agua de las piedras y seguir aumentando la presi\u00f3n impositiva a las empresas que todav\u00eda pueden mantener su actividad en blanco.<\/p>\n
Las principales c\u00e1maras empresarias del pa\u00eds mantendr\u00e1n reuniones ni bien arranque la semana para poner sobre la mesa las novedades que se avecinan. Se descuentan dur\u00edsimas cr\u00edticas ante medidas intempestivas, que seg\u00fan entienden no s\u00f3lo modifican todo el tiempo las reglas de juego. Pero lo m\u00e1s grave es que se empuja aceleradamente a diversos sectores de la econom\u00eda a la informalidad. Cada vez son m\u00e1s los que aseguran que la \u00fanica manera de mantenerse vivos es \u201cnegreando\u201d, es decir evitan facturar.<\/p>\n
La m\u00e1s impactante pasa por la decisi\u00f3n de volver a subir el impuesto a las Ganancias, dando marcha atr\u00e1s a la reducci\u00f3n que hab\u00eda dispuesto el gobierno de Mauricio Macri.<\/p>\n
Como resultado, las empresas que presenten una utilidad mayor a 2,6 millones de pesos anuales volver\u00e1n del 30% al 35 por ciento. Lo m\u00e1s incre\u00edble del proyecto es justamente lo que el Gobierno considera \u201cgran empresa\u201d. Dentro de esa categor\u00eda ingresan todas las que ganen en promedio m\u00e1s de\u20261.500 d\u00f3lares por mes.<\/p>\n
La propuesta original de la reforma tributaria de Macri, que luego por la crisis qued\u00f3 a mitad de camino, planteaba que a esta altura la tasa de Ganancias deb\u00eda ubicarse en el 25 por ciento. Sin embargo, ahora vuelve a saltar al 35% y a ese porcentaje se le suma otro 7% (ya existente) cuando se distribuyen dividendos. Seg\u00fan c\u00e1lculos del tributarista C\u00e9sar Litvin, la tasa efectiva del impuesto ya roza el 40 por ciento.<\/p>\n
La mayor presi\u00f3n tributaria tendr\u00e1 los efectos contrarios a los que busca el Gobierno, advierten en las empresas. Aumentar\u00e1 poco la recaudaci\u00f3n, es contraria a a la inversi\u00f3n e incentivar\u00e1 la actividad en negro.<\/p>\n
El oficialismo tiene tres explicaciones (o excusas) para justificar la nueva suba de Ganancias. La primera es que la recaudaci\u00f3n adicional servir\u00e1 para tapar el agujero de reducir el impuesto a los asalariados que ganen hasta 150.000 pesos brutos por mes. Incluso el sindicalismo consigui\u00f3 que tambi\u00e9n queden exentos el medio aguinaldo y las horas extra. Otro motivo est\u00e1 relacionado con la progresividad del impuesto, es decir pagan m\u00e1s quienes m\u00e1s utilidades consiguen. Y la tercera (y sumamente discutible) es que la reducci\u00f3n de impuestos que decidi\u00f3 el gobierno macrista no redund\u00f3 en un aumento de las inversiones, por lo que no vale la pena brindarle esa ventaja a las empresas.<\/p>\n
Exactamente una semana antes, el Foro de Convergencia Empresarial le hab\u00eda pedido al Gobierno que equipare las reglas de juego de la Argentina con el resto de los pa\u00edses de la regi\u00f3n. Y puntualmente se concentr\u00f3 en el costo impositivo, que \u201ces dos veces m\u00e1s elevado que el resto de Latinoam\u00e9rica\u201d. El informe \u201cDoing Business\u201d del Banco Mundial del 2019 estableci\u00f3 que la carga fiscal representa 106% de las ganancias de una compa\u00f1\u00eda argentina, contra 65% en Brasil, 36,8% de Per\u00fa y 34% de Chile. \u00bfQu\u00e9 multinacional estar\u00eda tan loca de invertir en un pa\u00eds que tiene el doble y hasta el triple de presi\u00f3n tributaria que sus vecinos?<\/p>\n
Todav\u00eda m\u00e1s serio para la actividad empresarial es la suspensi\u00f3n del Pacto Fiscal que vot\u00f3 el Congreso. Aunque la noticia fue casi intrascendente, para las compa\u00f1\u00edas puede resultar un golpe mortal. Esta medida no s\u00f3lo suspende la rebaja de impuestos distorsivos como Ingresos Brutos, que tambi\u00e9n figuraban en la anterior reforma tributaria, sino que adem\u00e1s habilita a las provincias a subirlos. El objetivo ser\u00eda conseguir unos $70.000 millones extra para hacer frente al aumento del gasto p\u00fablico electoral.<\/p>\n
Existe una distancia sideral entre la concepci\u00f3n del Gobierno y las necesidades de las empresas. Todo aumento de impuestos est\u00e1 justificado para solventar el gasto de un Estado \u201cfuerte y presente\u201d. Los empresarios lo ven exactamente al rev\u00e9s y exigen que el Estado les saque una pata de encima para volver a crecer.<\/p>\n
Ni siquiera los s\u00faper precios de la soja ni la recaudaci\u00f3n adicional que llegar\u00e1 por el cobro de retenciones (se estima unos USD 2.500 millones extra) fueron suficientes para calmar la sed de recaudar cueste lo que cueste. Ni siquiera alcanz\u00f3 con el controvertido impuesto a la riqueza, que seg\u00fan el Gobierno podr\u00eda significar otros $ 300.000 millones adicionales.<\/p>\n
No ser\u00e1 f\u00e1cil con semejante presi\u00f3n tributaria que se mantenga la incipiente reactivaci\u00f3n que muestran algunos sectores de la econom\u00eda, como la industria y la construcci\u00f3n. Si bien se trata de un rebote l\u00f3gico despu\u00e9s del derrumbe que gener\u00f3 el cierre total de la econom\u00eda a causa de la pandemia, la inc\u00f3gnita es hasta qu\u00e9 punto se puede sostener una vez que se haya recuperado buena parte de aquella ca\u00edda.<\/p>\n
En un mundo que compite para atraer capitales, es casi imposible que Argentina pueda atraer a multinacionales para que se instalen en el pa\u00eds. Al contrario, cada vez es m\u00e1s dif\u00edcil convencerlas para que no abandonen sus operaciones en el mercado local.<\/p>\n
El panorama no es favorable. Los nuevos aumentos de impuestos al sector privado se suman a un clima ya de fuerte desconfianza de los inversores, escas\u00edsima inversi\u00f3n y poca claridad sobre el rumbo de la econom\u00eda. Para colmo, el acuerdo con el Fondo no avanza y quedar\u00eda para 2022, lo que suma otra fuente de inestabilidad, como lo demostr\u00f3 la nueva suba del riesgo pa\u00eds que esta semana lleg\u00f3 a niveles de 1.600 puntos.<\/p>\n
Los aumentos de impuestos tendr\u00e1n, adem\u00e1s, incidencia directa sobre los precios y generar\u00e1n m\u00e1s inflaci\u00f3n. En los casos de ingresos brutos y otros grav\u00e1menes municipales la relaci\u00f3n entre la mayor presi\u00f3n impositiva y las remarcaciones es directa. Las empresas ya no tienen margen alguno para absorber semejantes cargas.<\/p>\n
La mejor noticia econ\u00f3mica de la semana pas\u00f3 en realidad por los datos sanitarios. Luego del esc\u00e1ndalo por el \u201cVacuna gate\u201d el Gobierno parece haber reaccionado y aceler\u00f3 en forma la cantidad de vacunados en la \u00faltima semana. Con viento a favor, en pocas semanas 16% de la poblaci\u00f3n podr\u00eda recibir al menos una dosis
\nNi siquiera la ca\u00edda de poder adquisitivo act\u00faa ya como un freno. La fuerte ca\u00edda del salario real no fue obst\u00e1culo para que la inflaci\u00f3n de los \u00faltimos cinco meses se ubicara por encima del 3% (con picos de 4%). No aflojar\u00e1 en marzo, y posiblemente tampoco en abril.<\/p>\n
En medio de estas p\u00e1lidas, la mejor noticia de la semana para la econom\u00eda estuvo relacionada con la aceleraci\u00f3n de la vacunaci\u00f3n. La Argentina viene muy rezagada y apenas un 4,6% de la poblaci\u00f3n recibi\u00f3 al menos una dosis. Pero ya en la \u00faltima semana hubo 150.000 vacunados y la cantidad de personas inoculadas podr\u00eda aumentar fuertemente a partir de ahora. Seg\u00fan los c\u00e1lculos del economista Fernando Marull, entre las dos millones de dosis que est\u00e1n en el pa\u00eds y las tres millones que llegar\u00edan de China, podr\u00eda cubrirse al 16% de toda la poblaci\u00f3n en cuesti\u00f3n de semanas (al menos con una dosis).<\/p>\n
Suavizar el pico de una segunda ola de contagios es clave para que se pueda sostener la producci\u00f3n y el comercio en los pr\u00f3ximos meses. Se trata de otra variable clave para el objetivo de corto plazo del Gobierno: llegar con el envi\u00f3n de la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica al menos hasta las elecciones legislativas, en octubre. Lo que suceder\u00e1 despu\u00e9s es casi imposible de adelantar.<\/p>\n
Fuente: Infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"