El doctor H\u00e9ctor Carvallo se\u00f1al\u00f3 que seg\u00fan estudios realizados en Australia, el f\u00e1rmaco tambi\u00e9n es eficaz para reducir los efectos del dengue, el zika y la fiebre chikungunya<\/p>\n
El doctor H\u00e9ctor Carvallo (MN 61.217), m\u00e9dico especialista en endocrinolog\u00eda, exdirector del Hospital Interzonal Alberto Eurnekian de Ezeiza y profesor de Medicina Interna en la Universidad Abierta Interamericana, pidi\u00f3 que las autoridades acepten la utilizaci\u00f3n de la ivermectina como una alternativa de \u201cuso compasivo\u201d frente a una enfermedad que hoy no tiene tratamiento.<\/p>\n
En esta l\u00ednea, el doctor record\u00f3 que en 2015, la Administraci\u00f3n Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnolog\u00eda M\u00e9dica (ANMAT) dio a conocer una reglamentaci\u00f3n, que sigue vigente, donde se habla del \u201cuso compasivo\u201d de los medicamentos: la indicaci\u00f3n de un medicamento fuera de prospecto, m\u00e1s all\u00e1 de su uso original, siempre que ese remedio exista, no sea un f\u00e1rmaco de ensayo, tenga muy pocos o ning\u00fan efecto secundario y sea indicado para una enfermedad para la cual no hay tratamiento. \u201cNo pretendemos que digan que la ivermectina es la soluci\u00f3n, sino que la incluyan dentro de ese uso\u201d, acot\u00f3.<\/p>\n
Adem\u00e1s, evalu\u00f3 que hoy el problema principal relacionado con la ivermectina es la automedicaci\u00f3n. \u201cLa gente sale y compra, porque en una situaci\u00f3n como la actual, si alguien se entera de que existe una \u2018luz de esperanza\u2019, va y compra. Los m\u00e9dicos no podemos recomendar un producto que no est\u00e9 en la farmacopea humana\u201d, mencion\u00f3.<\/p>\n
Para Carvallo, tiene que haber un \u201cconsenso federal\u201d, entre las seis provincias que utilizan la ivermectina y quienes la investigan, acerca de c\u00f3mo utilizarla, de tal modo que la ANMAT permita su uso, en determinadas dosis. \u201cSe puede llegar a un consenso, o acordar dos o tres alternativas de uso\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
\u201cNosotros realizamos reuniones virtuales con C\u00edrculos de farmac\u00e9uticos de varias provincias, porque la gente va y compra directamente la ivermectina, y el farmac\u00e9utico no sabe c\u00f3mo recomend\u00e1rsela, porque no es m\u00e9dico. El prospecto tiene indicaciones para la sarna y para otras enfermedades, pero no para el COVID-19\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, el experto relat\u00f3 su experiencia profesional en el marco de la investigaci\u00f3n de los efectos de la ivermectina. \u201cNosotros empezamos a trabajar con este tema en marzo de 2020, a partir de estudios de laboratorio que hab\u00edan sido realizados previamente en la Universidad de Monash, en Australia, que hab\u00edan demostrado que la ivermectina reduc\u00eda pr\u00e1cticamente a niveles indetectables la carga viral en tejidos obtenidos de ri\u00f1\u00f3n de mono que estaban inoculados con COVID-19\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n
\u201cA partir de esos estudios, nosotros, aprovechando que la ivermectina se utiliza en medicina humana desde hace 20 a\u00f1os, siendo los pediatras, los dermat\u00f3logos y los gastroenter\u00f3logos quienes m\u00e1s la usan, replicamos los estudios de laboratorio de los australianos en personas\u201d, cont\u00f3.<\/p>\n
A su vez, el profesional detall\u00f3 que su equipo de trabajo desarroll\u00f3 dos protocolos: uno de profilaxis, para personas sanas, y otro de tratamiento, para quienes ya est\u00e1n enfermos. En el primer caso, la ivermetcina fue aplicada en principio a 250 agentes de salud, para luego extender a 1.200 la cantidad de personas enmarcadas en el primer Protocolo.<\/p>\n
\u201cBas\u00e1ndonos en los datos de los dos ensayos, y hablando espec\u00edficamente del \u00faltimo, de las 1.200 personas con las cuales se trabaj\u00f3, 800 agentes de salud de primera l\u00ednea, que trabajan en la guardia y que son de alta exposici\u00f3n al COVID-19, adem\u00e1s de utilizar los elementos de protecci\u00f3n, recibieron la ivermectina v\u00eda oral, mientras que 400 no quisieron recibirla, porque se trataba de algo voluntario, y aceptaron usar los elementos de protecci\u00f3n y ser tomados como grupo control\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n
\u201cA ambos grupos se les realiz\u00f3 hisopados con una frecuencia semanal durante tres meses. Lo que observamos fue que el grupo de 400 que no hab\u00eda utilizado la ivermectina tuvo un alto nivel de contagio, y que en los tres meses lleg\u00f3 casi al 50%. En cambio, en las 800 personas que hab\u00edan utilizado la ivermectina, el nivel de contagio fue 0\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n
Los resultados de las pruebas \u201cfueron muy contundentes\u201d
\n\u201cEn paralelo, el profesor Roberto Hirsch, jefe del Departamento de Enfermedades Infecciosas del Hospital Mu\u00f1iz, utiliz\u00f3 el mismo Protocolo en su Hospital. Lo hizo durante nueve meses en casi 200 personas, un grupo integrado por personal de salud y sus familiares, incluyendo personas de 90 a\u00f1os. En ese grupo no hubo ning\u00fan contagio, en tanto que el nivel de contagios est\u00e1ndar del Hospital Mu\u00f1iz, dentro del personal de la instituci\u00f3n, fue del 25%. Los n\u00fameros fueron muy contundentes\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n
Por otro lado, indic\u00f3 que en el caso del Protocolo de tratamiento, destinado a enfermos, se incluy\u00f3 a \u201cunas 200 personas enfermas, de las cuales 135 eran leves y el resto no\u201d; y apunt\u00f3: \u201cA los pacientes leves les dimos ivermectina, m\u00e1s aspirina en dosis peque\u00f1as, y los seguimos, y se les pudo dar el alta a todos, sin que ninguno se internase. Puede parecer un n\u00famero peque\u00f1o, pero tengamos en cuenta que un 10% de quienes reciben el diagn\u00f3stico, en alg\u00fan momento requieren internaci\u00f3n. Hasta el caso m\u00e1s grave, en alg\u00fan momento, fue leve\u201d.<\/p>\n
\u201cTeniendo en cuenta esto, deber\u00edamos haber internado a 13 \u00f3 14 pacientes, y no internamos a ninguno. Se les pudo dar el alta de manera ambulatoria. Este es el punto clave. El tratamiento del leve precozmente no s\u00f3lo le soluciona el problema al paciente, sino que tambi\u00e9n evita la saturaci\u00f3n del sistema sanitario\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n
\u201cEn el caso de los otros, que al momento de consultar ya no revest\u00edan caracter\u00edsticas de paciente leve, cuando ya consultaron, no pod\u00edamos enviarlos a sus casas y debimos internarlos. En este grupo, nosotros no trabajamos contra placebo. Seg\u00fan la Declaraci\u00f3n de Helsinki, trabajar de esa manera ante una enfermedad potencialmente letal no es \u00e9tico. A la persona hay que ofrecerle algo. Algunos prefer\u00edan el plasma, u otros productos. Por ello, hicimos dos grupos: uno con ivermectina y otro con todos los tratamientos habidos y por haber en ese momento. En todos los grupos, nos manejamos con consentimiento informado\u201d, explic\u00f3 Carvallo a este diario.<\/p>\n
\u201cEn nuestro grupo, la mortalidad fue siete veces menor, una ventaja de 7 a 1, con respecto a la del otro grupo. Fuimos los segundos en el mundo que presentamos trabajos sobre la ivermectina, y los primeros en presentar los resultados que mencion\u00e9\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
\u201cEn este momento, hay 53 trabajos sobre la ivermectina inscriptos en la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos, que act\u00faa como un ente acopiador de los trabajos internacionales, de los cuales 35, incluyendo los dos nuestros, ya est\u00e1n terminados\u201d, ratific\u00f3.<\/p>\n
\u201cSiempre, en todo el mundo hay gente que realiza estad\u00edsticas, y hubo un cruzamiento de los datos de los 35 trabajos terminados, demostrando que todos esos trabajos tuvieron resultados positivos; y en el caso de la posibilidad de error, de sesgo, para determinar si el azar pudo haber influido en esos resultados, se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n, estad\u00edsticamente hablando, de que la posibilidad de sesgo en esos 35 trabajos era de una en cuatro billones. En otras palabras, no hab\u00eda posibilidad de error\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n
Asimismo, Carvallo coment\u00f3 que los resultados de estos trabajos fueron presentados por las v\u00edas correspondientes y en mano a las autoridades del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires y del Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n. Tambi\u00e9n, fueron entregados en mano al titular del \u00e1rea de Salud de la Ciudad de Buenos Aires.<\/p>\n
Seguidamente, el doctor se refiri\u00f3 a la demora que existe en la ANMAT para analizar la posibilidad de autorizar el uso de la ivermectina. \u201cUn investigador no puede entregar resultados a la ANMAT, sino a su autoridad competente. La entrega de los resultados a los Ministerios autom\u00e1ticamente garantiza la entrega a la ANMAT. La entidad ya cuenta con esta informaci\u00f3n\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n
En este marco, el especialista expuso que en un video de septiembre de 2020, el presidente de la ANMAT dice que \u201choy por hoy, los \u00fanicos estudios que demostraron efectividad en la Argentina para tratar el COVID-19 son los de ivermectina\u201d; y aclar\u00f3: \u201cEsto no es una cr\u00edtica, pero si dijo eso, significa que en septiembre ya sab\u00eda de estos estudios\u201d.<\/p>\n
Sumado a esto, el m\u00e9dico sostuvo que la Universidad de Monash investig\u00f3 el uso de la ivermectina para tratar el COVID-19 porque previamente hab\u00eda demostrado a trav\u00e9s de pruebas en Laboratorio que tambi\u00e9n es efectiva para tratar el dengue, el zika, la fiebre chikungunya y la encefalitis del Nilo-Oeste.<\/p>\n
\u201cNo estoy diciendo que no haya que erradicar el mosquito, que es el vector, pero debemos ver qu\u00e9 hacemos con el enfermo. No particip\u00e9 de esos ensayos, porque no se hicieron en el pa\u00eds, pero en lo que a nosotros respecta, la ivermectina reduce la capacidad de contagio; y en el caso de contagio, reduce la capacidad de muerte. En lo que respecta al dengue, baja la severidad del cuadro, que es lo que uno pretende con una vacuna\u201d, revel\u00f3.<\/p>\n
Por \u00faltimo, H\u00e9ctor Carvallo opin\u00f3 sobre las versiones que argumentan una influencia de las grandes empresas farmac\u00e9uticas en la no utilizaci\u00f3n de la ivermectina como antiviral, debido a que su patente est\u00e1 vencida desde hace ocho a\u00f1os, tiene un costo final econ\u00f3mico y no representa un negocio para las grandes marcas del rubro.<\/p>\n
\u201cEn Corrientes, el precio de cada comprimido es $ 2,50. La industria farmac\u00e9utica es poderosa en todo el mundo, y si tiene que elegir entre un f\u00e1rmaco caro y uno barato, le ser\u00e1 m\u00e1s redituable uno caro. Querr\u00eda creer que lo que pasa no es por eso, porque estar\u00edamos hablando de una conducta genocida\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n
Fuente: La Ma\u00f1ana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"