El ministro diferenci\u00f3 esta forma de entrar al territorio del ingreso ordenado y administrado, justificando as\u00ed los costos que deben afrontar quienes recurrieron a la Justicia.<\/p>\n
El ministro de Gobierno, Jorge Gonz\u00e1lez, reconoci\u00f3 y ratific\u00f3 el cobro de los hisopados y la estad\u00eda en hoteles a las personas que deben ingresar a la provincia por fallos favorables de la Justicia Federal a los habeas corpus presentados. Lo justific\u00f3 diciendo que este es otro sistema de ingreso, diferente del ordenado y administrado que aplica la Provincia.<\/p>\n
La Ma\u00f1ana consult\u00f3 a la Mesa COVID-19 respecto de la situaci\u00f3n de las personas varadas que obtuvieron una sentencia judicial favorable de ingreso pero que no tienen el dinero para pagar una estad\u00eda en un hotel, que les costar\u00eda \u2013en el m\u00e1s barato- unos $ 35.000 por persona.<\/p>\n
\u201cEn primer lugar, ser\u00eda bueno poder calificar qu\u00e9 decimos cuando hablamos de varados. \u00bfQu\u00e9 interpretan ustedes cuando hablamos de varados?\u201d, pregunt\u00f3 el ministro. \u201cSi vamos a lo que dice el diccionario de la Real Academia, es otro el sentido de esta palabrita\u201d, agreg\u00f3 (seg\u00fan el diccionario de la RAE, una de las acepciones del t\u00e9rmino \u201cvarado\u201d es aquella persona que \u201cno tiene recursos econ\u00f3micos\u201d; as\u00ed tambi\u00e9n, una de las acepciones de \u201cvarar\u201d es quedarse \u201cdetenido en un lugar por circunstancias imprevistas\u201d).<\/p>\n
Seguidamente, el funcionario diferenci\u00f3 al sistema del Gobierno de la provincia para el retorno de los formose\u00f1os del \u201cingreso desordenado y judicializado\u201d, como calific\u00f3 a los fallos del juez federal subrogante Fernando Carbajal, al que mencion\u00f3 como \u201cadministrador\u201d. As\u00ed, todos los que salgan beneficiados con las resoluciones del juez deber\u00e1n afrontar los gastos de dos hisopados ($ 10 mil) y la estad\u00eda en los hoteles (entre $ 35 mil y m\u00e1s de $ 80 mil).<\/p>\n
Ante otra consulta period\u00edstica, reconoci\u00f3 que esto no se aplic\u00f3 antes, a los primeros que ingresaron por v\u00eda judicial, porque la nueva medida responde al dinamismo del proceso de la pol\u00edtica sanitaria.<\/p>\n
Tras explicar el funcionamiento de la organizaci\u00f3n de la Rep\u00fablica entre el Estado nacional y las provincias, y la divisi\u00f3n de los tres Poderes, dijo que Formosa no cedi\u00f3 a Naci\u00f3n el manejo de su pol\u00edtica sanitaria y que es el Poder Ejecutivo el que la lleva adelante, no el Judicial.<\/p>\n
\u201cHay dos sistemas: el ingreso ordenado y administrado y ahora se ha generado un sistema paralelo, por fuera, \u2018desordenado y judicializado\u2019, cuyo administrador es el juez federal subrogante Fernando Carbajal, porque no ha dicho en ning\u00fan momento \u2018el que tienen ustedes es inconstitucional\u2019. Lo que dijo en el diario (La Ma\u00f1ana) es falso, porque (el juez) dice: \u2018Tenemos que ajustarnos a las pautas\u2019. Y yo le preguntar\u00eda: \u00bfQu\u00e9 pautas?\u201d. Como dec\u00eda la nota, cabe aclarar que las palabras del juez a las que aludi\u00f3 el ministro de Gobierno fueron pronunciadas en la audiencia judicial del martes de la que particip\u00f3 la fiscal de Estado de la Provincia, Stella Maris Zabala, y no en el marco de declaraciones a la prensa.<\/p>\n
Continu\u00f3 diciendo que si las pautas normativas del ingreso ordenado y administrado, \u201cpropio de las facultades exclusivas del Estado provincial\u201d, estuvieran mal, \u201clos resultados (epidemiol\u00f3gicos) no ser\u00edan los que tenemos\u201d.<\/p>\n
Siempre refiri\u00e9ndose a Carbajal, reiter\u00f3 que \u201cgener\u00f3 un sistema paralelo\u201d, ordenando el ingreso de personas que \u201cni siquiera estaban inscriptas\u201d, es decir que no pidieron el permiso para volver.<\/p>\n
Agreg\u00f3 entonces que lo que se genere por el \u201csistema\u201d judicial, \u201ces responsabilidad de \u00e9l\u201d, denunciando que \u201ccambia de criterio en cada audiencia\u201d.<\/p>\n
\u201cPropio del realismo m\u00e1gico\u201d<\/p>\n
Agreg\u00f3 que el \u201csistema\u201d judicial, que \u201ces propio del realismo m\u00e1gico\u201d (\u201csi uno lee esto parecer\u00eda ser que es de un Juzgado de Macondo\u201d, sostuvo haciendo alusi\u00f3n a la obra literaria de Garc\u00eda M\u00e1rquez), establece ingresos y que el Consejo COVID-19 \u201cha dado cumplimiento a la orden judicial sin perjuicio de haber recurrido los fallos\u201d.<\/p>\n
\u201cEntonces se le dice a la persona: \u2018Usted tiene estas opciones, estas posibilidades\u2019. Y si al juez no le gusta, ya que es el administrador del sistema, que dicte una sentencia en la cual nos diga por qu\u00e9 estamos actuando mal. Porque en los medios de comunicaci\u00f3n, este ministro est\u00e1 en el llano, pero un juez debe hablar con sus sentencias\u201d, expres\u00f3 Gonz\u00e1lez.
\nA continuaci\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 que hace tiempo se viene consultando al Gobierno por qu\u00e9 no habilitaba hoteles, sugiriendo que ahora que est\u00e1n habilitados, genera voces en contra.<\/p>\n
Finalmente, dijo que el Gobierno env\u00eda la notificaci\u00f3n con los requisitos y que \u201calgunas personas no lo aceptaron, otras se enojaron; la inmensa mayor\u00eda nos ret\u00f3, pero nosotros cumplimos con lo que nos ordena la Justicia (fijar fecha para el ingreso)\u201d.<\/p>\n
Fuente: La Ma\u00f1ana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"