Ambos proyectos enviados por el Ejecutivo fueron aprobados con los votos del justicialismo. La oposici\u00f3n vot\u00f3 en contra, con fuertes reparos a la gesti\u00f3n provincial.<\/p>\n
En una extensa sesi\u00f3n mixta, presencial y v\u00eda remota, presidida por el vicegobernador Eber Sol\u00eds, la Legislatura provincial aprob\u00f3 este juesves por la noche las cuentas de inversi\u00f3n de la administraci\u00f3n provincial del ejercicio 2019, que confirmaron un nuevo super\u00e1vit fiscal de m\u00e1s de 380 millones de pesos.<\/p>\n
Esta iniciativa enviada por el gobernador Gildo Insfr\u00e1n fue aprobado con los 20 votos del bloque del PJ, ya que los ocho legisladores del Juntos por el Cambio votaron en contra, mientras que las legisladoras del bloque \u201cFloro Bogado\u201d, Silvia Andraus y Patricia Arguello, se abstuvieron.<\/p>\n
Fuerte debate
\nEl segundo proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo, relacionado a la reforma del C\u00f3digo de Faltas de la Provincia, fue duramente cuestionado por los legisladores de Juntos por el Cambio y las diputadas integrantes del bloque \u201cFloro Bogado\u201d, pero fue aprobado con los votos de los 20 diputados del oficialismo despu\u00e9s de m\u00e1s de 6 horas de sesi\u00f3n.<\/p>\n
La reforma al C\u00f3digo de Faltas prev\u00e9 la sanci\u00f3n de arresto de entre 5 y 30 d\u00edas, redimible por multa, para el que incumpliere con una disposici\u00f3n legal de salud o higiene p\u00fablica, pena que se puede agravar hasta sesenta d\u00edas si la infracci\u00f3n se comete en el marco de una emergencia sanitaria, como lo es la declarada por el coronavirus.<\/p>\n
En el inicio del tratamiento sobre tablas del proyecto de reforma del c\u00f3digo de faltas, el miembro informante, el justicialista Rodrigo Vera, dijo que \u201cnos toca discutir este proyecto que tiene que ver con el cuidado de la salud p\u00fablica de los formose\u00f1os, en un d\u00eda en el que se ha informado un record de muertos en la Argentina por coronavirus en un d\u00eda, con 25 personas fallecieron\u201d.<\/p>\n
Destac\u00f3 que en este escenario la provincia de Formosa ostenta \u201cun estatus sanitario de cero casos de coronavirus en nuestro territorio\u201d, por lo que dej\u00f3 en claro que el proyecto en debate \u201cse encuadra en toda la materia de medidas establecida por el gobierno de Formosa, que supo actuar r\u00e1pido, certero y ordenado para cuidar la salud y la vida de los formose\u00f1os\u201d.<\/p>\n
Vera destac\u00f3 que la reforma del C\u00f3digo de Faltas \u201cpermite brindar sustento jur\u00eddico a las sanciones que se impongan por el incumplimiento de las medidas sanitarias\u201d, y aclar\u00f3, adem\u00e1s, que este tipo de normativas est\u00e1n vigentes en todas las provincias.<\/p>\n
Tambi\u00e9n indic\u00f3 que se trata de un nuevo t\u00edtulo, el n\u00famero 13, en un c\u00f3digo que fue creado hace 50 a\u00f1os, y que refiere a \u201cFaltas contra la salud p\u00fablica, sanidad e higiene\u201d.<\/p>\n
Record\u00f3 que antes de esta ley ante una violaci\u00f3n de las medidas sanitarias por la cuarentena se iniciaba una causa penal ante la justicia. Ahora se establecen las sanciones, que incluyen arrestos de hasta 60 d\u00edas \u201cque son redimibles con multas. Cada d\u00eda de arresto equivale a una multa de 1.000 pesos diarios y se da intervenci\u00f3n a la justicia ante quien cada supuesto infractor podr\u00e1 ejercer su derecho a la defensa\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Andraus
\nEn su intervenci\u00f3n, la diputada del bloque \u201cFloro Bogado\u201d, Silvia Andraus, puso reparos al proyecto de ley al considerar que el mismo \u201cpuede ser utilizado de una manera abusiva y generalizada en contra de los ciudadanos\u201d.<\/p>\n
\u201cNo estamos en contra que haya un agravamiento de penas en el contexto de una pandemia, pero esto deber\u00eda ser por leyes transitorias y taxativas y no por una ley general y permanente como esta\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
Tras recordar que el C\u00f3digo de Faltas de la provincias \u201cfue redactado en la \u00e9poca de la dictadura militar\u201d, advirti\u00f3 que la normativa \u201cpone al ciudadano en total desamparo ante el Estado\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n aclar\u00f3 que las multas diarias son superiores a los 1.000 pesos que hab\u00eda se\u00f1alado el miembro informante y en ese sentido inform\u00f3 que es el Superior Tribunal de Justicia el que fija estos valores, \u201cque actualmente est\u00e1 en los 2.400 pesos diarios, por lo que un ciudadano que quiera evitar ir preso por 60 d\u00edas deber\u00eda abonar casi 150 mil pesos. Claramente este proyecto oculta un fin recaudatorio y trae aparejada consecuencias negativas en la \u00e9poca que estamos viviendo\u201d, alert\u00f3 Andraus.<\/p>\n
Finalmente, la legisladora dijo que la aplicaci\u00f3n de esta ley \u201cllevar\u00eda a un colapso de presentaciones judiciales poniendo en juego el funcionamiento del Poder Judicial que aun se encuentra en feria extraordinaria debiendo resolver recursos innecesarios\u201d.<\/p>\n
Amarilla
\nA su turno, el radical Juan Carlos Amarilla, habl\u00f3 de la \u201cdesprolijidad\u201d la presentaci\u00f3n del proyecto de ley para ser tratado sobre tablas, y consider\u00f3 que la iniciativa en s\u00ed \u201cest\u00e1 yendo mucho m\u00e1s all\u00e1 de cuidar la salud de los formose\u00f1os\u201d.<\/p>\n
\u201cHablamos de restricci\u00f3n de libertades y tenemos derecho de pensar que ac\u00e1 lo que se pretende es vigilar mejor a los ciudadanos. La verdad que asusta la redacci\u00f3n de este proyecto, que tiene disposiciones injustas e inequitativas, que van a abundar en arbitrariedades en su aplicaci\u00f3n\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n
El diputado radical sostuvo que \u201cel \u00fanico objetivo de esta medida es meter miedo a la sociedad, y llama la atenci\u00f3n que viene justo tras la protesta de un grupo de m\u00e9dicos que cont\u00f3 con el apoyo de la comunidad. No se bancan los reclamos. Se busca amedrentar a la sociedad\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n
\u201cPara algunos evidentemente el coronavirus es una oportunidad para acumular aun mas poder, por eso es que considero que se utiliza una situaci\u00f3n sanitaria para acrecentar ese poder\u201d, denunci\u00f3.<\/p>\n
Rodrigo Vera
\nAl pedir la palabra, el justicialista Vera no ahorr\u00f3 cr\u00edticas a sus colegas de la oposici\u00f3n; \u201cda verg\u00fcenza escuchar lo que dicen. Me parece de un cinismo, de un grado de bajeza que pocas veces he escuchado en esta c\u00e1mara\u201d.<\/p>\n
Tras cart\u00f3n, afirm\u00f3 que \u201ctenemos una oposici\u00f3n que no est\u00e1 a la altura de la democracia formose\u00f1a. No sean tan rastreros en sus ataques\u201d, pidi\u00f3 el legislador del oficialismo, quien calific\u00f3 de \u201cimpresentable y hasta vergonzoso el papel de la oposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3, adem\u00e1s, que \u201cno es por arte de magia que no tengamos coronavirus, son por las medidas que justamente venimos a fortalecer con un proyecto de ley que llena un vac\u00edo en el C\u00f3digo de Faltas\u201d.<\/p>\n
\u201cTambi\u00e9n escuch\u00e9 decir que nos encaminamos hacia un estado policial. Escuchan a (Jorge) Lanata y vienen y repiten, y se sienten los fiscales de la rep\u00fablica. Est\u00e1n jugando con el miedo de la gente en medio de una pandemia. Hay una actitud mas irresponsable que eso?\u201d, pregunt\u00f3 Vera.<\/p>\n
Samaniego<\/strong> \u201cEs una herramienta que viene a llenar un vac\u00edo legal. Hasta el momento, muchas disposiciones que se emitieron en el contexto de la pandemia en la provincia, como protocolos sanitarios, obligatoriedad del barbijo, distanciamiento social, aislamiento preventivo, circulaci\u00f3n restringida por patente y otras decisiones de urgencias, tendr\u00e1n una formalidad en la penalidad. Es decir, contar\u00e1n con un r\u00e9gimen de penalidades para actuar sobre las infracciones o violaciones a la cuarentena\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n El proyecto aprobado<\/strong> Art\u00edculo 145: ser\u00e1 sancionado con arresto de cinco a treinta d\u00edas, redimible por multa, el que no observare una disposici\u00f3n legalmente establecida por la autoridad en materia de salud o higiene p\u00fablica.<\/p>\n Art\u00edculo 146: Cuando la conducta prevista en el art\u00edculo precedente sea cometida en el marco de una declaraci\u00f3n de emergencia sanitaria dispuesta por autoridad competente, el infractor ser\u00e1 sancionado con arresto de diez a sesenta d\u00edas, redimible por multa. Si la infracci\u00f3n es cometida con la concurrencia de tres o m\u00e1s personas, la sanci\u00f3n de arresto no podr\u00e1 ser inferior a quince d\u00edas.<\/p>\n Articulo 147: Ser\u00e1 sancionado con arresto de diez a sesenta d\u00edas, redimible por multa toda persona, titular y\/o responsable de un establecimiento p\u00fablico o privado que omita adoptar las medidas sanitarias y protocolos a los que se encuentre obligado por las normas vigentes en caso de emergencia sanitaria, pudiendo disponerse si las circunstancias lo justifican, la clausura del local.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nPor su parte, el presidente del bloque justicialista, Agust\u00edn Samaniego, dijo que a partir de la entrada en vigencia de las reformas en el C\u00f3digo de Faltas, muchas obligaciones incumplidas tendr\u00e1n sus consecuencias legales.<\/p>\n
\nEl proyecto de ley que se aprob\u00f3 anoche tras un extenso y acalorado debate modifica los art\u00edculos 145, 146 y 147 del c\u00f3digo de faltas, que de aprobarse quedar\u00edan redactados de la siguiente manera:<\/p>\n