{"id":178194,"date":"2026-10-27T09:24:15","date_gmt":"2026-10-27T12:24:15","guid":{"rendered":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/?p=178194"},"modified":"2026-10-27T09:24:16","modified_gmt":"2026-10-27T12:24:16","slug":"wikipedia-cumple-25-anos-la-enciclopedia-que-nadie-tomo-en-serio-el-genio-que-la-fundo-y-la-guerra-que-dividio-a-sus-creadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/?p=178194","title":{"rendered":"Wikipedia cumple 25 a\u00f1os: la enciclopedia que nadie tom\u00f3 en serio, el genio que la fund\u00f3 y la guerra que dividi\u00f3 a sus creadores"},"content":{"rendered":"\n

Lo que naci\u00f3 como una ocurrencia casi rid\u00edcula se convirti\u00f3 en el repositorio de conocimiento m\u00e1s grande de la historia. Un nuevo libro devela los conflictos internos, las traiciones y las tensiones que moldearon su destino<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfRecuerdan cuando Wikipedia parec\u00eda una ocurrencia divertida, incluso algo rid\u00edcula? \u00bfUna enciclopedia en l\u00ednea que cualquiera pod\u00eda escribir y editar? \u00bfNo acabar\u00eda por degenerar en una guerra de todos contra todos, invadida por agentes de relaciones p\u00fablicas y troles?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ahora, 25 a\u00f1os despu\u00e9s de su fundaci\u00f3n, Wikipedia es la enciclopedia m\u00e1s grande que haya existido. El sitio tiene m\u00e1s de siete millones de art\u00edculos en ingl\u00e9s y recibe un promedio de 508 millones de visitas diarias. La utilidad tradicional de sus p\u00e1ginas hace que parezca una respuesta seria a los c\u00e1lices envenenados actuales de las marcas estilizadas y los llamativos contenidos basura producidos por inteligencia artificial. Mientras las plataformas de redes sociales alimentan la interacci\u00f3n al incentivar los instintos m\u00e1s bajos de los usuarios, Wikipedia sigue girando en torno a los sencillos placeres de la curiosidad humana. En lugar de enriquecer a un multimillonario tecnol\u00f3gico, funciona como una organizaci\u00f3n sin fines de lucro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esto no significa que todo haya sido f\u00e1cil. A medida que Wikipedia creci\u00f3, sus reglas se multiplicaron y la volvieron m\u00e1s burocr\u00e1tica; tambi\u00e9n se convirti\u00f3 en un blanco de las guerras culturales cada vez m\u00e1s intensas, y Elon Musk la descalific\u00f3 como \u201cWokepedia\u201d. Sin embargo, hasta hace poco parec\u00eda ocupar la posici\u00f3n favorable de quien no participa en el combate: lo que el periodista Richard Cooke llama \u201cla tierra de nadie entre \u2018conf\u00eda en los expertos\u2019 y \u2018haz tu propia investigaci\u00f3n\u2019\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En su nuevo libro, ir\u00f3nico y ameno, The Last Best Place on the Internet<\/em>, Cooke describe a Wikipedia como \u201cuna fugitiva de un universo paralelo, refugiada de la internet que deber\u00eda haber sido, en vez de la internet que es\u201d. Como al principio pocas personas tomaron en serio a Wikipedia, su experimento de creaci\u00f3n colectiva se convirti\u00f3 en un referente p\u00fablico casi sin que nadie lo advirtiera, por lo que todav\u00eda queda mucho de sus primeros a\u00f1os sin documentar debidamente. El subt\u00edtulo de Cooke promete una \u201chistoria humana de Wikipedia\u201d y, aunque su enfoque es rico en conceptos \u2014incluye filosof\u00eda, literatura e incluso arquitectura\u2014, pone el acento en lo humano, con toda la tragedia y la comedia que ello implica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La historia de origen de Wikipedia tiene como antecedente el formato que sustituy\u00f3: las enciclopedias impresas de tapa dura, con bordes dorados y precios exorbitantes. Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia, recuerda que su familia recib\u00eda por correo cada a\u00f1o adhesivos para pegarlos en su World Book Encyclopedia<\/em>, la versi\u00f3n anal\u00f3gica de una actualizaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wales se convirti\u00f3 en corredor de opciones y participante habitual de grupos de discusi\u00f3n en l\u00ednea sobre filosof\u00eda. Se consideraba objetivista, es decir, adher\u00eda a la filosof\u00eda de Ayn Rand. Una de las personas con las que se relacion\u00f3 fue un profesor de filosof\u00eda llamado Larry Sanger, quien pensaba que los objetivistas eran \u201calgo arrogantes\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, Wales era una excepci\u00f3n. Era un buen ciudadano de internet, \u201crespetuoso e inquisitivo\u201d, seg\u00fan la descripci\u00f3n de Cooke, y segu\u00eda pensando en la World Book<\/em> de su infancia. Contrat\u00f3 a Sanger para dirigir Nupedia, una enciclopedia en l\u00ednea gratuita que se lanz\u00f3 en marzo de 2000, pero su prolongado proceso editorial produjo pocos art\u00edculos y casi ning\u00fan tr\u00e1fico web.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Poco despu\u00e9s, Wales y Sanger comenzaron a hablar de una versi\u00f3n \u201cwiki\u201d de Nupedia \u2014la palabra significa \u201cr\u00e1pido\u201d en hawaiano\u2014 y Wikipedia entr\u00f3 en funcionamiento en enero de 2001. \u201cSigan la corriente\u201d, escribi\u00f3 Sanger a la lista de correo de Nupedia, al pedir a sus miembros que \u201ca\u00f1adieran un peque\u00f1o art\u00edculo\u201d; promet\u00eda que les tomar\u00eda \u201capenas cinco o diez minutos\u201d. Wales respondi\u00f3 con la publicaci\u00f3n: \u201c\u00a1Hola, mundo!\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En medio de toda esa cordialidad, hubo algunas situaciones desagradables inevitables. Cooke detalla los debates interminables, tanto en el sitio como entre bastidores. Sanger dej\u00f3 Wikipedia en 2002. Para entonces, el derrumbe de las empresas puntocom hab\u00eda acabado con su salario \u2014Wikipedia cont\u00f3 inicialmente con el respaldo de una empresa emergente con fines de lucro\u2014, pero sigui\u00f3 ofreciendo sus servicios como \u201cinstigador jefe\u201d de Wikipedia. Tambi\u00e9n advirti\u00f3 sobre su \u201cproblema anti\u00e9lite\u201d y pidi\u00f3 medidas m\u00e1s contundentes para expulsar a troles y v\u00e1ndalos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un par de a\u00f1os despu\u00e9s de la salida de Sanger, Wales dej\u00f3 de referirse a \u00e9l como cofundador e incluso edit\u00f3 su propia p\u00e1gina de Wikipedia para eliminar las referencias a Sanger. M\u00e1s tarde se disculp\u00f3 por ello. En el centro de la disputa est\u00e1 determinar si la idea de crear una \u201cenciclopedia wiki\u201d surgi\u00f3 primero de Sanger o de otro integrante del equipo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En cuanto a las dem\u00e1s dificultades de Wikipedia, abarcan desde fraudes, enga\u00f1os, errores de buena fe y campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n deliberada hasta la interminable pugna entre los eliminacionistas, que quieren una experiencia m\u00e1s selectiva, y los inclusionistas, que creen que el proyecto debe reflejar lo ilimitado de internet. Tambi\u00e9n est\u00e1n, por supuesto, los pedantes, que se obsesionan con detalles m\u00ednimos y creen que aportan disciplina y rigor al sitio, mientras sus detractores los acusan de ejercer un control desproporcionado mediante el \u201cagotamiento por discusi\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No obstante, la pedanter\u00eda tambi\u00e9n es \u201cuna especie de motor\u201d, escribe Cooke, \u201calimentado por un fervor cercano al amor\u201d. Probablemente Wikipedia no habr\u00eda sobrevivido sin los editores interesados en los detalles, que disfrutan de desentra\u00f1ar informaci\u00f3n una y otra vez y que han ofrecido su tiempo y trabajo como voluntarios para que la informaci\u00f3n sea gratuita. Aun as\u00ed, existe una tensi\u00f3n innegable entre la obsesi\u00f3n minuciosa y la facilidad de navegaci\u00f3n. El l\u00edmite m\u00e1ximo previsto para la extensi\u00f3n de un art\u00edculo es de 10.000 palabras, el equivalente a un relato extenso de The New Yorker<\/em>. La entrada sobre el \u201ctart\u00e1n\u201d tiene casi 60.000 palabras<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este libro me present\u00f3 el t\u00e9rmino \u201cfancruft\u201d, que alude a la tendencia de los aficionados a acumular \u201cmonta\u00f1as de detalles indiscriminados\u201d que resultar\u00edan confusos o aburridos para quienes no lo son. Pese a su extenso conocimiento de Wikipedia, Cooke nunca cae en el fancruft en este libro, que se lee con inter\u00e9s de principio a fin. Cada dato informativo fue seleccionado con criterio. Adem\u00e1s, el autor recuerda de forma constante el panorama general y cu\u00e1nto ha cambiado con el tiempo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La inteligencia artificial ha sido tanto una ventaja como un riesgo. Wikipedia cuenta con bots que rastrean actos de vandalismo; tambi\u00e9n permite a los editores usar inteligencia artificial para las traducciones, aunque proh\u00edbe el contenido generado por esta tecnolog\u00eda. Los grandes modelos de lenguaje se entrenaron con Wikipedia y aprovecharon sus enormes cantidades de texto, los v\u00ednculos que establece entre p\u00e1ginas y su existencia en m\u00faltiples idiomas. \u00daltimamente, los res\u00famenes de inteligencia artificial han restado lectores, pero la amenaza podr\u00eda ser a\u00fan m\u00e1s profunda. Cooke sostiene que la inteligencia artificial puede estar \u201ccreando una cultura posalfabetizada en la que el final de la era enciclop\u00e9dica sea apenas una nota al pie\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, los seres humanos siguen siendo contrapuntos imprevisibles frente a la predecibilidad uniforme de las m\u00e1quinas. Hacia el final del libro, Cooke califica las trayectorias divergentes de Wales y Sanger como \u201cuna especie de par\u00e1bola\u201d. Wales sigui\u00f3 un camino, respald\u00f3 a Kamala Harris para la presidencia y escribi\u00f3 un libro sobre la importancia de la confianza. Sanger sigui\u00f3 otro: se convirti\u00f3 en esc\u00e9ptico de las vacunas durante la pandemia y vot\u00f3 por Donald Trump. En junio, a Sanger se le prohibi\u00f3 editar art\u00edculos de Wikipedia; los editores se\u00f1alaron que hab\u00eda infringido las reglas contra solicitar votos externos para influir en las pol\u00edticas internas, despu\u00e9s de que definiera al sitio como \u201cuno de los \u00f3rganos m\u00e1s eficaces de propaganda del establishment en la historia\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El hecho de que estas dos personas tan diferentes compartieran en alg\u00fan momento la misma misi\u00f3n se refleja en el \u00faltimo mejor lugar de internet, o en lo que queda de \u00e9l. Como escribe Cooke: \u201cAl igual que Estados Unidos, fue un experimento constitucional de emancipaci\u00f3n y confianza, aplicado de manera incompleta\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n

\"\"<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo que naci\u00f3 como una ocurrencia casi rid\u00edcula se convirti\u00f3 en el repositorio de conocimiento m\u00e1s grande de la historia. Un nuevo libro devela los […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":178179,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[9118,9119,9120,9117],"class_list":["post-178194","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informacion-general","tag-25-anos","tag-enciclopedia","tag-libro","tag-wikipedia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/178194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=178194"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/178194\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":178195,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/178194\/revisions\/178195"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/178179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=178194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=178194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=178194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}