{"id":178033,"date":"2026-10-21T08:42:45","date_gmt":"2026-10-21T11:42:45","guid":{"rendered":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/?p=178033"},"modified":"2026-10-21T08:42:46","modified_gmt":"2026-10-21T11:42:46","slug":"nadie-se-salva-solo-que-hay-detras-del-discurso-de-gildo-insfran-sobre-los-gobernadores-entreguistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/?p=178033","title":{"rendered":"Nadie se salva solo: qu\u00e9 hay detr\u00e1s del discurso de Gildo Insfr\u00e1n sobre los gobernadores \u201centreguistas\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Mientras algunos mandatarios negocian fondos con Javier Milei, sus provincias enfrentan el deterioro econ\u00f3mico y la p\u00e9rdida de recursos. Los datos del CEPA exponen las contradicciones de un esquema que privilegia los acuerdos individuales por encima de una defensa conjunta del federalismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abYo dialogo con quien quiera, lo que yo no soy es comprable\u00bb<\/em>. Con esa definici\u00f3n, el gobernador de Formosa, Gildo Insfr\u00e1n, marc\u00f3 distancia de los mandatarios provinciales que negocian individualmente con el Gobierno de Javier Milei. Durante el acto por el D\u00eda de la Lealtad Peronista, cuestion\u00f3 a quienes consideran que pueden salvar sus distritos mediante acuerdos particulares con la Casa Rosada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El planteo expone una discusi\u00f3n que trasciende las diferencias partidarias: \u00bfqu\u00e9 sucede cuando los gobernadores priorizan las negociaciones individuales mientras sus provincias enfrentan las consecuencias del ajuste nacional? Detr\u00e1s de estos acuerdos aparece el riesgo de reemplazar un federalismo basado en la cooperaci\u00f3n entre provincias por un esquema fragmentado, donde cada mandatario busca obtener beneficios particulares mientras se profundizan las desigualdades econ\u00f3micas y sociales.<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gobernadores aliados y provincias golpeadas por el ajuste<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El acompa\u00f1amiento pol\u00edtico a Milei contrasta con la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y social de las provincias. Seg\u00fan registros de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, entre noviembre de 2023 y junio de 2026, Chaco, Corrientes, Misiones, Entre R\u00edos y Tucum\u00e1n perdieron en conjunto 3.310 empleadores registrados<\/a>. A esto se suman los \u00faltimos datos del INDEC: la pobreza alcanz\u00f3 al 56,2% de la poblaci\u00f3n de Concordia, al 48,6% del Gran Resistencia y al 42,2% de Posadas durante el primer semestre de 2026.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, el CEPA advirti\u00f3 que todas las provincias recibieron menos recursos nacionales en t\u00e9rminos reales que en 2023. El interrogante es qu\u00e9 beneficios concretos obtuvieron estos distritos de sus acuerdos con la Casa Rosada, cuando las transferencias no autom\u00e1ticas no alcanzaron para compensar el deterioro de sus econom\u00edas.<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El deterioro tambi\u00e9n alcanza a las econom\u00edas regionales, donde las decisiones nacionales impactan directamente sobre la producci\u00f3n y el empleo. En Misiones, por ejemplo, el CEPA advirti\u00f3 sobre la crisis del sector yerbatero, marcada por la p\u00e9rdida de ingresos de los productores, las dificultades de financiamiento y la migraci\u00f3n de trabajadores hacia Brasil en busca de oportunidades laborales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este escenario expone los l\u00edmites de las negociaciones individuales: mientras los gobernadores buscan obtener recursos y concesiones de la Casa Rosada, las actividades que sostienen a miles de familias contin\u00faan atravesando dificultades. La discusi\u00f3n, entonces, no pasa solamente por cu\u00e1nto dinero recibe cada provincia, sino por la capacidad de sus representantes para defender un proyecto de desarrollo que contemple al conjunto de la poblaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

ATN: $177.000 millones y una distribuci\u00f3n concentrada<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una de las principales herramientas de negociaci\u00f3n son los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), fondos destinados a atender emergencias y desequilibrios financieros provinciales. Seg\u00fan los datos relevados por el CEPA, durante los primeros nueve meses de 2026 el Gobierno nacional distribuy\u00f3 $177.000 millones en ATN, concentrados en apenas 15 jurisdicciones, mientras otras nueve quedaron excluidas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entre las provincias que recibieron mayores transferencias aparecen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n