A punto de asumir la presidencia del PRO, la ex ministra dijo que Alberto Fern\u00e1ndez gobierna con \u201cel manualcito de N\u00e9stor Kirchner\u201d, aunque alert\u00f3 sobre el riesgo de que vuelva \u00abel kirchnerismo de antes\u201d. Fue prudente al referirse al futuro de Macri y de Marcos Pe\u00f1a. Anticip\u00f3 que \u201chabr\u00e1 libertad de conciencia\u201d en Juntos por el Cambio para votar la despenalizaci\u00f3n del aborto.<\/p>\n
Patricia Bullrich podr\u00eda trabajar con Tom Cruise en la pr\u00f3xima edici\u00f3n de la saga f\u00edlmica de Misi\u00f3n imposible. Despu\u00e9s de todo, pas\u00f3 de ser una ministra que se enfrent\u00f3 a los narcos y delincuentes a asumir una tarea mucho m\u00e1s dif\u00edcil: darle nueva vida, como presidenta del PRO, a un partido que deber\u00e1 reconstruirse luego de una dura derrota electoral y que tendr\u00e1 que volver a ganarse la confianza de la gente sin que pesen los malos resultados econ\u00f3micos y sociales del gobierno de Mauricio Macri.<\/p>\n
Instalada en las oficinas del Instituto de Estudios Estrat\u00e9gicos de Seguridad, que encabeza desde doce a\u00f1os, Bullrich no parece abrumada. Todo lo contrario. Es una todoterreno de la pol\u00edtica que va creciendo al ritmo de su fama de \u201cdura\u201d y dej\u00f3 esa marca registrada en cada puesto que le toc\u00f3 desempe\u00f1ar desde que dej\u00f3 el confort de una familia de alcurnia para iniciar una carrera que comenz\u00f3 con la militancia en una combativa Juventud Peronista de los a\u00f1os 70, que sirvi\u00f3 de apoyo a los Montoneros, y sigui\u00f3 con un gradual corrimiento hacia el centro y el centroderecha (aunque sean categor\u00edas que no existen para Jaime Dur\u00e1n Barba) a trav\u00e9s de su paso por el menemismo, el duhaldismo, la Alianza, la Coalici\u00f3n C\u00edvica y el t\u00e1ndem Cambiemos\/PRO\/Juntos por el Cambio.<\/p>\n
Mientras muchos de sus colegas de su coalici\u00f3n siguen en silencio y con pasividad los casi dos meses del gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, Bullrich levant\u00f3 su perfil y empieza a ocupar espacios para monitorear al peronismo gobernante y tratar de representar a ese 40% que vot\u00f3 a Macri. Lo hace en su condici\u00f3n de virtual presidenta del PRO, ya que para las elecciones internas que deb\u00edan realizarse en marzo se present\u00f3 una \u00fanica lista de candidatos, encabezada por ella y con una fuerte presencia de dirigentes de distritos en donde gan\u00f3 Juntos por el Cambio en los \u00faltimos comicios.<\/p>\n
-\u00bfCu\u00e1l es la impronta que quiere darle a su gesti\u00f3n como titular del PRO?<\/p>\n
-La idea es trabajar mucho sobre las ideas. Es muy importante que los partidos pol\u00edticos definan claramente cu\u00e1les son los vectores fundamentales. Qu\u00e9 significa para nosotros la libertad, la Rep\u00fablica, la igualdad de oportunidades, qu\u00e9 tipo de Estado y sobre qu\u00e9 tipo de sociedad y de autonom\u00eda personal queremos trabajar. Ese n\u00facleo de ideas lo queremos definir tambi\u00e9n con personalidades del mundo que vengan a discutir con nosotros. Hoy existen discusiones sobre la democracia en el mundo entero. (Steven) Levitsky escribi\u00f3 sobre el fin de la democracia en Estados Unidos, nada menos que en el lugar donde naci\u00f3 la democracia. Entonces existen muchos debates que hay que plantearse respecto de qu\u00e9 significa gobernar. Hoy, tenemos tambi\u00e9n el desaf\u00edo de pensarnos en el mundo de las ideas en acci\u00f3n. Es decir, qu\u00e9 ideas en la Argentina se pueden construir y cu\u00e1les necesitan de caminos alternativos que quiz\u00e1s no llevamos adelante para poder generar cambios profundos en la sociedad. El otro punto es que todo partido tiene que tener reglas. Eso significa la posibilidad de elecciones internas, que todos sepan que pueden participar, que sepan c\u00f3mo se toman las decisiones. El tercer punto es desarrollar acciones de tipo pol\u00edtico, meti\u00e9ndonos en todos lados. No queremos que digan \u201clos artistas son kirchneristas\u201d o las \u201cuniversidades son kirchneristas\u201d. Queremos pelear en todos los \u00e1mbitos, y eso es importante porque hay much\u00edsima gente que cree en estas ideas. Despu\u00e9s de la elecci\u00f3n se despert\u00f3 una gran expectativa de participaci\u00f3n y aspiramos a canalizarla.<\/p>\n
-\u00bfPara estos objetivos no es una dificultad haber tenido una gesti\u00f3n de gobierno que dej\u00f3 tantos problemas econ\u00f3micos y sociales? \u00bfNo ser\u00e1 complicado que le crean al PRO?<\/p>\n
-Siempre es una dificultad no tener una reelecci\u00f3n de un gobierno cuando uno tiene la expectativa de tenerla. Pero hay muchas cosas que hay que esperar un tiempo para que se analicen y habr\u00e1 muchas cosas del gobierno (de Macri) que se van a rescatar. Por otro lado, muchas de las dificultades que hemos tenido tienen que ver con una estructuraci\u00f3n del poder en la Argentina que se resiste al cambio, que es muy conservadora. Cada vez que quer\u00e9s generar un cambio, se te pone enfrente y te lo impide. Como la l\u00f3gica de los sectores que se creen progresistas pero son grandes conservadores y no te dejan cambiar la salud, la educaci\u00f3n, no quieren moverse. Todas esas discusiones van a tomar m\u00e1s relevancia en la medida en que todo siga chato, si no se hacen cambios profundos que destraben la Argentina. Porque este es un pa\u00eds trabado. Es verdad que tuvimos problemas: quiz\u00e1s en algunos lugares no nos animamos a destrabar cosas que hab\u00eda que destrabar o fuimos m\u00e1s lento de lo que hab\u00eda que ir. Pero creo que, en definitiva, la Argentina es un pa\u00eds que ha tenido pr\u00e1cticamente con todos sus gobiernos alguna frustraci\u00f3n. Ahora gobierna de nuevo alguien que tambi\u00e9n ha tenido frustraciones y, sin embargo, eso ha pasado al olvido y volvi\u00f3 al poder. Vamos a poder manejar nuestras frustraciones y explicarle a la gente por qu\u00e9 la Argentina tiene ingobernabilidades.<\/p>\n
-\u00bfC\u00f3mo ve al Gobierno en estos dos meses que lleva? \u00bfQu\u00e9 es lo mejor y lo peor?<\/p>\n
-Todav\u00eda me cuesta encuadrarlo. \u00bfQu\u00e9 cosas hace bien? En todo el tema de la deuda han sido prudentes, y eso nos llev\u00f3 a nosotros a votar la ley que presentaron. Veremos si siguen siendo prudentes. No as\u00ed Kicillof, que no fue prudente y termin\u00f3 pagando. Le sali\u00f3 m\u00e1s cara su imprudencia. Y en cash. Hay algunos temas que son realmente para que se prenda una luz roja: como cuando uno ve que el apoderado de las empresas de los Kirchner est\u00e1 en la Inspecci\u00f3n General de Justicia, cuando vemos el regreso de Ricardo Echegaray, o a An\u00edbal Fern\u00e1ndez en R\u00edo Turbio o a Cristina Kirchner yendo a Santa Cruz con Gerardo Ferreyra o pidiendo que se termine la obra de L\u00e1zaro B\u00e1ez, o apretando a los jueces, como lo est\u00e1n haciendo, o ri\u00e9ndose de la muerte del juez Bonadio. Todo eso son componentes que, si se extreman, har\u00e1n volver lo que fue el kirchnerismo.<\/p>\n
Bullrich, al entrar a la
\nBullrich, al entrar a la \u00abMisa por la unidad y la paz\u201d, en la Bas\u00edlica de Luj\u00e1n, en diciembre pasado
\n-Usted parece apuntarle m\u00e1s a Cristina Kirchner y sus fieles que a Alberto Fern\u00e1ndez…<\/p>\n
-El Presidente ha avalado mucho esta teor\u00eda del lawfare, que considera que, en realidad, todos los juicios son armados. La injerencia en la justicia es un tema bravo. Espero que lo m\u00e1s racional y moderado sea lo que viene. Igual, no creo que estemos como en 2014 o 2015, en el momento m\u00e1s cr\u00edtico del kirchnerismo, sino m\u00e1s bien parece como los principios del primer gobierno de N\u00e9stor (Kirchner). Fern\u00e1ndez llega con ese \u201cmanualcito\u201d. Hay que mirarlo un poco m\u00e1s.<\/p>\n
-\u00bfCree lo mismo respecto a los temas de seguridad?<\/p>\n
-Ah\u00ed hay un \u201cderogacionismo\u201d autom\u00e1tico. Todo lo que hice lo dieron vuelta. No estoy de acuerdo con la ideolog\u00eda \u201czaffaroniana\u201d y la idea de que la inseguridad es solamente un problema social y que las instituciones de la seguridad son m\u00e1s peligrosas que los delincuentes. Toda esta concepci\u00f3n est\u00e1 en marcha, pero es bueno porque podremos comparar lo que nosotros hicimos con lo que ellos van a hacer. Nosotros mostramos resultados y n\u00fameros: bajamos los homicidios, subimos los decomisos de drogas, bajamos los secuestros. Ellos est\u00e1n haciendo solamente ideolog\u00eda. Veremos si tiene alg\u00fan resultado para la poblaci\u00f3n, que, en definitiva, es lo importante. Si bajamos el 23 por ciento de homicidios en cuatro a\u00f1os en una situaci\u00f3n compleja, porque el pa\u00eds no estaba creciendo a tasas chinas, veremos qu\u00e9 sucede con esta pol\u00edtica que, hasta ahora, consiste en derogar todo y tirar sombras sobre nuestra pol\u00edtica. En un a\u00f1o quiero ver sus n\u00fameros y si les dio resultado o no.<\/p>\n
-Adem\u00e1s de la negociaci\u00f3n por la deuda, \u00bfqu\u00e9 otro aspecto puede rescatar del Gobierno?<\/p>\n
-Todav\u00eda lo veo organiz\u00e1ndose. En muchas \u00e1reas a\u00fan no hay muchas pol\u00edticas. Quiz\u00e1s la m\u00e1s activa es el \u201cderogacionismo\u201d en seguridad. En defensa, obras p\u00fablicas y salud, por ejemplo, no hemos visto cu\u00e1l es el plan. Parece que la prioridad del Gobierno estuviese en la deuda y en algunas \u00e1reas est\u00e1n en organizaci\u00f3n, inclusive hay ministerios que no nombraron secretarios. Est\u00e1n ralentizados.<\/p>\n
-Hay algunos proyectos que pueden complicarle su gesti\u00f3n al frente del PRO, como la despenalizaci\u00f3n del aborto. \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 la postura del partido y de Juntos por el Cambio?<\/p>\n
-Habr\u00e1 libertad de conciencia. No vamos a definir una \u00fanica postura. No se puede porque es imposible imponer algo sobre la conciencia moral de las personas. No somos un partido de una ideolog\u00eda absolutamente cerrada a una posici\u00f3n. Ya nos pas\u00f3: tuvimos dividida a nuestra coalici\u00f3n. As\u00ed que seguramente va a pasar lo mismo. Es posible que el oficialismo s\u00ed est\u00e9 m\u00e1s verticalizado. No tiene sentido un debate largo como el que ya hubo. Si presentan el proyecto, primero veremos c\u00f3mo es.<\/p>\n
-Imagine que estuviera por comenzar otra vez un gobierno presidido por Macri. \u00bfQu\u00e9 consejos le dar\u00eda para no cometer los mismos errores y tener los mismos resultados?<\/p>\n
-Cambiar\u00eda los t\u00e9rminos. Tomar\u00eda las decisiones m\u00e1s audaces y m\u00e1s disruptivas en el primer tiempo y no en el segundo. Nosotros no hicimos tantos cambios de entrada porque pensamos que para ganar la elecci\u00f3n de 2017 ten\u00edamos que ir despacito. Pero fuimos tan despacito que de golpe un d\u00eda en Wall Street hubo quienes vieron que la Argentina es como un enfermo cr\u00f3nico: \u201cMir\u00e1, est\u00e1n llegando a la l\u00ednea roja de la deuda\u201d. Y tuvimos la primera devaluaci\u00f3n y todo el crecimiento despacito que ven\u00edamos teniendo al 1 por ciento, bajando la inflaci\u00f3n lentamente, se nos cay\u00f3. Por eso har\u00eda cosas m\u00e1s disruptivas al principio, que son las que garantizan tener un buen segundo tiempo.<\/p>\n
-\u00bfC\u00f3mo ser\u00e1 su relaci\u00f3n con Macri desde la presidencia del PRO? Es el due\u00f1o de la \u201cfranquicia\u201d macrista, por lo que no puede desconocerlo, y, a la vez, puede condicionar su propia estrategia.<\/p>\n
-Ya practiqu\u00e9 eso siendo ministra. Pude lograr que en el \u00e1rea que me toc\u00f3, el Presidente se sintiera representado y sintiera orgullo por lo que hicimos, que es algo que \u00e9l puede mostrar y puede defender claramente. Mauricio es el l\u00edder del PRO y ahora se abre la posibilidad de darle un impulso, una impronta de mucho trabajo, de mucho movimiento, mucha pol\u00edtica. Creo que \u00e9l siente que se necesita y quiz\u00e1 por eso tambi\u00e9n me eligieron a m\u00ed, que no vengo del ri\u00f1\u00f3n del PRO.<\/p>\n
-\u00bfY la relaci\u00f3n con los otros partidos que integran Juntos por el Cambio? Seguramente no ser\u00e1 f\u00e1cil la convivencia cuando est\u00e1n en el llano como oposici\u00f3n.<\/p>\n
-Venimos bien en Juntos por el Cambio. Todas las leyes importantes las hemos votado en conjunto y hemos determinado que hay ciertos temas en los que tiene que haber unanimidad, por ejemplo en la designaci\u00f3n del Procurador General de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
-La elecci\u00f3n de Daniel Rafecas para ese cargo les va a generar mucho debate interno.<\/p>\n
-Puede haberlo, pero decidimos una norma: todos los senadores juntos. Eso es importante. Ya pasamos varias leyes y nos pusimos de acuerdo, as\u00ed que la coalici\u00f3n va a andar bien. Hay un elemento poco usual en la pol\u00edtica argentina que no se ve quiz\u00e1s desde 1983, aunque con la Alianza tambi\u00e9n se dio: existen dos coaliciones, una es la que gan\u00f3 la elecci\u00f3n y otra es la que sac\u00f3 el 40% de los votos. Ahora, por ejemplo, en la C\u00e1mara de Diputados hay cuatro bloques, pero en 2003 hab\u00eda 40 bloques y era todo un desorden. Eso tambi\u00e9n ayuda a que Juntos por el Cambio mantenga un orden, que todo el mundo entienda que necesita al otro. Este ordenamiento de la pol\u00edtica en dos grandes coaliciones nos acerca a la posibilidad de volver a ser gobierno.<\/p>\n
-\u00bfTendr\u00e1 alg\u00fan papel en el partido Marcos Pe\u00f1a, que est\u00e1 tan demonizado por su desempe\u00f1o durante el \u00faltimo gobierno?<\/p>\n
-Es muy argentina la idea de que en un gobierno hay que cargarle a una persona toda la responsabilidad. No creo en eso. Marcos tuvo un rol y de alguna manera ese rol fue avalado por el presidente. El no jug\u00f3 solo. Si no, caemos en el facilismo…<\/p>\n
-…Y en la recreaci\u00f3n de la \u201cteor\u00eda del entorno\u201d de los a\u00f1os 70. En esa \u00e9poca, y usted lo recordar\u00e1, la JP y los Montoneros cre\u00edan que el problema no era Per\u00f3n sino \u201cel entorno\u201d que influ\u00eda negativamente sobre \u00e9l, como Jos\u00e9 L\u00f3pez Rega.<\/p>\n
-Yo fui de joven a \u201cdesentornar\u201d a Per\u00f3n y no me fue bien (risas). No hay que repetir la historia. Y no tiene sentido la demonizaci\u00f3n.<\/p>\n
La ex ministra de Seguridad, al frente de un operativo en la Triple Frontera
\nLa ex ministra de Seguridad, al frente de un operativo en la Triple Frontera
\n-\u00bfPero cree que Pe\u00f1a puede hacer un aporte hoy al \u201cnuevo\u201d PRO?<\/p>\n
-El dijo que iba a alejarse por un tiempo. Hay que imaginarse que todo esto a \u00e9l le ha significado algo personal. Es una persona joven y hay que ver c\u00f3mo se ubica, cu\u00e1ndo vuelve, pero no creo en esta idea facilista de que hay un solo responsable de todo lo que pas\u00f3 en el gobierno.<\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 piensa del asesor estrella del macrismo, Jaime Dur\u00e1n Barba, que ahora elogia a Cristina Kirchner y a Alberto Fern\u00e1ndez?<\/p>\n
-Es una persona con la que da gusto conversar. Es inteligente, culto, tiene buenas ideas, pero es muy importante separar una funci\u00f3n de alguien que quiere desarrollarse p\u00fablicamente dando entrevistas y publicando art\u00edculos, del rol de la vocer\u00eda de Juntos por el Cambio. Si quiere hacer eso, tiene que decirlo claramente, o tenemos que decir claramente que son sus ideas y no las de Juntos por el Cambio. No es bueno que un consultor se convierta en m\u00e1s importante que aquel que lo contrata y termine siendo la estrella.<\/p>\n
-\u00bfLo contratar\u00eda como asesor?<\/p>\n
-No es el momento. Hay que generar una cierta renovaci\u00f3n justamente por esto. No porque no sea una persona inteligente o no tenga capacidades t\u00e9cnicas importantes, sino porque han quedado como mezclados los roles. Es bueno separar eso.<\/p>\n
Bullrich, en el acto por el quinto aniversario de la muerte de Nisman, entre la madre del fiscal, Sara Garfunkel, y Graciela Oca\u00f1a
\nBullrich, en el acto por el quinto aniversario de la muerte de Nisman, entre la madre del fiscal, Sara Garfunkel, y Graciela Oca\u00f1a
\n-\u00bfQu\u00e9 papel desempe\u00f1ar\u00e1 Macri? \u00bfPodr\u00e1 ser nuevamente candidato a presidente?<\/p>\n
-Tenemos que construir el PRO y dedicarnos a la defensa de nuestras ideas. En este momento, hacer lo contrario ser\u00eda poner el carro delante del caballo. Mauricio no tiene voluntad de hacer eso ni de pensarse dentro de cuatro a\u00f1os. Ser\u00eda querer implantar hoy una situaci\u00f3n que a \u00e9l mismo le generar\u00eda un debate. No va con el perfil que \u00e9l mismo est\u00e1 planteando tener. El d\u00eda de ma\u00f1ana, veremos.<\/p>\n
-\u00bfYa es el turno de renovarse con figuras como Horacio Rodr\u00edguez Larreta y Mar\u00eda Eugenia Vidal?<\/p>\n
-Dir\u00eda lo mismo: en este momento nadie tiene que poner el carro delante del caballo. Ahora hay que cuidar los distritos en donde somos gobierno y la oposici\u00f3n tiene que construirse y estar en muchos sectores en los que no estamos. No puede ser que en la universidad haya s\u00f3lo kirchneristas o militantes de Franja Morada. Nosotros tambi\u00e9n tenemos espacio en las facultades, entre los docentes, los sectores de la salud, en las provincias, en cada pueblo. Esa es la tarea actual. Este es un a\u00f1o en el que no deber\u00edamos hablar de candidaturas. Y en 2021, definir las candidaturas legislativas con sistemas claros de elecci\u00f3n de postulantes, con elecciones internas y PASO en todos lados.<\/p>\n
-\u00bfEst\u00e1 segura de que no volver\u00e1 la tentaci\u00f3n de que Macri elija a dedo?<\/p>\n
-No porque eso hace mal. Hay consenso para que el sistema mejore y haya competencia. Partido que no tiene reglas, partido que se achica. El \u00fanico partido que vive sin reglas es el peronismo porque se amontona como las abejas en un panal alrededor del que llega primero al poder. Los dem\u00e1s no sobreviven. As\u00ed que me imagino un 2021 discutiendo las candidaturas al Congreso. Es un a\u00f1o clave porque vamos a renovar nuestra mejor elecci\u00f3n, que es la de 2017. Desde all\u00ed hay que seguir construyendo y reci\u00e9n despu\u00e9s discutir las candidaturas presidenciales. Tenemos que ordenarnos en eso para no empezar a hablar de un futuro que hoy no tiene sentido discutir.<\/p>\n
-Pero seguramente estar\u00e1 pensando en el proyecto \u201cPato presidenta de la Naci\u00f3n\u00bb…<\/p>\n
-Siempre digo algo que me ha dado resultado en la vida: cuando uno est\u00e1 en un lugar, tiene que concentrarse en ese lugar. Cuando me dec\u00edan \u201cVas a ser candidata a vice\u201d, nunca dije nada. Y no lo fui. Si hubiera dicho que me gustaba esa candidatura, habr\u00edan dicho: \u201cPerdi\u00f3\u201d. Si est\u00e1s pensando en el pr\u00f3ximo paso, hac\u00e9s mal la tarea que est\u00e1s haciendo. Y esta tarea me da mucho orgullo y me voy a dedicar a full a esta construcci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9 soy presidenta del PRO si no tengo tradici\u00f3n en el partido? Por mi tarea en el gobierno. Si hac\u00e9s bien tu tarea, pod\u00e9s pensar en el siguiente paso.<\/p>\n
Fuente: Infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"