El periodista Jonatan Viale abri\u00f3 su programa en radio La Red con un duro editorial en el que critic\u00f3 la recientemente promulgada Ley de Solidaridad Social y Reactivaci\u00f3n Productiva -m\u00e1s conocida como Emergencia Econ\u00f3mica- y desat\u00f3 la pol\u00e9mica en las redes sociales, con cientos de mensajes de apoyo y otros tantos cuestionamientos.<\/p>\n
En su columna, titulada \u201cLa Hipocres\u00eda\u00bb, Viale asegur\u00f3 que el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez realiz\u00f3 un fuerte ajuste que \u201cdisfraz\u00f3\u00bb de justicia social. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que la doble vara con la que algunos sectores, como el sindicalismo, juzg\u00f3 otras pol\u00edticas de austeridad en el pasado.<\/p>\n
Ante la pol\u00e9mica desatada, Viale retruc\u00f3 por la tarde: \u201cLos que me dicen gorila y golpista por criticar la ley de Solidaridad Econ\u00f3mica son los mismos que hacen cinco meses me felicitaban con excesivo amor por criticar las diez bombas econ\u00f3micas que dej\u00f3 el gobierno de Macri, a d\u00edas de las PASO. Coherencia!!!\u201d.<\/p>\n
El editorial completo:<\/p>\n
Se\u00f1ores, vamos a hablar de la hipocres\u00eda. Hay muchos hip\u00f3critas en realidad. Hay dos clases de hip\u00f3crita, est\u00e1 mentirosos -c\u00f3mo detesto a ese que expresa ideales que no tiene, el que finge sentimientos, el actor, impostor- y el c\u00ednico -ese que juzga con doble vara, ese que a los d\u00e9biles los destroza y a los poderosos los perdona por el mismo hecho-. La palabra hip\u00f3crita en griego significa actuar.<\/p>\n
Por ejemplo, ‘las pla\u00f1ideras’ eran hip\u00f3critas. Cuando alguien fallec\u00eda en el Antiguo Egipto, la familia del difunto contrataba a unas mujeres para que lloren y hagan p\u00fablico el dolor de la familia. Eran las Pla\u00f1ideras o las lloronas. En muchos casos, la importancia del finado se med\u00eda por la cantidad de pla\u00f1ideras que acud\u00edan al funeral. Si hab\u00eda 20 lloronas, el muerto era importante. Si hab\u00eda dos, era un medio pelo. Y si no hab\u00eda, el muerto era un plebeyo. Las mujeres llevaban un vaso en el que recog\u00edan sus l\u00e1grimas. Eran los ‘lacrimatorios’. Cuando terminaba el sepelio, se encerraban con mucho cuidado dentro de la urna donde depositaban las cenizas del difunto. Las mejores lloronas eran las que m\u00e1s se retorc\u00edan del dolor, actuaban. Cuanto m\u00e1s hip\u00f3critas era, mejor.<\/p>\n
Ya en el presente, a punto de entrar en la segunda d\u00e9cada del Siglo 21, parece que hay gente que se tom\u00f3 muy a pecho el oficio del hip\u00f3crita.<\/p>\n
En 14 d\u00edas como presidente, Alberto Fern\u00e1ndez ya us\u00f3 la palabra \u2018solidaridad\u2019 en 84 veces, seis veces por d\u00edas promedio. Utilizar esa palabra para describir c\u00f3mo la pol\u00edtica le mete la mano en el bolsillo a un jubilado que gana $18.000 por meses lisa y llanamente una acto de hipocres\u00eda. Lo digo con mucho respeto.<\/p>\n
Les digo m\u00e1s: en marzo de 2001 De la R\u00faa ech\u00f3 a Jos\u00e9 Luis Machinea y nombr\u00f3 como Ministro de Econom\u00eda a Ricardo L\u00f3pez Murphy, el de la cara de bulldog. En ese momento anunci\u00f3 un severo plan de ajuste con 28 medidas en un d\u00eda duramente resistidas y termin\u00f3 renunciando. Dur\u00f3 15 d\u00edas.<\/p>\n
Entre las medidas de L\u00f3pez Murphy estaban, por ejemplo, quitar 30 millones de d\u00f3lares para la SIDE, quitar pensiones por 85 millones de d\u00f3lares para las pensiones que daban los diputados discrecionalmente a quien quer\u00edan -a los punteros, obvio-, quitar 180 millones de d\u00f3lares para las tabacaleras y la eliminaci\u00f3n de gerencias de la ANSES ahorrando 17 millones de d\u00f3lares..<\/p>\n
El ajuste total aplicado por el entonces ministro L\u00f3pez Murphy era el equivalente a un tercio del implementado por el actual gobierno peronista de Alberto Fern\u00e1ndez y Cristina Fern\u00e1ndez. Vamos de vuelta: L\u00f3pez Murphy, el de derecha, el ajustador serial, el bulldog, el bravuc\u00f3n, el malvado, el perverso, el infame, el indigno, hizo un ajuste total que signific\u00f3 un tercio de lo que est\u00e1 ajustando ahora el gobierno flamante de Alberto Fern\u00e1ndez. 660.000 millones de pesos (2 puntos del PBI). Murphy es entonces el 33% de malo que Guzm\u00e1n. Pero esto no parece reflejarse ni en la pol\u00edtica, ni en el sindicalismo -que en ese momento hizo paros- ni en el periodismo -que hizo un esc\u00e1ndalo- ni en el FMI.<\/p>\n
Cuando el radicalismo o el liberalismo hace ajuste, es Jack el Destripador y Freddy Krueger, juntos. Cuando el peronismo hace el ajuste es solidaridad econ\u00f3mica y reactivaci\u00f3n productiva. Es raro. Eso se llama hipocres\u00eda. Doble moral. Doble est\u00e1ndar. Doble vara. La verdad es que no es justo. O criticamos a los dos o nos parece positivas las dos cosas.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es la clave de todo esto? Que tanto el gobierno de la Alianza como el gobierno de Macri terminaron haciendo el ajusto sobre su propio electorado. Se pusieron de cola a su propio electorado. En este caso el peronismo, mucho m\u00e1s h\u00e1bil, mucho m\u00e1s inteligente pol\u00edticamente, decidi\u00f3 hacer el ajuste sobre el electorado opositor. El 40% que vot\u00f3 a Macri que representa el 85% del PBI (Ciudad de Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Santa Fe, Entre R\u00edos, Mendoza, San Luis).<\/p>\n
Les quiero contar algo m\u00e1s. Cuando Georges Clemenceau (Primer Ministro de Francia) visit\u00f3 la Argentina en 1910, en ocasi\u00f3n de los festejos del Centenario, dijo: \u201cNo he conocido ning\u00fan pa\u00eds en donde tanta gente se considere con derecho a vivir del Estado\u201d. No se refer\u00eda a los piqueteros o a los pensionados, se refer\u00eda a la aristocracia rural, que recib\u00eda millonarios subsidios estatales.<\/p>\n
Estos derechos adquiridos se fueron ampliando llegando a otras capas de la poblaci\u00f3n hasta llegar a una situaci\u00f3n inviable con Cristina y con Macri. 19 millones de erogaciones entre jubilaciones, empleados estatales, planes sociales, subsidios de todo tipo y factor, sostenidos por una poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa de apenas 12 millones de personas. Repito: 12 millones para bancar a 19 millones.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es lo que consagra la Ley de Emergencia econ\u00f3mica? Exactamente eso. El mundo productivo sosteniendo al mundo del subsidio. \u00bfO miento? \u00bfSuena duro? \u00bfSuena pol\u00edticamente incorrecto? \u00bfSuena atrevido? \u00bfNo hay que decirlo en Navidad porque Pap\u00e1 Noel nos va a retar? Perfecto. Pero no hay una sola mentira en lo que acabo de decir. Lo que molesta no es que siga el saqueo, si no que lo disfracen de justicia social.<\/p>\n
Fuente: Infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"