{"id":165454,"date":"2026-06-30T09:21:57","date_gmt":"2026-06-30T12:21:57","guid":{"rendered":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/?p=165454"},"modified":"2026-06-30T09:21:58","modified_gmt":"2026-06-30T12:21:58","slug":"la-justicia-condeno-a-paoltroni-por-desmonte-ilegal-y-debera-pagar-una-multa-multimillonaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/?p=165454","title":{"rendered":"La Justicia conden\u00f3 a Paoltroni por desmonte ilegal y deber\u00e1 pagar una multa multimillonaria"},"content":{"rendered":"\n

a C\u00e1mara de Apelaciones ratific\u00f3 la sentencia de primera instancia y descart\u00f3 todos los argumentos presentados por la defensa del legislador. El caso inici\u00f3 por una multa que le aplicaron por infracciones a la normativa ambiental.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Formosa confirm\u00f3 la sentencia de primera instancia y ratific\u00f3 que el senador nacional de La Libertad Avanza, Francisco Paoltroni, deber\u00e1 pagar una multa superior a los 101 millones de pesos, adem\u00e1s de actualizaci\u00f3n, intereses y costas judiciales, por una sanci\u00f3n ambiental aplicada por el Ministerio de la Producci\u00f3n y Ambiente de la provincia (MPyA).<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

De esta manera, en un extenso fallo, el tribunal rechaz\u00f3 uno por uno los argumentos planteados por la defensa de Paoltroni para evitar pagar la multa y ratific\u00f3 la plena validez del proceso.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, los camaristas descartaron los planteos de prescripci\u00f3n, inconstitucionalidad e inmunidad parlamentaria, entre otros planteos y sostuvo que la condici\u00f3n del Senador nacional no constituye un obst\u00e1culo para la ejecuci\u00f3n de una deuda derivada de una multa administrativa.<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Por ello, el Tribunal confirm\u00f3 que el proceso puede continuar, normalmente, hasta lograr el cobro del monto reclamado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n de la Sala II, entonces, respald\u00f3 la actuaci\u00f3n del Estado provincial en el marco de la causa que inici\u00f3 el MPyA y consider\u00f3 que Paoltroni no logr\u00f3 demostrar irregularidades ni arbitrariedad en la sentencia apelada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La C\u00e1mara tambi\u00e9n declar\u00f3 improcedente un segundo escrito presentado por la defensa luego de haber interpuesto la apelaci\u00f3n, al considerar que la posibilidad de ampliar agravios ya hab\u00eda precluido procesalmente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por todo lo expuesto, la Sala II resolvi\u00f3 rechazar \u00edntegramente el recurso de apelaci\u00f3n, confirmar tanto la sentencia original como su aclaratoria y mantener la ejecuci\u00f3n fiscal por un capital de 101.904.660 pesos, monto que ser\u00e1 actualizado conforme al mecanismo previsto en la legislaci\u00f3n ambiental provincial, equivalente al valor de un litro de gasoil del Autom\u00f3vil Club Argentino de la ciudad de Formosa al momento del efectivo pago.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Asimismo, impuso las costas del proceso al senador Paoltroni, quien volvi\u00f3 a recibir un pronunciamiento adverso en la causa impulsada por la provincia para hacer efectivo el cobro de la multa ambiental.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Origen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Todo inici\u00f3 por una multa aplicada por infracciones a la normativa ambiental, cuya ejecuci\u00f3n fue ordenada por el Juzgado Civil y Comercial N\u00b0 6.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ante ello, el legislador nacional interpuso un recurso de apelaci\u00f3n sosteniendo, entre otros argumentos, que la sentencia hab\u00eda sido dictada de manera prematura, que exist\u00eda falta de fundamentaci\u00f3n, que la deuda era inexistente, que la acci\u00f3n estaba prescripta y que su condici\u00f3n de senador nacional le otorgaba inmunidad frente al embargo de su dieta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero la C\u00e1mara descart\u00f3 estos planteos y sostuvo que el tr\u00e1mite del juicio de ejecuci\u00f3n fiscal respet\u00f3 todas las etapas previstas por el C\u00f3digo Procesal, al mismo tiempo que, indicaron que el hecho de que existiera un incidente sobre el levantamiento de un embargo no imped\u00eda el dictado de la sentencia principal, ya que ambos procesos persiguen finalidades distintas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, explicaron que el juicio de apremio tiene por objeto hacer efectivo el cobro de una deuda que ya es exigible, mientras que el embargo constituye \u00fanicamente una medida cautelar destinada a garantizar el eventual cumplimiento de esa obligaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De esta manera, la C\u00e1mara sostuvo que la sentencia de primera instancia se encontraba \u201cdebidamente fundada\u201d y respald\u00f3 el mismo<\/strong><\/p>\n\n\n

\"\"<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

a C\u00e1mara de Apelaciones ratific\u00f3 la sentencia de primera instancia y descart\u00f3 todos los argumentos presentados por la defensa del legislador. El caso inici\u00f3 por […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":165447,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[7849,6665,23,7847,7848,4265],"class_list":["post-165454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-economia","tag-camara-de-apelaciones","tag-desmonte","tag-formosa","tag-ilegal","tag-multa","tag-paoltroni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=165454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":165455,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165454\/revisions\/165455"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/165447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=165454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=165454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=165454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}