El ministro de Econom\u00eda, Jorge Ib\u00e1\u00f1ez asegur\u00f3 que la provincia de Formosa continuar\u00e1 peleando en la Corte Suprema de Justicia por los recursos y fondos que considera que le corresponden.<\/p>\n
\u201cEl fallo de la Corte ordena devolver lo que el gobierno detrajo a las provincias que iniciamos la demanda y hace una semana, el gobierno nacional dict\u00f3 un decreto e hizo extensivo el beneficio a todas las provincias que no hab\u00edan demandado. Lo que se detrajo fue en concepto de IVA y Ganancias, con respecto al IVA nos hizo una devoluci\u00f3n, para Formosa $44 millones, que ingresan a la provincia pero hay que coparticipar con los municipios\u201d explic\u00f3 el funcionario.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que en este punto las 16 provincias demandantes est\u00e1n de acuerdo en la forma de controlar a las empresas que hab\u00edan reducido la al\u00edcuota del IVA aunque aclar\u00f3 que con respecto a Ganancias y Monotributo no hubo acuerdo y las provincias decidieron volver a presentarse ante la Corte.<\/p>\n
Ante el m\u00e1ximo tribunal, las provincias pidieron que \u201cla Corte instruya y autorice a la Comisi\u00f3n federal de impuestos, que es el \u00f3rgano de control de la ley de Coparticipaci\u00f3n para que pueda reunirse de los elementos necesarios con la AFIP, porque Naci\u00f3n dice que no se puede determinar que no hay perjuicio con ese decreto y nosotros decimos que s\u00ed se puede determinar y que hay perjuicio\u201d.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 Ib\u00e1\u00f1ez que \u201cNo es lo mismo ingresar el 100 por ciento de un anticipo este a\u00f1o, al 50% este a\u00f1o y 50% del a\u00f1o que viene, hay una cuesti\u00f3n financiera en el medio\u201d.<\/p>\n
Dijo que los fondos retenidos por Naci\u00f3n son \u201cimportant\u00edsimos\u201d para la provincia, ya que \u201cson $43 millones en un mes, si lo multiplicamos por los meses que restan del a\u00f1o, es una suma m\u00e1s que significativa. Calcul\u00e1bamos originariamente que entre IVA, Ganancias y Monotributo a la provincia de Formosa le afectaba $200 millones de pesos por mes. Para saber la cifra exacta tendremos que esperar lo que dice la Corte para poder sumarle a lo del IVA, Ganancias y Monotributo\u201d.<\/p>\n
Se lament\u00f3 al recordar que \u201cEs un recurso que ten\u00edamos presupuestado para los gastos del a\u00f1o, no es un recurso extra, era para el funcionamiento del estado, masa salarial, proveedores, programas sociales, de golpe y porrazo el presidente de la Naci\u00f3n saca dos decretos para aliviar a los argentinos, pero el 62% eran recursos de las provincias y municipios, cuando estamos ejecutando el presupuesto de todo un a\u00f1o\u201d.<\/p>\n
\u201cVamos a seguir peleando en la Corte, tenemos varios juicios, por todos los derechos y fondos que creemos que nos corresponden, eso no significa que tenemos una situaci\u00f3n que nos hace imposible afrontar los compromisos. Hay que llevar tranquilidad a la familia estatal, a los proveedores y contratistas, iremos m\u00e1s despacio en las obras como dice el gobernador pero vamos a continuar, en un momento donde la econom\u00eda est\u00e1 en recesi\u00f3n y la recaudaci\u00f3n fiscal se est\u00e1 cayendo en picada\u201d asegur\u00f3.<\/p>\n
\u201cLa brecha entre lo que se recauda y la inflaci\u00f3n real es cada vez mayor, esto ocurre con los ingresos del estado y con los ingresos de la gente\u201d precis\u00f3 el ministro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"