El organismo internacional inst\u00f3 al Reino Unido a poner fin a la colonizaci\u00f3n del archipi\u00e9lago de ChagosEl organismo internacional inst\u00f3 al Reino Unido a poner fin a la colonizaci\u00f3n del archipi\u00e9lago de Chagos.<\/p>\n
El Gobierno celebr\u00f3 la decisi\u00f3n la Corte Internacional de Justicia, m\u00e1xima autoridad judicial de la ONU, que inst\u00f3 al Reino Unido a poner fin a la colonizaci\u00f3n del archipi\u00e9lago de Chagos, un hist\u00f3rico reclamo de las islas Mauricio. Es que el fallo es un golpe al colonialismo en general y refuerza la posici\u00f3n jur\u00eddica de la Argentina en el reclamo por la soberan\u00eda de las islas Malvinas.<\/p>\n
La opini\u00f3n consultiva que hoy dio a conocer el tribunal le exige al Reino Unido a poner fin a la colonizaci\u00f3n del archipi\u00e9lago de Chagos de manera inmediata y sin condiciones. Adem\u00e1s, deslegitima el argumento de la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos.<\/p>\n
\u00abEs un hecho importante que debemos darle la atenci\u00f3n que corresponde por la similitud con el reclamo argentino por Malvinas. Es que se trata, en el caso del archipi\u00e9lago de Chagos, como en el de Malvinas, de una situaci\u00f3n de desmembramiento territorial donde la poblaci\u00f3n que se encontraba en las islas fue trasladada contra su voluntad, en este caso al territorio continental argentino, en 1833\u00bb, describi\u00f3 el canciller Jorge Faurie .<\/p>\n
El ministro de la Relaciones Exteriores, en conferencia de prensa, sostuvo que la Argentina siempre plante\u00f3 que \u00abel proceso de descolonizaci\u00f3n, iniciado al amparo de las previsiones de Naciones Unidas, ten\u00eda el argumento de volver a recuperar la integridad territorial de la Argentina, no siendo aplicable en este caso el principio de autodeterminaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
En la resoluci\u00f3n, la Corte se\u00f1al\u00f3 que son la Asamblea General y el comit\u00e9 de Descolonizaci\u00f3n -que tambi\u00e9n trata la cuesti\u00f3n de las Islas Malvinas-, los que deber\u00e1n decidir y supervisar las modalidades por las cuales se debe descolonizar un territorio no aut\u00f3nomo. Tambi\u00e9n le quit\u00f3 valor al refer\u00e9ndum, que se celebr\u00f3 en las Islas Malvinas en el 2013, donde los habitantes votaron a favor (1513 habitantes, el 99,8% del total) de mantener su estatus pol\u00edtico como territorio del Reino Unido de ultramar.<\/p>\n
Seg\u00fan la Corte, debe ser la Asamblea General quien monitorea los procesos de consulta popular en casos de descolonizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abTiene una enorme validez para la reclamaci\u00f3n argentina\u00bb, remarc\u00f3 Faurie. Y agreg\u00f3: \u00abLos argumentos expuestos en la opini\u00f3n consultiva son de gran relevancia para nuestro pa\u00eds porque ratifican por un lado el rol que le corresponde a las Naciones Unidas, a la Asamblea General, al Comit\u00e9 de Descolonizaci\u00f3n, y el argumento de que el desmembramiento territorial no es aceptable en el proceso de descolonizaci\u00f3n ni tampoco el principio de autoderminaci\u00f3n cuando quien es consultado no son los pueblos que corresponden al lugar donde se lleva adelante este referendo\u00bb.<\/p>\n
Fuente: Diario La Naci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"