Eduardo Casal no hizo lugar a lo solicitado por el magistrado de Dolores. Adem\u00e1s le pidi\u00f3 que le haga saber si requiri\u00f3 \u00abla imputaci\u00f3n de alg\u00fan funcionario del Ministerio P\u00fablico Fiscal\u00bb.<\/p>\n
El procurador general de la Naci\u00f3n, Eduardo Casal, rechaz\u00f3 el pedido del juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, para que inicie una investigaci\u00f3n interna a ra\u00edz de la denuncia contra el fiscal Carlos Stornelli.<\/p>\n
Ramos Padilla es el magistrado que abri\u00f3 una causa tras la denuncia penal que hizo el empresario Pedro Etchebest, luego de que este dijera haber sido extorsionado por el abogado Marcelo D’Alessio para ayudarlo con una supuesta menci\u00f3n que se hab\u00eda hecho en su contra en la causa cuadernos. D’Alessio dec\u00eda hacer la gesti\u00f3n en nombre de Stornelli.<\/p>\n
Ayer, Ramos Padilla le envi\u00f3 una carta a Casal solicitando la intervenci\u00f3n de la Procuraci\u00f3n, para que sea abierta una investigaci\u00f3n interna sobre Stornelli y sus colaboradores de la fiscal\u00eda. Tambi\u00e9n ped\u00eda \u00abgarantizar que no se pierda la informaci\u00f3n y prueba necesaria para la investigaci\u00f3n respetando la investidura y las investigaciones que pudiera estar llevando adelante el Sr. Fiscal en el \u00e1mbito de esa dependencia\u00bb.<\/p>\n
Un d\u00eda despu\u00e9s, se conoci\u00f3 la respuesta de Casal, que fue negativa. \u00abNo es funci\u00f3n del Procurador General de la Naci\u00f3n realizar las medidas que ordena\u00bb, sostuvo en el escrito.<\/p>\n
A su vez, el procurador le hace saber a Ramos Padilla que no tiene conocimiento sobre si hay \u00abimputaci\u00f3n de alg\u00fan funcionario\u00bb del Ministerio P\u00fablico Fiscal de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, la respuesta de Casal a Ramos Padilla:<\/p>\n
En atenci\u00f3n a lo solicitado, h\u00e1gasele saber al magistrado oficiante que no es funci\u00f3n del Procurador General de la Naci\u00f3n realizar las medidas que ordena porque, m\u00e1s all\u00e1 de lo dispuesto en los art\u00edculos 116 y 120 de la Constituci\u00f3n Nacional, ellas son propias de las atribuciones de su jurisdicci\u00f3n y m\u00e1s a\u00fan cuando por la generalidad con que aparecen formuladas, su realizaci\u00f3n implicar\u00eda un grado de discrecionalidad, valoraci\u00f3n y selecci\u00f3n que son de exclusivo resorte del magistrado a cargo de la investigaci\u00f3n (art\u00edculo 199 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n) a partir de su conocimiento de las constancias del sumario que s\u00f3lo es p\u00fablico para las partes (art\u00edculo 204 id.).<\/p>\n
Claro est\u00e1 que se brindar\u00e1 la colaboraci\u00f3n necesaria a la investigaci\u00f3n penal en la medida que ello no implique subrogarse en las facultades que son propias del juez o de la delegaci\u00f3n prevista en el 196 del CPPN.<\/p>\n
Sin perjuicio de ello, a los efectos que pudieran corresponder en virtud de lo que se desprende de lo requerido, le solicito al se\u00f1or Juez, me haga saber si se ha requerido la imputaci\u00f3n de alg\u00fan funcionario de este Ministerio P\u00fablico Fiscal de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
Fuente: Infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"