El cuadro ocupa un lugar central. Blanco, luminoso y muy presente. La frase del artista Federico Manuel Peralta Ramos all\u00ed enmarcada lo dice todo: \u00abSolamente consiguen un oasis aquellos que se bancan el desierto\u00bb.<\/p>\n
El sol cae en la ciudad de Buenos Aires y el reflejo da directo en la mirada del ministro de Hacienda, Nicol\u00e1s Dujovne , a quien esa frase le funciona como una especie de mantra.<\/p>\n
\nSe lo nota mucho m\u00e1s tranquilo que durante el segundo semestre de 2018. Hace varios meses que guarda silencio y mantiene un bajo perfil que dice haber querido cultivar desde el momento en que asumi\u00f3, pero que, seg\u00fan afirma, tuvo que abandonar en su momento por el contexto econ\u00f3mico adverso.<\/p>\n
Durante la entrevista exclusiva con LA NACION<\/em><\/strong>, busca escapar a los remates de campa\u00f1a, pero responde a todo, desde por qu\u00e9 cuesta tanto controlar la inflaci\u00f3n hasta qu\u00e9 piensa de la reacci\u00f3n de las petroleras por las medidas tomadas en Vaca Muerta. Un mano a mano lleno de definiciones, en el que tambi\u00e9n dice que no se puede negar que \u00aben el voto hay un componente econ\u00f3mico\u00bb.<\/p>\n -\u00bfQu\u00e9 balance hace de 2018?<\/strong><\/p>\n -Venimos de un a\u00f1o dif\u00edcil en el que tuvimos viento de frente de afuera y tambi\u00e9n la sequ\u00eda. A la Argentina, la afect\u00f3 especialmente porque ven\u00edamos corrigiendo los desbalances, pero no hab\u00edamos terminado a\u00fan esa tarea. Con lo cual nos peg\u00f3 mucho m\u00e1s fuerte que a otros pa\u00edses emergentes, que ven\u00edan haciendo las cosas bien desde hace 20 a\u00f1os. Y, desde el mes de septiembre, nosotros pensamos que hemos logrado ordenar muy bien nuestro esquema macroecon\u00f3mico. Tenemos un programa financiero muy s\u00f3lido, en el cual no necesitamos acceder a los mercados externos durante este a\u00f1o, y probablemente, depende de c\u00f3mo sigan los niveles de renovaci\u00f3n de la deuda, tampoco el a\u00f1o pr\u00f3ximo. Tenemos un programa monetario muy f\u00e1cil de monitorear por parte del sector privado y una pol\u00edtica fiscal m\u00e1s fuerte<\/p>\n – Pero la inflaci\u00f3n…<\/strong><\/p>\n – La tasa de inflaci\u00f3n todav\u00eda es alta pero est\u00e1 bajando. Tuvimos un pico de 6,5 en septiembre y 2,6 en diciembre. As\u00ed como cuando empez\u00f3 el shock en abril del a\u00f1o pasado, tard\u00f3 en traspasarse al nivel de actividad, porque tiene rezagos, la pol\u00edtica monetaria m\u00e1s restrictiva tambi\u00e9n los tiene. La estabilidad, la mayor certidumbre y la mayor confianza que vemos que se refleja en la mejora en el precio de los activos argentinos, en las acciones, en los bonos. Tambi\u00e9n tiene efectos rezagados para producir la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda. El consumo se va a sumar a la recuperaci\u00f3n lentamente de la mano de la baja de inflaci\u00f3n y la mejora en los salarios reales. Entonces, va a ser un proceso lento pero sostenido, donde esperamos que mes a mes, el nivel de actividad vaya mejorando lentamente respecto del mes precedente.<\/p>\n – \u00bfA qu\u00e9 se debe el mejor rendimiento de la bolsa, y por otro lado la paz cambiaria?<\/strong><\/p>\n – Hay dos factores, uno es externo. Durante el \u00faltimo trimestre del a\u00f1o pasado, casi todos los pa\u00edses emergentes sufrieron un aumento en la volatilidad, producto de la incertidumbre por la pol\u00edtica monetaria en EE.UU. y una probable suba de tasas mayor a la esperada en ese momento. N\u00famero dos, el recrudecimiento de las relaciones comerciales entre China y EE.UU. Y desde que ha comenzado el a\u00f1o, por un lado se ve una distensi\u00f3n en la batalla comercial, en la discusi\u00f3n comercial entre EE.UU. y China, la Reserva Federal ha cambiado un poco su posici\u00f3n respecto a la pol\u00edtica monetaria para adelante. Y por otro lado las perspectivas acerca del crecimiento de Brasil, que es muy relevante para la Argentina, han mejorado notablemente en los \u00faltimos dos meses. Eso configura un escenario externo mucho mejor para la Argentina.<\/p>\n – \u00bfCu\u00e1nto le preocupa un cambio monetario internacional como el de 2018?<\/strong><\/p>\n – Siempre tenemos que estar atentos a lo que pasa con los flujos internacionales porque nuestro mercado de capitales es muy chico. Pero yo creo que el trabajo que venimos haciendo en los \u00faltimos meses, especialmente desde septiembre, ya con la nueva pol\u00edtica monetaria del Banco Central y con la decisi\u00f3n de converger al equilibrio primario en el a\u00f1o 2019, han despejado las dudas que ten\u00edan muchos inversores sobre la Argentina. Hoy ven que tenemos un programa financiero muy s\u00f3lido, donde ya no hay dudas sobre la capacidad de la Argentina de completar su programa financiero en 2019 o 2020.<\/p>\n – Algunos analistas ponen ahora la mirada en el d\u00eda despu\u00e9s…<\/strong><\/p>\n – Se va corriendo \u00bfno? Hace unos meses hab\u00eda preocupaci\u00f3n por 2019, despu\u00e9s por 2020, y despu\u00e9s por 2021. La semana pasada hemos colocado deuda en pesos a 18 meses, que ya pasa el calendario electoral. Y en la medida que seguimos haciendo eso est\u00e1n, por un lado mejorando el perfil de la deuda argentina, que ten\u00eda mucha concentraci\u00f3n en moneda extranjera, y por otro lado achicando nuestros programa financiero de este a\u00f1o. As\u00ed que, en la medida que emitimos pesos tambi\u00e9n, mantenemos como capital de trabajo los d\u00f3lares que nos desembolsa el Fondo, y cuanto menos los usemos m\u00e1s chances hay de que vayamos traspasando del 2019 a 2020 los desembolsos, y luego de 2020 a 2021, y llegar a una situaci\u00f3n, o poder mantener esta situaci\u00f3n in\u00e9dita de una Argentina muy prefinanciada. Porque la Argentina hist\u00f3ricamente nunca ha tenido un a\u00f1o prefinanciado para adelante.<\/p>\n – \u00bfPor qu\u00e9 algunos economistas aseguran que tarde o temprano habr\u00e1 que renegociar con el FMI?<\/strong><\/p>\n – Porque en la Argentina hay una visi\u00f3n muy complaciente con el cumplimiento de los contratos, y de lo que implica una reestructuraci\u00f3n o un default. La Argentina es uno de los pa\u00edses que m\u00e1s reestructuraciones y defaults ha tenido en los \u00faltimos 50 a\u00f1os, y es uno de los grandes componentes de nuestro riesgo pa\u00eds. La Argentina no solo hizo default en 2001, sino que en 2014 volvi\u00f3 a hacer un default en un error no forzado del gobierno anterior. Entonces la ligereza y liviandad con la cual muchos actores de la pol\u00edtica argentina, inclusive de la profesi\u00f3n, se permiten pensar en reestructurar la deuda, es lo que nos ha condenado a tener un riesgo pa\u00eds muy muy alto.<\/p>\n – \u00bfSe va a llegar al d\u00e9ficit cero?<\/strong><\/p>\n – No tengo ninguna duda.<\/p>\n – \u00bfCu\u00e1ndo?<\/strong><\/p>\n – Vamos a cumplir con nuestra meta de equilibrio primario en 2019. En enero vamos a tener super\u00e1vit primario y vamos a cumplir con el compromiso que hemos asumido. As\u00ed como el Banco Central va a cumplir con sus compromisos monetarios, nosotros en materia presupuestaria vamos a cumplir con el presupuesto que vot\u00f3 el Congreso.<\/p>\n – \u00bfQu\u00e9 margen de tolerancia tienen con el FMI?<\/strong><\/p>\n – Es nuestro programa. Y nosotros le propusimos al Fondo que nos apoye en nuestro camino al equilibrio primario en 2019 y al super\u00e1vit primario en 2020. Entonces no tiene que ver con la tolerancia o no tolerancia del Fondo el cumplimiento de nuestra meta.<\/p>\n – \u00bfHabr\u00e1 nuevos aumentos de tarifas, de energ\u00eda y de transporte, despu\u00e9s de las elecciones?<\/strong><\/p>\n – Nosotros tenemos un esquema donde el precio mayorista de electricidad y de gas se revisa semestralmente. Cuando asumi\u00f3 el presidente Macri, los consumidores cubr\u00edan con el pago de las tarifas cerca del 10% del costo de producir los servicios p\u00fablicos. Es decir, los privados pon\u00edan $1 de cada 10 y el Estado $9 de cada 10. Hoy estamos con los privados poniendo $3 de cada $4, en materia del pago de los servicios p\u00fablicos. Eso va a ser inclusive algo superior ya con las revisiones que tenemos en los precios mayoristas de electricidad y gas de febrero y abril, que ya fueron comunicadas en diciembre. Y para adelante, como sigan evolucionando los precios de los servicios p\u00fablicos, va a tener que ver con la inflaci\u00f3n, con el movimiento del tipo de cambio. Pero ya hemos recorrido la mayor parte del camino que hab\u00eda que recorrer.<\/p>\n – \u00bfCu\u00e1nto se ahorr\u00f3 en subsidios, desde el \u00faltimo aumento de tarifas?<\/strong><\/p>\n – Cuando asumimos el gobierno hab\u00eda 5 puntos del PBI de costo en subsidios econ\u00f3micos, hoy estamos en 1,5, donde una participaci\u00f3n relevante todav\u00eda tiene que ver con los ferrocarriles, por ejemplo, que se subsidian en todo el mundo. Entonces ya pr\u00e1cticamente lo que queda de subsidios tiene que ver con ferrocarriles, con tarifa social, que la vamos a mantener, con lo cual ya es pr\u00e1cticamente un componente, digamos muy cercano al nivel que tenemos que llegar.<\/p>\n – \u00bfPor qu\u00e9 cree que cuesta tanto derrumbar la inflaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n – Bueno, por un lado porque la expectativa inicial del Gobierno fue demasiado optimista acerca de cu\u00e1les eran las chances de bajar dr\u00e1sticamente la inflaci\u00f3n en un contexto en el cual todav\u00eda el Banco Central financiaba el Tesoro, y en el cual hab\u00eda que salir del cepo, lo cual implicaba ofrecer un tipo de cambio oficial distinto que el que reconoc\u00eda el gobierno precedente; y hab\u00eda que normalizar el precio de los servicios p\u00fablicos. En ese contexto era muy dif\u00edcil bajar la tasa de inflaci\u00f3n. Ahora, lo que se ha logrado finalmente es tener una tasa de inflaci\u00f3n en la cual ya tenemos un tipo de cambio competitivo, normalizado el precio de los servicios p\u00fablicos, y eliminado el financiamiento del Banco Central al Tesoro. Es decir, tenemos una tasa de inflaci\u00f3n parecida a la que ten\u00eda el kirchnerismo, pero habiendo resuelto todos los problemas, y sin prohibiciones a importar y exportar.<\/p>\n – Entonces…<\/strong><\/p>\n – A partir de ahora, el camino que hemos recorrido nos permite s\u00ed pensar de manera realista en que la inflaci\u00f3n va a poder bajar a\u00f1o tras a\u00f1o, de manera persistente, a menos que suframos shocks externos de magnitud. Pero sin que ello ocurra, ahora s\u00ed tenemos las condiciones b\u00e1sicas como para que la inflaci\u00f3n pueda mostrar un descenso gradual. En 2019 la inflaci\u00f3n va a ser sustantivamente m\u00e1s baja que en el a\u00f1o 2018.<\/p>\n – \u00bfCu\u00e1nto incide la econom\u00eda en las elecciones?<\/strong><\/p>\n – No puedo negar que hay un componente econ\u00f3mico en el voto, pero creo que la sociedad no se va a enfocar solamente en variables de corto plazo, sino que va a reconocer el esfuerzo que se ha hecho durante estos 4 a\u00f1os. No se puede subestimar a la sociedad argentina y pensar que no se dan cuenta de cu\u00e1l fue el punto de partida, y que no pod\u00edamos seguir viviendo con cepos, con reservas que ca\u00edan todos los a\u00f1os, con prohibiciones a importar, con prohibiciones a exportar, en default, sin pagar por los servicios p\u00fablicos, con una emisi\u00f3n monetaria descontrolada. Y a pesar de que la inflaci\u00f3n no est\u00e9 en el lugar que todos queremos, tambi\u00e9n no va a querer volver atr\u00e1s. Y por otro lado, creo que adem\u00e1s de la discusi\u00f3n estrictamente econ\u00f3mica, hay una discusi\u00f3n de valores. Sobre en qu\u00e9 sociedad queremos vivir los argentinos, si queremos vivir en una sociedad plural, democr\u00e1tica, republicana, con respeto a la ley, integrada al mundo, donde cada argentino pueda obtener frutos del esfuerzo que realiza. En las elecciones estos valores van a ser muy importante.<\/p>\n – En el mundo empresario dicen que al cambiar la interpretaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n 46 (sobre subsidios a las petroleras en Vaca Muerta) es un nuevo cambio de reglas de juego…<\/strong><\/p>\n – Nosotros interpretamos que hemos mantenido las reglas de juego. La resoluci\u00f3n 46 establec\u00eda un sendero de precios para determinados vol\u00famenes de producci\u00f3n, que los seguimos reconociendo. Por supuesto hab\u00eda muchas empresas que ten\u00edan una expectativa de poder ver aprobados sus proyectos, pero fue tal el \u00e9xito que tuvo el desarrollo de Vaca Muerta que hoy no podemos destinar m\u00e1s recursos fiscales a apoyar nuevos proyectos, puesto que ya contamos con una producci\u00f3n de gas que abastece al mercado interno. De hecho, hoy la Argentina tambi\u00e9n est\u00e1 exportando gas.<\/p>\n – Varias petroleras amenazaron con demandar al Estado?…<\/strong><\/p>\n – No creo que haya demandas, y pensamos que si las hubiera nos asiste la raz\u00f3n. As\u00ed que estamos muy tranquilos con respecto a las decisiones que hemos tomado.<\/p>\n – \u00bfSi tuviera que definir su prioridad para 2019, cu\u00e1l ser\u00eda?<\/strong><\/p>\n – Consolidar la estabilidad. Nosotros tenemos que hacer una correcci\u00f3n fiscal cercana a los dos puntos y medio del PBI este a\u00f1o. Es un desaf\u00edo muy exigente, vamos a ser exitosos en lograrlo, pero eso implica un nivel de coordinaci\u00f3n con el resto de los ministerios muy grande, porque tenemos que administrar la escasez de manera inteligente, y ese es mi principal foco para este a\u00f1o. La econom\u00eda argentina est\u00e1 mucho m\u00e1s s\u00f3lida hoy que la que ten\u00edamos unos a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n – \u00bfPuede haber nuevos sobresaltos con el d\u00f3lar?<\/strong><\/p>\n – No. Tenemos un esquema que funciona muy bien y el de hoy claramente es un tipo de cambio competitivo.<\/p>\n – \u00bfSe va a empujar una reforma laboral en el pa\u00eds?<\/strong><\/p>\n – No le pondr\u00eda ese nombre, lo llamar\u00eda modernizar, que es lo que est\u00e1 intentando llevar adelante el Gobierno de la mano del ministro de Producci\u00f3n, Dante Sica.<\/p>\n Fuente: La Naci\u00f3n. Texto y foto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"