Un juez federal rechaz\u00f3 un recurso de amparo contra la iniciativa del Ministerio de Seguridad de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
El juez federal de Jun\u00edn, H\u00e9ctor Pedro Plou, rechaz\u00f3 un recurso de amparo presentado por la Asociaci\u00f3n \u00abLinque\u00f1os por los Derechos Humanos\u00bb contra el protocolo oficial de uso de armas de fuego por parte de las fuerzas de seguridad reafirmando su constitucionalidad e imponiendo las costas del juicio a los amparistas.<\/p>\n
En su fallo, el juez entendi\u00f3 que \u00abel funcionario p\u00fablico al que el Estado dota de un arma para cumplir sus funciones, si se encuentra obligado a usarla, no se defiende de una agresi\u00f3n ileg\u00edtima sino que cumple con su deber de hacer cesar una agresi\u00f3n o conjurar una situaci\u00f3n de peligro, independientemente de que lo involucre personalmente\u00bb.<\/p>\n
Sostuvo tambi\u00e9n que la denuncia es \u00abparcial, arbitraria e inexacta\u00bb ya que \u00abignora aquellas disposiciones que contradicen su posici\u00f3n, aunque formen parte necesaria del articulado que cuestiona\u00bb.<\/p>\n
Para Clou, las especulaciones sobre un peligro respecto del futuro accionar de las fuerzas de seguridad cuando apliquen el reglamento cuestionado no guarda relaci\u00f3n con su contenido. \u00abEl reglamento respeta las recomendaciones del C\u00f3digo de Conducta para Funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, adoptado por la Asamblea General de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas en su Resoluci\u00f3n n\u00b0 34\/169, ajust\u00e1ndose tanto a su letra como a su esp\u00edritu\u00bb, asegur\u00f3 el juez en su fallo.<\/p>\n
Dijo que al analizar el reglamento no pudo advertir d\u00f3nde se encuentra la contradicci\u00f3n con las normas supranacionales que ellos denuncian y se\u00f1al\u00f3 que \u00abel reglamento no contiene normas que afecten ileg\u00edtimamente los derechos a la vida y a la integridad f\u00edsica de los habitantes de nuestro pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n
Alberto Sebasti\u00e1n Ghiorzi y Carolina Arrizabalaga, en representaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n \u00abLinque\u00f1os por los Derechos Humanos\u00bb, con el patrocinio del doctor Gabriel El\u00edas Eriberto Ganon, hab\u00edan interpuesto una acci\u00f3n contra el Ministerio de Seguridad de la Naci\u00f3n y su titular, Patricia Bullrich, pidiendo que se declare inconstitucional e ilegal la Resoluci\u00f3n N\u00b0 956\/2018 que en su anexo estableci\u00f3 un reglamento general para el empleo de armas de fuego por parte de los miembros de las fuerzas federales de seguridad.<\/p>\n
Con este fallo adverso, los denunciantes deber\u00e1n abonarle los honorarios al del Dr. Gerem\u00edas I. M\u00e9moli, representante del Ministerio demandado, que la justicia fij\u00f3 en $ 100 mil.<\/p>\n
Antecedentes en la Ciudad de Buenos Aires<\/strong><\/p>\n El 21 de diciembre, la Sala III de la C\u00e1mara de Apelaciones decidi\u00f3 suspender la resoluci\u00f3n del juez porte\u00f1o Roberto Gallardo, quien hab\u00eda hecho lugar a un recurso de amparo que consideraba inconstitucional el nuevo protocolo de uso de armas.<\/p>\n El juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario hab\u00eda determinado que era \u00abinaplicable\u00bb e \u00abinconstitucional\u00bb la resoluci\u00f3n 956\/2018, que otorga a los uniformados una mayor libertad para disparar ante un \u00abpeligro inminente\u00bb en casos de delitos graves y persecuciones.<\/p>\n Adem\u00e1s, hab\u00eda ordenado al gobierno de la Ciudad a que se abstuviera de adherir al reglamento federal impulsado por el Poder Ejecutivo nacional.<\/p>\n De esta manera, Gallardo hab\u00eda fallado a favor de un recurso de amparo presentado por la legisladora porte\u00f1a Myriam Bregman, la abogada Mar\u00eda del Carmen Verd\u00fa, de la Coordinadora contra la Violencia Policial e Institucional (CORREPI), y Carla Laporte, referente de la lucha contra el gatillo f\u00e1cil.<\/p>\n La iniciativa oficial gener\u00f3 controversia desde el principio y un fuerte rechazo de la oposici\u00f3n. La opini\u00f3n m\u00e1s resonante vino desde las propias filas del oficialismo y tuvo como vocera a Elisa Carri\u00f3. La diputada nacional de la Coalici\u00f3n C\u00edvica tild\u00f3 de \u00abfascista\u00bb la nueva disposici\u00f3n y advirti\u00f3 que \u00abviola los derechos humanos fundamentales\u00bb.<\/p>\n Fuente> Infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"