Con el apoyo de parte del peronismo, Cambiemos obtuvo 45 votos a favor, 24 en contra y una abstenci\u00f3n. Tambi\u00e9n se aprob\u00f3 un paquete econ\u00f3mico que se hab\u00eda discutido en Diputados. Bienes Personales volver\u00e1 a la C\u00e1mara baja.<\/p>\n
Tal como se esperaba cuando comenz\u00f3 la jornada, Cambiemos logr\u00f3 los votos necesarios para convertir en ley el Presupuesto 2019 y cumpli\u00f3 con su objetivo de aprobar la \u00abley de leyes\u00bb antes de que comience el G20 el pr\u00f3ximo 30 de noviembre. Con apoyo de parte del peronismo, la votaci\u00f3n fue por 45 votos a favor, 24 en contra y una abstenci\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Senado le dio sanci\u00f3n definitiva a la adenda del Consenso Fiscal (48-12-0) y al reval\u00fao del Impuesto a las Ganancias (53-8-0), que hab\u00edan sido aprobados por la C\u00e1mara de Diputados semanas atr\u00e1s. Con respecto a la suba del impuesto a los Bienes Personales, que tambi\u00e9n ten\u00eda media sanci\u00f3n de Diputados, recibi\u00f3 una modificaci\u00f3n introducida por Miguel \u00c1ngel Pichetto (57-4-0) y el proyecto volver\u00e1 a la C\u00e1mara baja para su sanci\u00f3n final.<\/p>\n
El debate se desarroll\u00f3 sin sobresaltos y con los discursos claramente polarizados. En Cambiemos hubo poco oradores que defendieron la norma, pero esto hab\u00eda sido pactado de antemano para agilizar el debate. Aunque no fue tan efectivo porque en la oposici\u00f3n muchos senadores tomaron la palabra para criticar el texto y quienes lo apoyaron utilizaron su tiempo para justificar su voto.<\/p>\n
El primero en hablar fue el presidente de la comisi\u00f3n de Presupuesto, Esteban Bullrich, quien realiz\u00f3 una encendida defensa de la ley: \u00abEs falso que consumir es mejor que ahorrar; es falso que ahorrar hoy para el futuro es reducir nuestros recursos; es falso que ordenar el Estado es ajustar oportunidades; y es falso tambi\u00e9n que los recursos del Estado son infinitos\u00bb.<\/p>\n
Asimismo, resalt\u00f3 que se prev\u00e9n una gran cantidad de obras y adelant\u00f3 que el objetivo el Gobierno es que para 2023 el 75% del pa\u00eds tenga cloacas. Y con respecto a la demanda de empleo, sentenci\u00f3: \u00abTiene que haber empleadores, emprendedores, empresarios. No sirve el pleno empleo si tenemos uno de cada cuatro trabajadores en el Estado. Gobernar no es dar trabajo, es crear las condiciones para que se cree trabajo\u00bb.<\/p>\n
Al ex ministro de Educaci\u00f3n lo sigui\u00f3 el presidente del bloque de Unidad Ciudadana, Marcelo Fuentes, que muy cr\u00edtico con la ley y con la gesti\u00f3n de Cambiemos: \u00abSolo ofrece a los argentinos m\u00e1s ajuste, precarizaci\u00f3n, endeudamiento y recesi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
\u00abEs la primera vez en la historia argentina donde un Presupuesto viene a declarar que el pa\u00eds va a involucionar, y lo presentan como una virtud\u00bb, agreg\u00f3 y remat\u00f3: \u00abEste Presupuesto no cae desde el cielo, sino que hay una construcci\u00f3n pol\u00edtica que expresa claramente cu\u00e1l es el proyecto de gobierno que hemos tenido en estos tres a\u00f1os, y el camino que se ha recorrido\u00bb.<\/p>\n
Otro de los discursos duros contra el Gobierno fue el de Jos\u00e9 Mayans, que se centr\u00f3 en la deuda y en la inflaci\u00f3n: \u00abEste Gobierno ha tenido una de las inflaciones m\u00e1s altas de la historia argentina. Este a\u00f1o va a ser de casi el 50%\u00bb.<\/p>\n
\u00abLos resultados muestran que el programa econ\u00f3mico del Gobierno fracas\u00f3. La realidad que refleja este Presupuesto es la gente que no llega a fin de mes, que ha perdido el trabajo, que no puede acceder a los alimentos\u00bb, complet\u00f3.<\/p>\n
Durante su discurso de cierre, Cristina Kirchner realiz\u00f3 un largo repaso por hechos hist\u00f3ricos y mencion\u00f3 casos de pa\u00edses que apuntaron al d\u00e9ficit cero y fracasaron, entre ellos Portugal y Grecia. Luego, se refiri\u00f3 a la coyuntura y realiz\u00f3 una cruda cr\u00edtica a la pol\u00edtica econ\u00f3mica del Gobierno.<\/p>\n
\u00abEstamos yendo por el peor camino. Van a dejar un pa\u00eds infinitamente peor el que recibieron. Parece mentira que hoy le hayamos pedido 57 mil millones de d\u00f3lares al FMI. \u00bfRealmente piensan que esta va a ser la soluci\u00f3n? \u00bfPuede alg\u00fan argentino creer que la soluci\u00f3n va a venir de ah\u00ed? Puedo entender los discursos de la pol\u00edtica, el coacheo medi\u00e1tico, pero es hora de que convoquen. Si no quieren convocar a los que estaban antes, no importa, pero tienen que organizar algo porque esto se va a tornar insostenible\u00bb, dispar\u00f3.<\/p>\n
Y a\u00f1adi\u00f3: \u00abSe la pasaron hablando durante dos a\u00f1os de la pesada herencia y la verdad nadie sabe c\u00f3mo se va a hacer para pagar en 2020 la formidable deuda que han contra\u00eddo y no se sabe d\u00f3nde est\u00e1. \u00bfEst\u00e1 en obras? \u00bfNetbooks? \u00bfEscuelas? \u00bfHospitales? \u00bfRutas? \u00bfMejores salarios para universitarios y cient\u00edficos? \u00bfD\u00f3nde fue toda la deuda que contrajeron?\u00bb.<\/p>\n
A su turno, Miguel \u00c1ngel Pichetto realiz\u00f3 una alocuci\u00f3n equilibrada entre cr\u00edticas al macrismo y la necesidad de apoyar el Presupuesto, al que defini\u00f3 \u00abde crisis\u00bb. Sobre lo \u00faltimo, se justific\u00f3: \u00abNo votar el Presupuesto no cambia lo malo del plan econ\u00f3mico. A este Presupuesto hay que votarlo a pesar de que ustedes digan pavadas cuando se levantan. El plan lo defini\u00f3 el Gobierno, yo creo que es malo\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, esto no impidi\u00f3 que el jefe de la bancada peronista fuera muy duro con los funcionarios nacionales: \u00abVol\u00f3 todo por los aires este a\u00f1o porque se equivocaron, tienen ataques de p\u00e1nico. No aguantan ninguna presi\u00f3n. Van a un restaurante, tres tipos les gritan y huyen\u00bb.<\/p>\n
La ley<\/strong><\/p>\n El objetivo del Gobierno es lograr el \u00abd\u00e9ficit cero\u00bb, lo cual implicar\u00e1 un recorte de cerca de 300 mil millones de pesos, de los cuales 200 mil los har\u00e1 la Naci\u00f3n y los 100 mil restantes las provincias.<\/p>\n Uno de los puntos salientes de la norma es que proyectaron un d\u00f3lar promedio a USD 40,10, un crecimiento econ\u00f3mico (PBI) negativo de -0,5% y una inflaci\u00f3n del 23%. Adem\u00e1s, el gasto primario insumir\u00e1 $3.431.746 millones para atender las necesidades del Estado. De ese total, la administraci\u00f3n gubernamental se lleva el 4,9%, los servicios de defensa y seguridad, el 5,5%; los servicios sociales, el 77%; los servicios econ\u00f3micos, el 12,5% y los servicios de la deuda p\u00fablica, el 0,2%. La asignaci\u00f3n para las prestaciones previsionales (ANSES) es de $1.437.859 millones e incluye la liquidaci\u00f3n de jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares.<\/p>\n Las metas fiscales, en tanto, prev\u00e9n un d\u00e9ficit fiscal primario de 2,7% del PBI en 2018 y de ah\u00ed en adelante una reducci\u00f3n del d\u00e9ficit primario que alcance el equilibrio fiscal (0% del PBI en 2019), hasta llegar a un super\u00e1vit fiscal de 1,0% del PBI en 2020.<\/p>\n Con respecto a la transferencia de los subsidios al transporte urbano de la Naci\u00f3n a las provincias, uno de los temas m\u00e1s discutidos por su implementaci\u00f3n, se resolvi\u00f3 crear un fondo de $6.500 millones \u00abdestinado a asistir en la transici\u00f3n\u00bb y \u00abevitar saltos\u00bb en las tarifas. La distribuci\u00f3n estar\u00e1 a cargo del Ministerio de Transporte: 5 mil millones ser\u00e1 de forma autom\u00e1tica y los restantes 1500 millones ser\u00e1 teniendo en cuenta los desajustes que presenten ciertos municipios.<\/p>\n Adem\u00e1s, se destinaron refuerzos presupuestarios para el Conicet ($500 millones), INTA ($500 millones), Secretar\u00eda de Cultura ($500 millones), Sedronar ($100 millones), y Plan de Lucha contra la Violencia de G\u00e9nero ($30 millones adicionales).<\/p>\n En las retenciones, se reduce del 33% al 30% del tope de derechos de exportaci\u00f3n a la soja; se mantiene el 12% para el resto de los productos. El plazo se mantiene hasta el 31 de diciembre del 2020.<\/p>\n Tambi\u00e9n, durante la discusi\u00f3n en Diputados, se elimin\u00f3 el art\u00edculo 53, que habilitaba al Poder Ejecutivo a reestructurar la deuda p\u00fablica \u00abseg\u00fan las condiciones imperantes del mercado financiero\u00bb. Se mantiene la ley vigente de Administraci\u00f3n Financiera, que indica que a trav\u00e9s de estas operaciones se debe lograr un mejoramiento de los montos, de los plazos o de los intereses.<\/p>\n Y la ley tiene, por primera vez e impulsado por el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, una exenci\u00f3n del impuesto interno a las bebidas espumantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"