{"id":119965,"date":"2026-03-28T08:32:35","date_gmt":"2026-03-28T11:32:35","guid":{"rendered":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/?p=119965"},"modified":"2026-03-28T08:32:36","modified_gmt":"2026-03-28T11:32:36","slug":"fallo-a-favor-de-argentina-por-ypf-los-dos-argumentos-de-la-corte-de-ee-uu-para-revertir-la-sentencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/?p=119965","title":{"rendered":"Fallo a favor de Argentina por YPF: los dos argumentos de la Corte de EE.UU. para revertir la sentencia"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>La Corte de Apelaci\u00f3n admite que el pa\u00eds no cumpli\u00f3 con los estatutos de YPF.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pero dice que esa normativa no era un contrato comercial y que la ley de expropiaci\u00f3n est\u00e1 por encima.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En las 56 p\u00e1ginas de la sentencia, la Corte de Apelaciones de Nueva York utiliza&nbsp;<strong>dos argumentos clave<\/strong>&nbsp;para<a href=\"https:\/\/www.clarin.com\/politica\/mencionar-milei-cristina-kirchner-defendio-expropiacion-ypf-hizo-conforme-derecho_0_rJvdCjytks.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&nbsp;revertir el fallo en primera instancia&nbsp;<\/a>que obligaba a la Argentina a pagar US$ 16.100 millones por la expropiaci\u00f3n de YPF.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"126\" src=\"http:\/\/primiciasclorinda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/hipergasdeconfianza-5-600x126.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-115713\" style=\"width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/primiciasclorinda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/hipergasdeconfianza-5-600x126.jpg 600w, https:\/\/primiciasclorinda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/hipergasdeconfianza-5-300x63.jpg 300w, https:\/\/primiciasclorinda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/hipergasdeconfianza-5-768x162.jpg 768w, https:\/\/primiciasclorinda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/hipergasdeconfianza-5.jpg 950w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Para entender las razones de los jueces, hay que tener en cuenta que los demandantes, con Burford a la cabeza, sosten\u00edan que,&nbsp;<strong>tras la estatizaci\u00f3n del 51% de la petrolera, el estatuto de la empresa obligaba a la Argentina a lanzar una oferta<\/strong>&nbsp;por el resto de las acciones, lo que el pa\u00eds no hizo.<\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal sostuvo, en primer lugar, que el estatuto de YPF \u2014en el que se apoyaban los demandantes\u2014&nbsp;<strong>no genera obligaciones contractuales directas entre accionistas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Es decir, aunque establec\u00eda que el Estado deb\u00eda lanzar una oferta p\u00fablica si tomaba el control de la empresa, eso<strong>&nbsp;no equivale a un contrato bilateral que permita reclamar da\u00f1os<\/strong>&nbsp;como si fuera un incumplimiento comercial tradicional.<\/p>\n\n\n\n<p>El estatuto, dice la Corte, es un contrato organizativo plurilateral; son reglas de gobierno corporativo, no contratos exigibles entre partes.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero, adem\u00e1s, el tribunal esgrime un segundo argumento: la ley argentina de expropiaciones prevalece sobre el reclamo de los accionistas. Seg\u00fan esa normativa, cuando el Estado expropia,&nbsp;<strong>los conflictos deben resolverse dentro del marco espec\u00edfico de esa ley&nbsp;<\/strong>y no mediante demandas de terceros que puedan interferir con el proceso. En ese sentido, los jueces entendieron que el juicio impulsado por los fondos iba por una v\u00eda legal incorrecta.<\/p>\n\n\n\n<p>La ley de expropiaci\u00f3n establece como \u00fanico remedio la indemnizaci\u00f3n por el valor del activo y bloquea acciones paralelas de terceros sobre el activo expropiado.<\/p>\n\n\n\n<p>En resumen, la Corte no dice que Argentina haya actuado correctamente \u2014de hecho,&nbsp;<strong>reconoce que no cumpli\u00f3 con el estatuto de YPF<\/strong>\u2014, sino que sostiene que los demandantes&nbsp;<strong>eligieron un camino jur\u00eddico que no corresponde<\/strong>&nbsp;seg\u00fan el derecho aplicable<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-post-featured-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"950\" height=\"600\" src=\"https:\/\/primiciasclorinda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/fsllodeypffavor-9.jpg\" class=\"attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image\" alt=\"\" style=\"object-fit:cover;\" srcset=\"https:\/\/primiciasclorinda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/fsllodeypffavor-9.jpg 950w, https:\/\/primiciasclorinda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/fsllodeypffavor-9-300x189.jpg 300w, https:\/\/primiciasclorinda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/fsllodeypffavor-9-475x300.jpg 475w, https:\/\/primiciasclorinda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/fsllodeypffavor-9-768x485.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 950px) 100vw, 950px\" \/><\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>La Corte de Apelaci\u00f3n admite que el pa\u00eds no cumpli\u00f3 con los estatutos de YPF. Pero dice que esa normativa no era un contrato comercial <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/primiciasclorinda.com\/?p=119965\" title=\"Fallo a favor de Argentina por YPF: los dos argumentos de la Corte de EE.UU. para revertir la sentencia\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":119955,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[6845,5045,555],"class_list":["post-119965","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-economia","tag-corte-de-apelacion","tag-fallo-justicia","tag-ypf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119965"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119966,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119965\/revisions\/119966"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/119955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=119965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=119965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}