{"id":119421,"date":"2026-03-27T08:16:37","date_gmt":"2026-03-27T11:16:37","guid":{"rendered":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/?p=119421"},"modified":"2026-03-27T08:16:38","modified_gmt":"2026-03-27T11:16:38","slug":"sin-mayores-sobresaltos-concluyo-en-diputados-la-segunda-jornada-de-audiencia-publica-por-la-ley-de-glaciares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/?p=119421","title":{"rendered":"Sin mayores sobresaltos, concluy\u00f3 en Diputados la segunda jornada de audiencia p\u00fablica por la Ley de Glaciares"},"content":{"rendered":"\n

Pasadas las 22, al cabo de m\u00e1s de casi doce horas de escuchar expositores, concluy\u00f3 la segunda jornada de la audiencia p\u00fablica sobre la reforma de la Ley de Glaciares. La gran mayor\u00eda de los disertantes expuso en contra de la modificaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A las 10.03 de este jueves arranc\u00f3 la segunda jornada de audiencia p\u00fablica en la C\u00e1mara de Diputados en torno al proyecto de reforma de la Ley de Glaciares, que cuenta con media sanci\u00f3n del Senado. Una audiencia que se extendi\u00f3 doce horas, con testimonios mayoritariamente en contra del proyecto impulsado por el oficialismo. A diferencia de este mi\u00e9rcoles, en la nueva reuni\u00f3n se escuch\u00f3 a los expositores de manera remota, uno tras otro, sin sobresaltos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La primera jornada estuvo marcada por un clima de tensi\u00f3n, a partir de los constantes cuestionamientos de la oposici\u00f3n hacia el oficialismo por la m\u00ednima cantidad de oradores que podr\u00e1n participar, a pesar de haberse inscripto m\u00e1s de 100 mil personas. De hecho, un grupo de legisladores plante\u00f3 una impugnaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, al final del d\u00eda la oposici\u00f3n denunci\u00f3 que La Libertad Avanza hizo ingresar a personas que no figuraban anotadas y vinieron a manifestarse a favor de la ley. Cabe se\u00f1alar que, del total, una abrumadora mayor\u00eda se opuso a la reforma.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Otro hecho que provoc\u00f3 enojo fue que el oficialismo redujo deliberadamente el tiempo de alocuci\u00f3n de 4 a 5 minutos, noticia que recibieron ayer antes de comenzar. Igualmente, en ambas jornadas, algunos superaron su tiempo al hablar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mientras en la sala del segundo piso del Anexo C se desarrollaba la audiencia presencial, donde diputados oficialistas se cruzaron con algunos expositores, en las afueras militantes ambientalistas desarrollaron una audiencia popular sobre las calles Riobamba y Bartolom\u00e9 Mitre que el fuerte operativo de seguridad no pudo impedir.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La reuni\u00f3n es conducida por los presidentes de las comisiones de Recursos Naturales y Conservaci\u00f3n del Ambiente Humano y de Asuntos Constitucionales, los libertarios Jos\u00e9 Peluc y Nicol\u00e1s Mayoraz, respectivamente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Todo marchaba sin interrupciones hasta que, a las 13.44, la exposici\u00f3n de un orador se silenci\u00f3. \u00ab\u00bfSantiago, te muteaste en la \u00faltima parte?\u00bb, pregunt\u00f3 Peluc, y pas\u00f3 la palabra a la siguiente oradora, pero tampoco se la escuchaba. \u00abEstamos con un problema de sonido nosotros\u00bb, inform\u00f3 el diputado y se pas\u00f3 a un cuarto intermedio que dur\u00f3 exactamente 15 minutos; durante ese tiempo las diputadas de la izquierda Myriam Bregman y Romina del Pl\u00e1 chicaneaban a los libertarios entre risas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A los 40 minutos, el incidente volvi\u00f3 a repetirse. \u00abLamentablemente vamos a tener que hacer de nuevo un receso de 10, 15 minutos. Van a tener que cambiar las computadoras, porque est\u00e1 fallando una de ellas\u00bb, dijo Peluc y aclar\u00f3: \u00abPara tranquilidad de todos vamos a extender el tiempo lo que haga falta\u00bb. A los 14 minutos volvi\u00f3 a reanudarse la audiencia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al igual que en la primera jornada, los oradores -entre los que hablaron varios representantes de comunidades originarias- rechazaron que se trate efectivamente de una audiencia p\u00fablica, debido a los miles que quedaron sin chance de hablar; al tiempo que otros anticiparon futuras acciones legales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ante la presencia de un grupo de diputados en la sala, uno de los primeros en hablar fue Pablo Villagra, director del Instituto Argentino de Nivolog\u00eda, Glaciolog\u00eda y Ciencias Ambientales, a cargo del Inventario Nacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abLa ley aprobada en el Senado no representa una mejora respecto a la ley vigente, porque deja \u00e1reas con hielo sin proteger, no elimina las ambig\u00fcedades planteadas, sino que por el contrario genera nuevas ambig\u00fcedades, desdibuja el rol cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico y lo subordina a las autoridades pol\u00edticas competentes de cada provincia\u00bb, defini\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Villagra defendi\u00f3 que \u00abel Inventario est\u00e1 funcionando, est\u00e1 en proceso de revisi\u00f3n\u00bb y \u00abes una obra magn\u00edfica que brinda herramientas para el ordenamiento territorial de nuestra cordillera\u00bb. Del total de 16.078 glaciares identificados, y casi 17 mil incluyendo las Islas Malvinas, \u00absolamente el 0,8% abarcan la superficie de la cordillera\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para el director del IANIGLA, la modificaci\u00f3n introduce conceptos que \u00abgeneran incertidumbre\u00bb y no aclara cu\u00e1les ser\u00e1n los mecanismos \u00abpor los cuales se determinar\u00e1 la importancia h\u00eddrica\u00bb de un glaciar o periglacial. \u00abAdem\u00e1s, sigue sin incluir un presupuesto para completar el inventario, lo cual deja a nuestro instituto en una incertidumbre en cuanto a su realizaci\u00f3n\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A su turno, Muriel Douton, especialista en sustentabilidad, expres\u00f3 que \u00ablos glaciares son una fuente fundamental de agua dulce para nuestro planeta, representan el 70% del agua dulce en el mundo\u00bb. \u00abNo solo protegen la biodiversidad, y tienen que ver con cuestiones clim\u00e1ticas para conservar nuestro clima, sino que tambi\u00e9n tienen que ver con algo tan fundamental como la vida. El agua, elemento fundamental para la supervivencia humana, est\u00e1 en riesgo con la modificaci\u00f3n de esta ley. La miner\u00eda pone en riesgo este recurso\u00bb, afirm\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Silvia Mar\u00eda P\u00eda, del Colectivo Defensoras del Agua de Famatina, sostuvo que las modificaciones propuestas \u00abson inconstitucionales, violan el art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n y el principio de no regresividad\u00bb. Tras cuestionar \u00abirregularidades\u00bb de la audiencia p\u00fablica, donde solo hablar\u00e1n el 0,3% de los inscriptos, denunci\u00f3 que \u00abla adecuaci\u00f3n de las normas jur\u00eddicas a las exigencias del sector cooperativo transnacional no es un hecho nuevo\u00bb y dijo que esta ley \u00abresponde a la urgencia y presi\u00f3n de las empresas mineras transnacionales\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s adelante, Mar\u00eda Laura Colazo, legisladora provincial y presidenta del Partido Verde de Tierra del Fuego, manifest\u00f3: \u00abEsta isla del fin del mundo est\u00e1 bendecida con cientos de glaciares, son nuestra fuente de vida y bienes comunes que los fueguinos sabemos custodiar. Los glaciares nos brindan el agua que bebemos, la que usamos para vivir, no queremos que se ponga en peligro con la aprobaci\u00f3n de esta ley\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tras resaltar que en la provincia est\u00e1n \u00abdando la batalla porque hay un intento de adhesi\u00f3n al RIGI\u00bb, Colazo observ\u00f3 que esta reforma \u00abes el escenario que necesitan muchas industrias extractivistas\u00bb. Por otra parte, asegur\u00f3 que la ley no apunta al federalismo, porque, por el contrario, \u00abva a poner a las provincias unas contra otras\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

N\u00e9stor Lastiri, de la Asamblea por los R\u00edos Pampeanos, apunt\u00f3 que \u00aben La Pampa no tenemos glaciares, por ello dependemos del agua que nace en la cordillera\u00bb y \u00abcualquier decisi\u00f3n que se tome sobre los glaciares o periglaciares no es una decisi\u00f3n local, sino una que impacta sobre todo el sistema h\u00eddrico\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abNuestro r\u00edo Atuel es un ejemplo de lo que pasa cuando las decisiones se toman aguas arriba, sin considerar a quienes estamos viviendo aguas abajo\u00bb, asever\u00f3 e insisti\u00f3 que \u00abel agua es un bien p\u00fablico que no reconoce l\u00edmites pol\u00edticos, demarcaciones geogr\u00e1ficas; lo que se decide en la monta\u00f1a impacta en toda la cuenca, porque se trata de un bien interjurisdiccional que constituye una unidad ambiental, hecho que lo hace transversal. Si se debilita la protecci\u00f3n de las nacientes, las provincias agua abajo quedamos en una situaci\u00f3n de mucha vulnerabilidad\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Mar\u00eda Aguilar, de Eco House, se quej\u00f3 de que \u00abel mecanismo de participaci\u00f3n, lejos est\u00e1 de ser una audiencia p\u00fablica\u00bb. \u00abLa Ley de Glaciares no es una ley m\u00e1s, es una ley que protege las principales reservas de agua dulce del pa\u00eds. M\u00e1s de 7 millones de personas dependen de cuencas h\u00eddricas alimentadas por glaciares y periglaciares\u00bb, defendi\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abEn un contexto de crisis clim\u00e1tica cient\u00edficamente comprobada, con retrocesos glaciares apabullantes, en un pa\u00eds donde el 70% del territorio es \u00e1rido o semi\u00e1rido, debilitar la protecci\u00f3n de los glaciares no es una mejora normativa\u00bb, enfatiz\u00f3 y aclar\u00f3 que \u00abla ley actual no proh\u00edbe la miner\u00eda, sino que establece l\u00edmites en menos de 1% del territorio\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A favor de la propuesta de modificaci\u00f3n a la Ley 26.639, N\u00e9stor Rigamonti, presidente del Instituto Argentino de Derecho para la Miner\u00eda, consider\u00f3 que este nuevo marco regulatorio propone una \u201cmayor precisi\u00f3n normativa; mejor integraci\u00f3n de la informaci\u00f3n cient\u00edfica; respeto al federalismo constitucional; y fortalecimiento de la cooperaci\u00f3n entre Naci\u00f3n y provincia\u201d. Y agreg\u00f3 que busca \u201clograr una protecci\u00f3n ambiental m\u00e1s efectiva, m\u00e1s operativa y sostenible en el tiempo\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antes, hab\u00eda se\u00f1alado que este proyecto de modificaci\u00f3n \u201cparte de la premisa central de que la protecci\u00f3n a los glaciares debe mantenerse y fortalecerse\u201d. No obstante, reiter\u00f3 que es \u201cuna oportunidad \u00fanica para mejorar la eficacia del r\u00e9gimen vigente\u201d porque \u201cla pol\u00edtica ambiental eficaz requiere reglas claras\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con \u00e9nfasis en avalar la propuesta del Gobierno nacional, a\u00f1adi\u00f3 que la iniciativa original tiene por objetivo \u201cla protecci\u00f3n de los glaciares en tanto tengan reservas estrat\u00e9gicas h\u00eddricas\u201d, pero advirti\u00f3 que \u201cno todos cumplen esa funci\u00f3n y el proyecto busca corregir esa distorsi\u00f3n\u201d. Concluy\u00f3, adem\u00e1s, que \u201cla iniciativa no implica regresi\u00f3n ambiental porque contin\u00faan siendo protegidos\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n

\"\"<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pasadas las 22, al cabo de m\u00e1s de casi doce horas de escuchar expositores, concluy\u00f3 la segunda jornada de la audiencia p\u00fablica sobre la reforma […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":119422,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[6835,1388,6489],"class_list":["post-119421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informacion-general","tag-audiencias-publicas","tag-camara-de-diputados","tag-ley-de-glaciares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119421"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119430,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119421\/revisions\/119430"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/119422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=119421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primiciasclorinda.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=119421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}