Un grupo de gobernadores se reuni\u00f3 con el jefe del Bloque Justicialista del Senado, Miguel Pichetto, para analizar la propuesta alternativa del senador a los cambios en el impuesto sobre Bienes Personales.<\/p>\n
El encuentro se desarroll\u00f3 en el despacho de Pichetto, en el segundo piso del Senado, y participaron los gobernadores de Tierra del Fuego, Rosana Bertone; de Formosa, Gildo Insfran; de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; de Catamarca, Luc\u00eda Corpacci; de Chubut, Mariano Arcioni, y de La Rioja, Sergio Casas. Tambi\u00e9n se asistieron la reuni\u00f3n el vicegobernador de Tucum\u00e1n, Osvaldo Jaldo, y su par de Chaco, Daniel Capitanich.<\/p>\n
Adem\u00e1s de Pichetto, participaron los senadores justicialistas Jos\u00e9 Mayans (Formosa); Sigrid Kunath (Entre R\u00edos); Alfredo Luenzo (Chubut); Carlos Esp\u00ednola (Corrientes) e In\u00e9s Blas (Catamarca).<\/p>\n
El preocupante proyecto de Bienes Personales que aprob\u00f3 la c\u00e1mara de Diputados la semana pasada podr\u00eda ser modificado por el Senado, tras la presentaci\u00f3n de Pichetto para exceptuar del tributo a inmuebles destinados a \u00abcasa-habitaci\u00f3n\u00bb valuados hasta $18 millones.<\/p>\n
La iniciativa sobre Bienes Personales que aprob\u00f3 Diputados -necesaria para suplir los pedidos opositores para subsidiar al transporte, entre otras cuestiones- eleva el m\u00ednimo no imponible (MNI) a dos millones de pesos. Adem\u00e1s, se establece una al\u00edcuota progresiva de 0,25%, 0,50% y 0,75% por el valor que exceda al m\u00ednimo no imponible.<\/p>\n
Bajo estos par\u00e1metros, quienes excedan el MNI hasta tres millones de pesos tributar\u00e1n 0,25%. Para los que se encuentren en el par\u00e1metro de entre tres millones y hasta $18 millones, la al\u00edcuota se incrementar\u00e1 a 0,50%; y a partir de $18 millones se tributar\u00e1 un 0,75%, tal como inform\u00f3 \u00c1mbito Financiero desde que sali\u00f3 el dictamen de la comisi\u00f3n de Presupuesto de Diputados, el 18 de octubre pasado.<\/p>\n
Tras abusivos aumentos de los inmobiliarios en varias provincias -la provincia de Buenos Aires, una de ellas-, se decidi\u00f3 que la valuaci\u00f3n fiscal a utilizar sea la de 2017 actualizada por inflaci\u00f3n o hasta que el organismo federal -creado el mi\u00e9rcoles pasado por decreto y repleto de una ins\u00f3lita burocracia- asuma el compromiso en cuesti\u00f3n. En tanto, para el caso de los inmuebles rurales, se instaur\u00f3 un 0,25% plano pero Cambiemos quit\u00f3 en el recinto de Diputados a las personas f\u00edsicas y dej\u00f3 a las jur\u00eddicas.<\/p>\n
En su proyecto, Pichetto propone: \u00abDe tratarse de inmuebles destinados a casa-habitaci\u00f3n del contribuyente, o del causante en el caso de sucesiones indivisas, no estar\u00e1n alcanzados por el impuesto cuando su valor determinado de acuerdo con las normas de esta ley, resulten iguales o inferiores a $18 millones\u00bb.<\/p>\n
Si el Senado avanza con la modificaci\u00f3n empujada por Pichetto -habr\u00e1 que ver qu\u00e9 dictaminan hoy los gobernadores y si el Gobierno nacional acepta-, la c\u00e1mara de Diputados deber\u00e1 volver a reunirse en comisi\u00f3n y llevar el tema al recinto para avalar los cambios o insistir con la versi\u00f3n original del texto, que naci\u00f3 en la c\u00e1mara baja a trav\u00e9s de Alejandra Mart\u00ednez, quien responde al mandatario juje\u00f1o Gerardo Morales -el m\u00e1s peronista de los radicales-, y al opositor \u00abfriendly\u00bb de Misiones Jorge Franco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"