Tal cual se contemplaba en la previa, la votaci\u00f3n fue 38 contra 31 en contra de la iniciativa que hab\u00eda obtenido media sanci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados. Hubo dos abstenciones y una ausencia<\/p>\n
Por 38 votos contra 31, con 2 abstenciones (Crexell y Perotti) y una ausencia (Catalfamo), la C\u00e1mara de Senadores rechaz\u00f3 el proyecto de ley de Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo que hab\u00eda obtenido media sanci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n
No hubo sorpresas ni sobresaltos a lo largo del debate. Desde la previa casi todos los senadores hab\u00edan adelantado su voto y ya era p\u00fablico que, a menos que sucediera algo extraordinario, la norma no prosperar\u00eda. El \u00abporoteo\u00bb inicial contabilizaba 38 votos en contra y 31 a favor, cerca de lo que marc\u00f3 el conteo final.<\/p>\n
Con este rechazo, la iniciativa no se podr\u00e1 debatir de nuevo hasta el a\u00f1o que viene, cuando comience el a\u00f1o parlamentario el 1\u00b0 de marzo. Sin embargo, quienes impulsan la ley reconocen que en 2019 ser\u00e1 dif\u00edcil retomar la discusi\u00f3n debido a que la conformaci\u00f3n del Congreso ser\u00e1 la misma y, sobre todo, porque es un a\u00f1o electoral.<\/p>\n
Si bien los \u00abverdes\u00bb mantuvieron la esperanza hasta \u00faltimo momento, el anuncio antes de iniciar la sesi\u00f3n de Jos\u00e9 Alperovich (Tucum\u00e1n) de que votar\u00eda en contra (estaba indeciso) y la decisi\u00f3n de Silvina Garc\u00eda Larraburu de cambiar su postura (iba a ser a favor y finalmente fue en contra, a pesar de que su bloque, el Frente para la Victoria, acompa\u00f1\u00f3), fueron dos golpes que pusieron fin a la discusi\u00f3n. Porque si bien los pro aborto pod\u00edan apuntar a las ausencias, ya no quedaba margen para sumar adeptos. Y no contar con el desempate de Gabriela Michetti -ferviente militante anti aborto- los obligaba a juntar 36 votos.<\/p>\n
La otra apuesta de quienes impulsan la ley era la calle. Bajo la consigna \u00abFuimos un mill\u00f3n, seamos dos millones\u00bb, en referencia a la movilizaci\u00f3n el d\u00eda del debate en Diputados, las mujeres llegaron a la puerta del Congreso con la intenci\u00f3n de lograr un golpe de efecto en el recinto. Pero ni la emocionante vigilia, de la cual participaron actrices y diputadas, logr\u00f3 sacar adelante la norma.<\/p>\n
Los \u00abcelestes\u00bb tambi\u00e9n dejaron su huella en las inmediaciones del Senado. Desde el martes a la noche se congregaron y durante todo el mi\u00e9rcoles hubo shows, c\u00e1nticos y una marea de gente que lleg\u00f3 a vivir el momento de la votaci\u00f3n. La euforia era notablemente m\u00e1s grande que el d\u00eda de Diputados, cuando sufrieron con la media sanci\u00f3n. La sensaci\u00f3n fue en todo momento de que se llevar\u00edan una victoria.<\/p>\n
Dentro del recinto, los legisladores fueron fieles a los discursos que ven\u00edan dando durante los d\u00edas anteriores. En contra de la ley, Mario Fiad (UCR-Jujuy), presidente de la comisi\u00f3n de Salud (cabecera), Esteban Bullrich (Cambiemos-Buenos Aires), Rodolfo Urtubey (PJ-Salta) y Julio Cobos (Cambiemos-Mendoza) fueron de los m\u00e1s duros.<\/p>\n
Fiad, m\u00e9dico, primero cit\u00f3 que el texto es \u00abviolatorio de la Constituci\u00f3n Nacional y de los tratados internacionales\u00bb y luego brind\u00f3 argumentos relacionados a su profesi\u00f3n: \u00abUn aborto hasta la semana 14 no se justifica s\u00f3lo con el deseo de la mujer. Como m\u00e9dico no puedo estar a favor del aborto a demanda. Este proyecto no soluciona los problemas que se plantearon como argumentos a favor\u00bb.<\/p>\n
Y complet\u00f3: \u00abHay que tener pol\u00edticas de inclusi\u00f3n social para bajar la mortalidad. No aplicamos la Ley de Educaci\u00f3n Sexual y hoy queremos legislar sobre eso. Se devalu\u00f3 el valor de la vida y de las convicciones\u00bb.<\/p>\n
Esteban Bullrich, uno de los m\u00e1s militantes del rechazo, hizo hincapi\u00e9 en las convicciones de cada legislador: \u00abNo las podemos dejar de lado. Empobrece al Senado que nos hayan pedido eso. La discusi\u00f3n es si en el vientre hay un argentino que hay que amar y defender\u00bb.<\/p>\n
Tambi\u00e9n les respondi\u00f3 a quienes lo acusan de negar que el aborto existe y seguir\u00e1 existiendo: \u00abNo desconocemos la realidad. Las mujeres creen que es algo que no pueden superar. Eso no es un fracaso de la mujer, es un fracaso de la sociedad. La maternidad no deber\u00eda ser un problema. El aborto es un fracaso social. El proyecto legaliza el fracaso\u00bb.<\/p>\n
Probablemente el m\u00e1s controvertido fue el de Rodolfo Urtubey, quien relativiz\u00f3 la violencia intrafamiliar en casos de violaci\u00f3n: \u00abHay algunos casos donde la violaci\u00f3n no tiene esa configuraci\u00f3n cl\u00e1sica de la violencia sobre la mujer, a veces la violaci\u00f3n es un acto no voluntario con una persona que tiene inferioridad absoluta de poder frente al abusador, por ejemplo en el abuso intrafamiliar, donde no se puede hablar de violaci\u00f3n pero tampoco se puede hablar de consentimiento, sino de una subordinaci\u00f3n, de una sujeci\u00f3n\u00bb. Fue muy criticado en las redes sociales.<\/p>\n
Por su parte, Julio Cobos se mostr\u00f3 en sinton\u00eda con esto y sostuvo: \u00abNadie est\u00e1 ni puede estar a favor del aborto, pero no podemos aceptar que interrumpir una vida es la soluci\u00f3n. Llegar a este punto es aceptar que nos resignamos y que fracasamos en los pasos previos\u00bb.<\/p>\n
Asimismo, afirm\u00f3 que \u00abexisten alternativas previas para evitar llegar a este punto de tensi\u00f3n\u00bb y ejemplific\u00f3 diciendo que \u00abla mujer debe tener el derecho de decidir con los m\u00e9todos anticonceptivos\u00bb.<\/p>\n
Por su parte, a favor de la ley se destacaron Pedro Guastavino (Entre R\u00edos), Beatriz Mirkin (Tucum\u00e1n), Humberto Schiavoni (Misiones), Norma Durango (La Pampa) y Pamela Verasay (Mendoza). El primero apunt\u00f3 directamente contra el rol de la Iglesia en el debate: \u00abMe lo pas\u00e9 atajando y esquivando crucifijos de un sector de la Iglesia que, quiz\u00e1, sea el mismo sector que cuando nos desaparec\u00edan o nos torturaban daba vuelta la cara\u00bb. Y pidi\u00f3 que se apruebe la norma porque \u00abArgentina ser\u00e1 un poco mejor\u00bb.<\/p>\n
Mirkin realiz\u00f3 un encendido discurso criticando la postura anti aborto por no proponer nada: \u00abLa verdad que plantearse la consigna pol\u00edtica en la calle de ‘aborto s\u00ed, aborto no’ y ‘salvemos las dos vidas’ sirve solamente para que sigamos igual, sirve para que sigamos teniendo abortos clandestinos. Y yo no voy a aceptar estar ni con el verde ni con el celeste, estoy como patriota luchadora por los derechos de las mujeres, sentada ac\u00e1 hoy para legislar\u00bb.<\/p>\n
Y tambi\u00e9n descart\u00f3 como soluci\u00f3n la adopci\u00f3n: \u00abHe estado en el Poder Ejecutivo de mi provincia y he visto a los chicos que no se aceptan en adopci\u00f3n, y no es porque la Justicia los demore, es porque no los quieren a los chicos si son negritos\u00bb.<\/p>\n
Schiavoni, uno de los pocos miembros de Cambiemos que acompa\u00f1ar\u00e1, reiter\u00f3 que \u00abla criminalizaci\u00f3n ha fracasado\u00bb y le pidi\u00f3 al cuerpo: \u00abSeamos sinceros y dejemos la hipocres\u00eda de lado, los abortos se realizan\u00bb.<\/p>\n
\u00abNunca se sale indemne del aborto; las muertes por abortos hechos clandestinamente se producen todos los d\u00edas, el \u00faltimo registrado fue el 6 de agosto, esto es nuestra responsabilidad y no podemos mirar para el costado. Este es un debate que no tiene marcha atr\u00e1s, si hoy no se aprueba, la sociedad va a avanzar en este sentido en los pr\u00f3ximos a\u00f1os\u00bb, concluy\u00f3 el misionero.<\/p>\n
Durango apel\u00f3 a un concepto que eligieron muchos senadores a favor de la iniciativa: que los abortos clandestinos son una realidad. \u00abEl debate es legal o ilegal. La ley no obliga, s\u00f3lo da derecho a elegir. El aborto es doloroso, es una tragedia pero sucede y suceder\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de la ley. Ninguna mujer debe morir por decidir sobre su cuerpo\u00bb.<\/p>\n
En la misma l\u00ednea se expres\u00f3 Verasay, quien resumi\u00f3: \u00abSi no hubiera abortos clandestinos, no estar\u00edamos discutiendo esto. No hay abortos porque hay ley; estamos buscando una ley porque hay abortos clandestinos. El sistema, tal cual est\u00e1 hoy, fracas\u00f3\u00bb.<\/p>\n
En el final, repudi\u00f3 el nivel de intolerancia de algunos sectores: \u00abEs inadmisible el nivel de amenazas que hemos recibido las legisladoras que pensamos distinto. En particular de quienes dicen defender la vida y nos amenazan con la muerte\u00bb.<\/p>\n
Por la madrugada llegaron los discursos de cierre. A su turno, la ex presidente Cristina Kirchner anunci\u00f3 que votar\u00eda a favor de la ley y dej\u00f3 en claro que no fue su hija Florencia qui\u00e9n la hizo cambiar de opini\u00f3n, ya que durante su mandato nunca habilit\u00f3 el debate: \u00abMi hija me abri\u00f3 la cabeza en cuanto a abordar la cuesti\u00f3n feminista desde un lugar diferente al que uno lo hab\u00eda visto, tal vez porque tuve la suerte desde muy joven de formar parte de una generaci\u00f3n que educada o formada aquellos a\u00f1os de los 60 y 70, donde surg\u00eda la pastilla anticonceptiva, la minifalda, la revoluci\u00f3n cubana, no ten\u00edamos esta cuesti\u00f3n de g\u00e9nero. Fue una r\u00e1faga de repente esto en el mundo\u00bb.<\/p>\n
Y mand\u00f3 un fuerte mensaje a las militantes de la causa: \u00abNo se enojen con las religiones, la iglesia o los sacerdotes. Sigan construyendo esa fuerza que yo pude percibir el \u00faltimo 8 de marzo. La ley no va a salir pero quiere decirles que no ser\u00e1 este a\u00f1o, ser\u00e1 el que viene o el otro\u00bb.<\/p>\n
\u00abSiempre se vota con convicciones. El problema es cuando las convicciones que queremos nosotros se ejercen sobre otras personas que no tienen esas convicciones. Ah\u00ed estalla el conflicto. Con todas las convicciones de cada uno pong\u00e1monos a pensar si realmente es justo que una sociedad que ha adquirido este nivel de movilizaci\u00f3n y de comprensi\u00f3n sig\u00e1mosle imponi\u00e9ndoles unos la conducta a los otros. Est\u00e1 claro que esta no era una ley que obligaba abortar a alguien. Es una pena que no hayamos podido abordar un consenso\u00bb, complet\u00f3.<\/p>\n
Luego de Cristina Kirchner habl\u00f3 Miguel \u00c1ngel Pichetto, quien enton\u00f3 un fuerte discurso a favor de la ley. Comenz\u00f3 con varios aspectos jur\u00eddicos en forma de r\u00e9plica a qui\u00e9nes eligieron a lo largo de la jornada ese aspecto para fundamentar su voto en contra. Pero el senador del PJ fue claro: \u00abDe ninguna manera esta norma es inconstitucional. Tengo respeto por muchos de los que han opinado, pero me parece que la verdad constitucional, los lineamientos del \u00faltimo fallo de la Corte, definen cu\u00e1l es el bloque de ideas de la estructura constitucional de la Constituci\u00f3n de 1994\u2033.<\/p>\n
Asimismo, destac\u00f3 la decisi\u00f3n de Mauricio Macri de abrir el debate -\u00abfue importante, estaba en la calle\u00bb-, pero advirti\u00f3 que el jefe de Estado debi\u00f3 tomar una postura m\u00e1s firme: \u00abLos grandes cambios, cuando se producen, es porque hay un fuerte decisionismo. Y porque fundamentalmente en un pa\u00eds de naturaleza presidencial, la opini\u00f3n del presidente no puede ser abierta frente a un tema de esta naturaleza. Deber\u00eda haberse comprometido con todo, porque la Argentina hubiera sido un poquitito m\u00e1s justa\u00bb.<\/p>\n
Cambiemos tuvo a cargo el cierre del debate. Compartieron tiempo Silvia El\u00edas de P\u00e9rez, en contra, y Luis Naidenoff, a favor. Primero fue le turno de la tucumana, quien arremeti\u00f3 desde un comienzo: \u00abSoy de las que creen en el derecho a la vida, inalienable. \u00bfPor qu\u00e9 no legislar para la mujer y para el ni\u00f1o por nacer? \u00bfPor qu\u00e9 no legislar para que todos los argentinos tengan la vida protegida?\u00bb.<\/p>\n
Y continu\u00f3: \u00abSe confunde personalidad con capacidad. La personalidad no es incremental, o se es persona o no se es. La capacidad jur\u00eddica si es incremental porque depende de una circunstancia. Si se es persona, siempre. Por eso se merece protecci\u00f3n siempre.\u00bb.<\/p>\n
\u00abEl aborto deja a la mujer sola, la convierte en jueza y ejecutora de la pena. Una mujer frente a un embarazo no deseado necesita ser acompa\u00f1ada en su angustia, ser asistida en toda alternativa posible que est\u00e9n disponible. Que no ponga en riesgo su vida ni la de su hijo. Ser ayudada con opciones concretas y ciertas. Necesita de un Estado presente. No me resigno a que el Estado tire la toalla\u00bb, complet\u00f3 la senadora.<\/p>\n
Negociaciones contrarreloj<\/p>\n
Durante la jornada trascendi\u00f3 que el gobierno nacional intent\u00f3 en la noche del martes y en la ma\u00f1ana del mi\u00e9rcoles presionar para que, una vez ca\u00edda la ley, el rechazo no fuera total. Gestionado por Marcos Pe\u00f1a, el objetivo era quitar la penalizaci\u00f3n a la mujer que aborta.<\/p>\n
La maniobra fue llevada por Humberto Schiavoni a Silvia El\u00edas de P\u00e9rez, una de las senadoras de Cambiemos que m\u00e1s defiende \u00ablas dos vidas\u00bb. Sin embargo, esto no prosper\u00f3. La tucumana cort\u00f3 en seco a su colega y hasta amenaz\u00f3 con romper el interbloque.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, ahora solo resta esperar cu\u00e1ndo la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo tendr\u00e1 revancha en el Congreso. Una posibilidad podr\u00eda ser cuando se debata la reforma del C\u00f3digo Penal, que ser\u00e1 enviado por Macri en dos semanas. All\u00ed, mantiene al aborto como delito pero establece que el juez puede eximir de pena a la mujer. Adem\u00e1s, insiste en que no es punible en caso de violaci\u00f3n o cuando haya riesgo para la persona gestante.<\/p>\n
En cualquier caso, en la cabeza de muchos diputados y senadores y, sobre todo, del colectivo de mujeres que se expres\u00f3 en las calles, la idea es inamovible: el pa\u00f1uelo verde no se va. Todos coinciden en que, si no es hoy, ser\u00e1 ma\u00f1ana. Pero, tarde o temprano, el aborto legal ser\u00e1 ley en la Argentina.<\/p>\n
Fuente: Infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"