De acuerdo a lo que anticiparon los propios senadores, la votaci\u00f3n estar\u00eda 37 a 31 en contra de la ley. A\u00fan restan dos indecisos. De no haber ausencias importantes, se caer\u00e1 la media sanci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados<\/p>\n
A poco menos de dos meses de la media sanci\u00f3n obtenida en la C\u00e1mara de Diputados, el Senado debatir\u00e1 hoy en una sesi\u00f3n marat\u00f3nica el proyecto sobre la Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo. En el medio, hubo siete audiencias p\u00fablicas en las que aproximadamente 140 oradores a favor y en contra de la iniciativa dieron sus argumentos y fueron escuchados por los senadores.<\/p>\n
A diferencia de lo ocurrido en la C\u00e1mara baja, el panorama sobre lo que suceder\u00e1 esta jornada en el recinto est\u00e1 m\u00e1s claro. Sucede que solamente hay dos senadores que no comunicaron su postura (Omar Perotti y Jos\u00e9 Alperovich), mientras que los restantes 70 ya decidieron: 37 votar\u00e1n en contra, 31 a favor (muchos con cambios), 1 abstenci\u00f3n (Lucila Crexell, del Movimiento Popular Neuquino, que no se descarta que acompa\u00f1e un texto con cambios) y 1 ausencia ( Mar\u00eda Eugenia Catalfamo, de San Luis, por licencia de maternidad).<\/p>\n
El \u00abporoteo\u00bb se defini\u00f3 en los \u00faltimos diez d\u00edas, cuando a\u00fan la votaci\u00f3n parec\u00eda m\u00e1s ajustada. Hubo varios legisladores que figuraban como indecisos que hicieron p\u00fablica su posici\u00f3n de no acompa\u00f1ar la norma (Gerardo Montenegro, \u00c1ngel Rozas, In\u00e9s Blas, Carlos Menem, Juan Carlos Romero, Carlos Reutemann y Mar\u00eda Bel\u00e9n Tapia) y hubo una senadora, Silvina Garc\u00eda Larraburu, cuyo bloque, Unidad Ciudadana, hab\u00eda anunciado que acompa\u00f1ar\u00eda la ley, pero ella ahora votar\u00e1 en contra.<\/p>\n
Ante esto, la estrategia de quienes impulsan la norma fue mutando. Primero, su intenci\u00f3n era aprobar la ley sin cambios, tal cual lleg\u00f3 de Diputados. Luego, conscientes de que no consegu\u00edan los n\u00fameros, aceptaron que se le realizara modificaciones. Estas fueron impulsada por los senadores cordobeses Alberto Caserio, Laura Rodr\u00edguez Machado y Ernesto Mart\u00ednez, que presentaron un texto alternativo pero que \u00abno modificaba el esp\u00edritu de la ley\u00bb. Logr\u00f3 el consenso de los diputados y del colectivo de mujeres detr\u00e1s de la lucha por el aborto legal.<\/p>\n
M\u00e1s importante a\u00fan, se sum\u00f3 a la pelea Miguel \u00c1ngel Pichetto, hombre fuerte de la C\u00e1mara alta, quien en sinton\u00eda con los cordobeses y los senadores de Cambiemos que apoyan la iniciativa (Humberto Schiavoni y Luis Naidenoff, entre otros) intentaron, sin \u00e9xito, conseguir dictamen del proyecto con cambios.<\/p>\n
Precisamente esta ser\u00e1 la primer batalla de hoy. El senador del PJ insistir\u00e1 con discutir el dictamen con modificaciones, apelando a que el reglamento lo avala por el art\u00edculo 180 y bajo el argumento de que \u00ablo pol\u00edtico es m\u00e1s importante\u00bb, por lo que el cuerpo deber\u00eda decidir: \u00abVotaremos en el recinto si tiene raz\u00f3n la propuesta de Pinedo (que se ampara en el art\u00edculo 105) o la m\u00eda\u00bb, anticip\u00f3 Pichetto en la comisi\u00f3n de la semana pasada.<\/p>\n
Sin embargo, para que prospere, los \u00abverdes\u00bb necesitan los votos de la mitad m\u00e1s uno del recinto, algo dif\u00edcil de conseguir ya que la mayor\u00eda la tienen los \u00abcelestes\u00bb. Por ende, salvo una excepci\u00f3n, el debate ser\u00e1 como lo quieren los anti aborto: sobre el texto que lleg\u00f3 de Diputados.<\/p>\n
La otra esperanza de la bancada pro ley es que haya ausencias a la hora de votar, lo que equilibrar\u00eda la balanza. Desde el mi\u00e9rcoles pasado hasta hoy hubo intensos llamados, reuniones y hasta viajes al interior para convencer a senadores ya no que cambien de opini\u00f3n sino que no se presenten a votar. Las expectativas son pocas, sobre todo porque son muchos los votos que deber\u00edan recortar. Al desempatar Gabriela Michetti, que lo har\u00eda en contra, los \u00abcelestes\u00bb se aseguran la victoria con 35 senadores. En cambio, los \u00abverdes\u00bb precisan 36.<\/p>\n
El poco acompa\u00f1amiento dentro de Cambiemos y las proyecciones pol\u00edticas de varios senadores son dos grandes impedimentos para la el futuro de la ley. Dentro de la bancada oficialista, solamente 8 de los 25 miembros van por el s\u00ed: Eduardo Costa (Santa Cruz), Gladys Gonz\u00e1lez (Buenos Aires), Ernesto Mart\u00ednez (C\u00f3rdoba), Luis Naidenoff (Formosa), Laura Rodr\u00edguez Machado (C\u00f3rdoba), Humberto Schiavoni (Misiones), Pamela Verasay (Mendoza) y An\u00edbal Castillo (Catamarca).<\/p>\n
El mayor rechazo se da en la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR), en donde 9 de los 12 votar\u00e1n en contra. Tal es as\u00ed que el lunes las organizaciones juveniles del partido exigieron a los legisladores que acompa\u00f1en el proyecto. Participaron dirigentes como el vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Salvador, el ex diputado Ernesto Sanz y los diputados nacionales Mart\u00edn Lousteau, Carla Carrizo, Karina Banfi, entre otros. El mensaje fue m\u00e1s que nada dirigido a Julio Cobos (Mendoza), Julio Mart\u00ednez (La Rioja) y \u00c1ngel Rozas (Chaco) ya que los tres buscan ser gobernadores de sus provincias y los acusan de votar especulando con el impacto que all\u00ed tendr\u00eda su posici\u00f3n.<\/p>\n
Las tres variables que enfrenta la ley<\/p>\n
Si bien todo parece indicar que se impondr\u00e1 el rechazo, hay otros dos caminos posibles. El primero, el menos probable, es que el Senado ratifique la media sanci\u00f3n de Diputados. Esto est\u00e1 casi descartado ya que muchos de los senadores que apoyar\u00edan la aprobaci\u00f3n lo har\u00edan solamente con cambios.<\/p>\n
El otro es que salga con modificaciones, lo que implicar\u00eda que debe volver a la c\u00e1mara de origen, la de Diputados. Este ser\u00eda el escenario ideal para los \u00abverdes\u00bb, que en la C\u00e1mara baja tienen m\u00e1s adeptos.<\/p>\n
En caso de volver a Diputados, lo primero que debe suceder es el debate en comisi\u00f3n. Una vez obtenido el dictamen, llegar\u00eda nuevamente al recinto. Ah\u00ed, el cuerpo tiene dos opciones de acuerdo a la Constituci\u00f3n Nacional: aceptar los cambios o insistir en la primera sanci\u00f3n.<\/p>\n
Para aceptar los cambios, solamente necesita mayor\u00eda simple. En cambio, para descartarlos y aprobar el texto original, es necesaria una mayor\u00eda igual o superior a la del Senado. Por ejemplo, si la C\u00e1mara alta aprueba con dos tercios de los votos, Diputados va a necesitar dos tercios. No le alcanza con la mayor\u00eda simple. De todos modos, de suceder esto, en la C\u00e1mara baja la idea es darle el visto bueno a las modificaciones.<\/p>\n
Fuente: Infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"