El senador nacional peronista por Formosa Jos\u00e9 Mayans advirti\u00f3 hoy que el proyecto de ley de extinci\u00f3n de dominio de bienes provenientes de delitos complejos, que se trata en el Senado y cuenta con media sanci\u00f3n de la C\u00e1mara Baja, debe ser \u201cevaluado con seriedad\u201d a los efectos de conseguir la firma de \u201cun dictamen de comisiones por consenso\u201d y que garantice \u201cel debido proceso y el principio presunci\u00f3n de inocencia\u201d.<\/p>\n
\u201cEstamos legislando sobre un tema muy delicado que toca el derecho de propiedad, que est\u00e1 en la Constituci\u00f3n Nacional y que debemos garantizar, para que esto no se utilice luego para una persecuci\u00f3n de tipo pol\u00edtico\u201d, alert\u00f3 Mayans, durante el plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Seguridad Interior y Narcotr\u00e1fico, donde se resolvi\u00f3 pasar a un cuarto intermedio hasta el 7 de agosto en procurar de emitir un dictamen consensuado.<\/p>\n
Asimismo, respald\u00f3 una de las ideas propuestas desde la oposici\u00f3n para que la nueva ley contemple al Ministerio P\u00fablico Fiscal como el organismo encargado de promover las acciones necesarias, ante el juez que entienda en alguna causa por delitos complejos, para asegurar el desapoderamiento inmediato de los bienes de que se trate as\u00ed como el cumplimiento de una eventual sentencia de extinci\u00f3n de dominio.<\/p>\n
\u201cLa figura del Ministerio P\u00fablico Fiscal es importante en este proyecto porque tiene una visi\u00f3n extra-poder y act\u00faa con cierto grado de imparcialidad en la causa, adem\u00e1s de que el fiscal depende del sorteo\u201d, detall\u00f3 el legislador.<\/p>\n
De esa manera, rechaz\u00f3 que esa potestad recaiga en el Procurador del Tesoro, que depende del Poder Ejecutivo y del Ministerio de Justicia, tal como se impulsa en otra de las iniciativas formuladas al respecto.<\/p>\n
En ese sentido, se\u00f1al\u00f3: \u201cTodos estamos en conocimiento de que el anterior Procurador del Tesoro hizo un dictamen, por un tema que todos conocemos, que al Poder Ejecutivo no le gust\u00f3 y lo echaron pr\u00e1cticamente, aunque le hayan ofrecido, como salida elegante, un cargo para trabajar en la lucha por los derechos humanos\u201d.<\/p>\n
\u201cEl problema es que el Procurador del Tesoro depende del Presidente y del Ministerio de Justicia y, por eso, no est\u00e1 bien que en un proyecto como este dependa del Poder Ejecutivo, en donde hay miembros que pueden ser acusados por alguno de estos delitos y, en ese sentido, se puede llegar a evaluar si conviene o no conviene promover determinadas acciones\u201d, explic\u00f3. Y apunt\u00f3 que esta norma debe impedir al m\u00e1ximo la discrecionalidad ya que sino \u201cpuede pasar de todo, inclusive la persecuci\u00f3n pol\u00edtica. No me gustar\u00eda que se armen listas y que no haya imparcialidad a la hora de definir a quien investiga y a quien no\u201d.<\/p>\n
El senador formose\u00f1o consider\u00f3 como \u201cmuy importante\u201d la propuesta de ampliar la aplicaci\u00f3n de la medida a los delitos vinculados con manipulaciones burs\u00e1tiles, manejo de informaci\u00f3n privilegiada y de fondos no declarados en cuentas off -shore, y record\u00f3 que \u201chay delitos que han vaciado el pa\u00eds y es importante saber qu\u00e9 pas\u00f3\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"