Las estimaciones privadas muestran un consenso llamativo: a\u00fan el IPC desactualizado no logra perforar el piso del 2%. Equilibra proyect\u00f3 una inflaci\u00f3n de 2,3% para febrero. LCG la ubic\u00f3 entre 2,5% y 2,6%, mientras que EcoGo se ubic\u00f3 en la punta del mercado con proyecciones cercanas al 3% mensual. El mercado empieza a asumir que el nuevo piso inflacionario qued\u00f3 instalado entre 2,5% y 3%, lejos del sendero descendente que buscaba Econom\u00eda para el primer trimestre. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Detr\u00e1s del n\u00famero aparece el factor que m\u00e1s preocupa a economistas y empresas: las tarifas. A la persistencia de la suba de alimentos se suman los aumentos en electricidad, transporte y gas. Con un agravante, en el \u00edndice actual, que Milei y Caputo no quisieron actualizar, tienen un peso relativo bajo. Es decir, en la realidad del bolsillo la inflaci\u00f3n pega m\u00e1s fuerta<\/p>\n\n\n\n En t\u00e9rminos de la estad\u00edstica desactualizada del Indec, electricidad y gas explican una porci\u00f3n menor del IPC, pero en la econom\u00eda cotidiana funcionan como gastos r\u00edgidos imposibles de postergar. <\/p>\n\n\n\n Esa tensi\u00f3n entre medici\u00f3n t\u00e9cnica y percepci\u00f3n social no es nueva: justamente la discusi\u00f3n por el redise\u00f1o del \u00edndice de precios y el peso de los servicios p\u00fablicos fue determinante de la salida forzada de Marco Lavagna del Indec, cuando Milei y Caputo lo obligaron a esconder el nuevo \u00edndice a d\u00edas de publicarlo. Un esc\u00e1ndalo.<\/p>\n\n\n\n Ahora el nuevo esquema focalizado de subsidios implica que la tarifa el\u00e9ctrica puede aumentar hasta 67% para hogares que mantienen asistencia estatal, seg\u00fan datos difundidos por las propias distribuidoras. El cambio no responde tanto a un aumento del costo de la energ\u00eda sino a una redefinici\u00f3n del consumo subsidiado: el tope baja a 150 kwh mensuales, pr\u00e1cticamente la mitad de lo permitido durante el verano, tal como calcul\u00f3 el sitio especializado El Post Energ\u00e9tico. <\/p>\n\n\n\n La explicaci\u00f3n oficial tuvo un giro inesperado. Desde Energ\u00eda aseguraron que el impacto \u00abno se va a sentir\u00bb porque en marzo el consumo cae por razones estacionales. La frase circul\u00f3 r\u00e1pido entre analistas y empresarios: el ajuste existe, pero se apuesta a que el clima lo disimule. La l\u00f3gica es simple: si los hogares consumen menos electricidad, la factura final podr\u00eda bajar pese al aumento tarifario. <\/p>\n\n\n\n El argumento oficial combina econom\u00eda y meteorolog\u00eda: marzo ser\u00eda un mes templado que permitir\u00eda avanzar con la recomposici\u00f3n tarifaria sin provocar un salto visible en el gasto familiar. <\/p>\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/primiciasclorinda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/ausp-hipergasdeconfianza-5-600x126.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/primiciasclorinda.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/aumentalaluz-13.jpg\")
<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"